Re: [連署]新增版規,徵才文薪資要寫在標題上

看板Soft_Job作者 (心存善念盡力而為)時間9年前 (2015/04/10 16:46), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《superpai (超級白)》之銘言: : 標題: [連署]新增版規,徵才文薪資要寫在標題上 : 時間: Thu Apr 9 04:05:53 2015 : : 如題,並且建議規定格式為 : : 80K-剩下自由發揮 : : 列在標題必需是薪資範圍的[最低]者,單位臺幣。 : : 作為配套,禁止單純因為標題的薪資噓文,否則直接禁止低於30k的徵人就好了,我看被 : 噓的價格並沒有很浮動。 : 原則上根據看板投票發起辦法,累積 14 個人明確推文「認同」, 就會啟動看板處理機制跟相關投票做意見調查。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.169.142 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1428523555.A.521.html : → lance70176: 覺得內文有寫就好 標題太長看不到... 04/09 06:06 : 推 Spanner: 標題太長+1 04/09 09:46 : : 只要 prefix 4個字元而已,了不起5個(100K-) : : 推 Ghosso: 我覺得至少要寫在第一句XD 不然劣退 04/09 09:53 : 推 asleisureto: 80k-也不過四個字元,應該是不會有標題太長問題 04/09 09:59 : → blackZ2: ◎§※€股份有限公司 誠徵○●工程師 80k- 04/09 10:04 : → blackZ2: 像是這樣嗎? 04/09 10:05 : 推 Ghosso: 80k-◎§※€股份有限公司 誠徵○●工程師 04/09 10:07 : 推 tassder777: 可以寫在開頭嗎XD 04/09 10:20 : 我的提議是寫在開頭 : : 推 tw0517tw: 結果標題寫300k 進去才發現是年薪(? 04/09 10:35 : → mimi9126: 多個職缺的情況怎辦 04/09 11:18 : 照樣只能列最低薪的 : : 推 allenxxx: 我是覺得格式已經有了,就是有很多人打"擦邊球" 04/09 11:23 : → allenxxx: 應該嚴禁甚麼比照國科會,比照你家的事,多少寫出來啊! 04/09 11:23 : → allenxxx: 還有,勞健保叫做福利?列這個的一律劣退,第二次就水桶 04/09 11:24 以現在的版規,是要嚴格寫出來的,如果有新版版規公告後沒有寫出來的, 應該是我看漏了,歡迎檢舉/提醒,讓我處理。 至於勞健保問題,這個聽起來並不像是種「違規」,頂多只是「廢話」, 為了廢話去懲處,我認為並不符合比例原則。 : 真的 : → crossdunk: 劣退比水桶嚴重吧 04/09 11:29 : ※ 編輯: superpai (114.37.73.58), 04/09/2015 12:12:57 : 推 littlethe: 我覺得內文有寫就好,感覺是為了賭爛低薪而提這案子的 04/09 12:11 : : 賭爛低薪,但是我也覺得自由市場嘛,不要太多道德介入 : 不要浪費我時間看到一堆需求才看到薪水就好 : 所以你薪水寫在標題就好,用禁止噓文交換 : ※ 編輯: superpai (114.37.73.58), 04/09/2015 12:15:03 : → littlethe: 有些工作,薪水計算不是只有月薪,有的有其他福利 04/09 12:13 : → littlethe: 那是需要詳細描述的,而沒辦法套你這格式,所以我不支持 04/09 12:15 : → superpai: 從來沒在本版看過上得了檯面的福利。舉一篇看看? 04/09 12:15 : → allenxxx: 隱性福利?"送你上山頭"這種的嗎? 04/09 12:22 : → azureblaze: #1JylXlgF 這篇的福利似乎大家都很喜歡而且無價啊XD 04/09 12:43 : 推 liddle: 真不喜歡為這些打擦邊球的人增加限制,要是有其他方法就好 04/09 15:38 : → liddle: 了。 04/09 15:38 : 推 sing10407: 如果是100,000k-gg資訊 資深全方位工程師 就比較擠了 04/09 15:40 : 推 tw0517tw: 100000k可以改成100M或0.1G阿 04/09 15:41 : 推 Xezzaosui: 為什麼是 G 啊...... 04/09 21:27 : → GoalBased: 明明一篇徵才要找到薪資不用10秒 04/09 23:49 : → GoalBased: 先看薪資在看其他不是很好? 04/09 23:49 : 推 TobyH4cker: 0.1B吧 04/10 02:01 承上,有興趣想進一步討論的請先有共同意見, 然後湊到十四個贊成票,版務才會繼續開啟後續討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1428655579.A.019.html

04/10 19:37, , 1F
既然發廢話不會怎樣的話,22k公司打面議的會不會洗版W@W
04/10 19:37, 1F

04/10 20:23, , 2F
認同。
04/10 20:23, 2F

04/10 21:08, , 3F
@Push5h 版規有依據版友意見要求要填具體薪資範圍。
04/10 21:08, 3F

04/11 00:11, , 4F
我倒覺得提勞健保還好,有些特殊情形是真的沒有勞健保的
04/11 00:11, 4F

04/11 00:12, , 5F
把資訊揭露出來,也不是壞事
04/11 00:12, 5F
文章代碼(AID): #1L9utR0P (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1L9utR0P (Soft_Job)