[閒聊] 軟體工程師的等級劃分法

看板Soft_Job作者 (初春夕陽)時間9年前 (2015/03/15 18:21), 9年前編輯推噓-12(7推 19噓 27→)
留言53則, 37人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
軟體工程師的等級劃分法 以下是小弟的看法，不是很精密，有意見歡迎提出： 1, 阿米巴蟲： 程式語言的初學者，會寫及編譯出「Hello World!」的程式 2, 蒼蠅： 熟稔程式語言大部分的語法，程式作業大都可以寫出來 3, 老鼠： 了解計算機組織及結構，會組合語言，知道編譯器如何工作 讀「程式設計師的自我修煉」這本書，不會打瞌睡 了解指標的義意，知道資料包及函式的對稱模型 4, 兔子： 對Domain Knowledge有概念，可以分出程式語言與D.K.的不同 了解許多經典模式與演算法 5, 狼： 了解處理知識或程式的方法論 對於軟體工程有全面的了解，不光是寫程式 還包括與產品工程的銜接，程式測試、評價及建構的方法觀念 6, 獅子： 可從零開始建立軟體系統，定義軟體架構、各部功能 藉由適當的命名賦予軟體生命 ※ 編輯: csfgsj (36.229.214.222), 03/15/2015 18:27:24
推
03/15 19:00, , 1F
呃 那我是鼠頭兔身狼尾巴....XD
03/15 19:00, 1F
推
03/15 19:01, , 2F
0. 毫無反應 就只是個屍體
03/15 19:01, 2F
→
03/15 19:01, , 3F
老鼠,兔子,狼不應該是升級的關係，而是不同的技能樹分支
03/15 19:01, 3F
→
03/15 19:02, , 4F
兔子當久了，老樹和狼的能力都會退化。其他兩個分支也一
03/15 19:02, 4F
→
03/15 19:03, , 5F
樣。因為很少有公司能讓你同時練習三種技能。
03/15 19:03, 5F
→
03/15 19:04, , 6F
同意樓上，這之間的確不是升級階層的關係
03/15 19:04, 6F
噓
03/15 19:09, , 7F
03/15 19:09, 7F
推
03/15 19:16, , 8F
應該要改成技能樹版會比較好
03/15 19:16, 8F
推
03/15 19:23, , 9F
ㄠㄠㄠㄠ......(被獵槍打到)
03/15 19:23, 9F
噓
03/15 19:36, , 10F
03/15 19:36, 10F
噓
03/15 20:26, , 11F
7, 嘴砲
03/15 20:26, 11F
噓
03/15 20:45, , 12F
個人覺得你應該不是強者，從分類看來應該未出社會或工
03/15 20:45, 12F
→
03/15 20:45, , 13F
作不久。話說回來，我覺得分這都沒意義，只要聰明又上
03/15 20:45, 13F
→
03/15 20:45, , 14F
進、好合作且嚴謹，最重要的是有責任感！當然有大型軟
03/15 20:45, 14F
→
03/15 20:45, , 15F
體經驗的最好。向以上所說的這種人，通常都會變得很棒
03/15 20:45, 15F
→
03/15 20:45, , 16F
！ 不過我還是沒正面回答你的問題就是了...
03/15 20:45, 16F
→
03/15 20:59, , 17F
我想當大腸桿菌
03/15 20:59, 17F
推
03/15 21:02, , 18F
什麼叫資料包及函式的對稱模型?
03/15 21:02, 18F
噓
03/15 21:24, , 19F
外行人裝內行..真爛
03/15 21:24, 19F
→
03/15 21:40, , 20F
如果思考是生存的證明...(下略
03/15 21:40, 20F
→
03/15 21:52, , 21F
不喜歡你的等級稱呼.
03/15 21:52, 21F
噓
03/15 22:03, , 22F
7. 神人：懂得使用複製貼上技巧重複利用程式
03/15 22:03, 22F
→
03/15 22:47, , 23F
台灣的老闆只肯拿阿米巴蟲的薪水想找獅子,照你的定義!
03/15 22:47, 23F
→
03/16 00:04, , 24F
無意義...
03/16 00:04, 24F
→
03/16 00:34, , 25F
我聞到菜味
03/16 00:34, 25F
噓
03/16 00:35, , 26F
別再來鬧版了
03/16 00:35, 26F
推
03/16 00:58, , 27F
4跟6先達到…再3跟5
03/16 00:58, 27F
噓
03/16 01:38, , 28F
好隱晦的劃分
03/16 01:38, 28F
→
03/16 02:03, , 29F
7.人類：了解並使用物件導向程式設計
03/16 02:03, 29F
→
03/16 03:25, , 30F
台灣對工程師的劃分...大概是
03/16 03:25, 30F
→
03/16 03:26, , 31F
1.22k 25k 28k/m 30~40w/y 的奴工
03/16 03:26, 31F
→
03/16 03:27, , 32F
2.32 ~ 40k/m 50~60w/y 的助工/新人
03/16 03:27, 32F
→
03/16 03:27, , 33F
3.42 ~ 50k/m 60~80w/y 的普通工程師
03/16 03:27, 33F
→
03/16 03:28, , 34F
4.50k+ /m 100w/y 的 真。工程師
03/16 03:28, 34F
→
03/16 03:28, , 35F
5.65k+ / 120~200w/y .....
03/16 03:28, 35F
→
03/16 03:30, , 36F
6.80k+ / 200w+/y .........
03/16 03:30, 36F
→
03/16 03:30, , 37F
這樣分簡單明瞭......
03/16 03:30, 37F
噓
03/16 09:29, , 38F
7.人類：了解並使用物件導向程式設計
03/16 09:29, 38F
→
03/16 11:05, , 39F
x.怪物：技術發展過程中，受物件導向污染的不良品
03/16 11:05, 39F
→
03/16 11:24, , 40F
1. 用手寫程式 2. 用腦寫程式 3. 用嘴寫程式
03/16 11:24, 40F
→
03/16 12:12, , 41F
拜古哥大神求浮字來解程式
03/16 12:12, 41F
→
03/16 13:21, , 42F
看一下外國人怎麼分 http://ppt.cc/FhWo
03/16 13:21, 42F
噓
03/16 13:34, , 43F
莫名其妙! 好好人不做，偏要當禽獸 XD
03/16 13:34, 43F
噓
03/16 14:13, , 44F
喵喵喵喵
03/16 14:13, 44F
噓
03/16 15:08, , 45F
別來亂
03/16 15:08, 45F
噓
03/16 16:10, , 46F
不會寫程式光會嘴 偏偏還講的很爛菜味十足
03/16 16:10, 46F
噓
03/17 01:41, , 47F
假討論真戰OOP，方式還如此拙劣，都不知道怎麼吐槽了...
03/17 01:41, 47F
噓
03/17 07:55, , 48F
手滑
03/17 07:55, 48F
推
03/17 11:01, , 49F
蠕動~~
03/17 11:01, 49F
噓
03/17 11:35, , 50F
純噓階級劃分
03/17 11:35, 50F
噓
03/18 00:54, , 51F
這是要幹嘛？
03/18 00:54, 51F
噓
03/19 01:19, , 52F
7.該退休而不退休 能力輸新人只能淪落到嘴砲的老人
03/19 01:19, 52F
噓
03/19 02:22, , 53F
太廢了
03/19 02:22, 53F
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1L1Lqgb7 (Soft_Job)
‣ 更多 csfgsj 的文章
文章代碼(AID): #1L1Lqgb7 (Soft_Job)