[閒聊] 我覺得軟體工程師比較適合擔任資訊局長

看板Soft_Job作者 (1124.2)時間11年前 (2014/12/01 21:28), 編輯推噓13(13推 0噓 30→)
留言43則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
柯P拜託中華民國資訊軟體協會理事長邱月香、施振榮及台北市電腦公會理事長童子賢，籌組 台北市資訊局長遴選委員會。 我覺得這三位推薦的人裡面出現軟體工程師的機會應該不大. 可是我覺得好的軟體才是資訊系統中最重要的, 我個人有個小小的願望就是能由版主TonyQ來擔任台北市資訊局長, 讓台北市能成為全世界最會利用資訊系統服務市民的都市 不過早上8點開會對軟體工程師是個大挑戰啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.125.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1417440520.A.5FA.html
→
12/01 21:34, , 1F
不覺得非得要軟體工程師,將它視為企業資訊處長來看,
12/01 21:34, 1F
推
12/01 21:56, , 2F
我希望這個資訊組長年紀不要太大
12/01 21:56, 2F
→
12/01 21:57, , 3F
好PM或SA比較重要，能夠清楚的說明需求跟驗收也很重要
12/01 21:57, 3F
→
12/01 22:00, , 4F
Tony會找他的好朋友allyours一起進去
12/01 22:00, 4F
→
12/01 22:01, , 5F
資訊局長應該一定要是軟體工程師才行 這行離開三年就脫節
12/01 22:01, 5F
→
12/01 22:03, , 6F
跟不上新技術應用的局長 還不如放顆西瓜 至少不開倒車
12/01 22:03, 6F
→
12/01 22:05, , 7F
只有好工程師懶得去做局長 沒有好工程師不適合做局長之理
12/01 22:05, 7F
→
12/01 22:09, , 8F
找邱施和童這些loser提意見 第一個想法就是沒搞錯吧
12/01 22:09, 8F
→
12/01 22:15, , 9F
當寫軟體以外的人都死人就是了.
12/01 22:15, 9F
→
12/01 22:31, , 10F
想想當前科技部長張某人...
12/01 22:31, 10F
→
12/01 22:33, , 11F
張某人表現確實不錯 沒有差過一顆西瓜
12/01 22:33, 11F
→
12/01 22:36, , 12F
但柯p的資訊局長若只堪比一顆西瓜 那滅神之日也不遠了
12/01 22:36, 12F
→
12/01 22:55, , 13F
想太多，版主還太年輕，經驗不足。
12/01 22:55, 13F
推
12/01 22:57, , 14F
個人覺得至少對於軟工，網路，資安有一定程度的瞭解
12/01 22:57, 14F
推
12/01 22:57, , 15F
柯p也經驗不足吧
12/01 22:57, 15F
推
12/01 23:28, , 16F
我猜柯對這塊也不熟 只能這樣找了
12/01 23:28, 16F
推
12/02 00:49, , 17F
厲害的都開公司去了或是在大公司擔任要職，誰沒事要辭職
12/02 00:49, 17F
→
12/02 00:50, , 18F
去擔任資訊局長呀?錢少又只能做4~8年
12/02 00:50, 18F
→
12/02 01:01, , 19F
如果只是要對軟工、資安、網路有瞭解，我是沒有資歷不足的
12/02 01:01, 19F
→
12/02 01:01, , 20F
問題(笑)。
12/02 01:01, 20F
→
12/02 01:02, , 21F
不過資訊局長還是一個政治缺，需要的是運籌帷幄的手段。我
12/02 01:02, 21F
→
12/02 01:02, , 22F
覺得這點他們得自己想清楚他們想要什麼樣的人。我們慢慢看
12/02 01:02, 22F
→
12/02 01:02, , 23F
就是了。
12/02 01:02, 23F
→
12/02 01:07, , 24F
請問你會只考慮單兵能力超強的兵去當將軍嗎？
12/02 01:07, 24F
→
12/02 01:08, , 25F
找這些人擔任遴選委員，一點問題都沒有吧
12/02 01:08, 25F
→
12/02 01:13, , 26F
不要找個難以溝通又覺得改什麼都很簡單的人進去就好了...
12/02 01:13, 26F
推
12/02 01:49, , 27F
至少也要有在前線歷練過靠自己拼起來的吧,難道要找
12/02 01:49, 27F
→
12/02 01:50, , 28F
像那位終於當選市民第一份工作就直接做董事長的...
12/02 01:50, 28F
→
12/02 01:50, , 29F
不知這三個委員是前者還後者
12/02 01:50, 29F
推
12/02 04:11, , 30F
施......（嘆氣）
12/02 04:11, 30F
→
12/02 04:34, , 31F
洗洗睡吧，一句話，你，憑什麼？
12/02 04:34, 31F
→
12/02 08:55, , 32F
看到施振榮就知道板主不可能有機會了啦
12/02 08:55, 32F
→
12/02 09:12, , 33F
其實我覺得不管是誰，願意好好做就好啦。
12/02 09:12, 33F
→
12/02 18:29, , 34F
我認為政府要裁編各機關。軍公教吃掉60%國家總預算！
12/02 18:29, 34F
推
12/02 19:22, , 35F
柯腦袋怪怪的資訊找一個遭老頭做啥
12/02 19:22, 35F
→
12/02 19:23, , 36F
老頭回家抱孫子 養盆栽還比較懂
12/02 19:23, 36F
→
12/02 21:34, , 37F
不可以歧視老人啊，每個人都會老 @o@
12/02 21:34, 37F
推
12/02 22:15, , 38F
翟本橋各位覺得如何
12/02 22:15, 38F
推
12/02 23:18, , 39F
他無意願的樣子，最多當顧問，不然他最適合
12/02 23:18, 39F
推
12/03 10:20, , 40F
只找工程師無意義 不過最好找深耕過了解過這行的人
12/03 10:20, 40F
推
12/03 16:55, , 41F
allyours XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/03 16:55, 41F
推
12/08 17:21, , 42F
要有應付得了政治跟利益衝突的手腕才行。
12/08 17:21, 42F
→
12/08 17:22, , 43F
技術呆搞不清楚狀況，就會像是誤闖叢林的小白兔。
12/08 17:22, 43F
‣ 更多 kofi0916 的文章
文章代碼(AID): #1KV6q8Nw (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kofi0916 的文章
文章代碼(AID): #1KV6q8Nw (Soft_Job)