Re: [閒聊] 一個邏輯問題

看板Soft_Job作者 (qwerty@qwerty.tw)時間9年前 (2014/12/01 03:07), 9年前編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《AnonymousX (我好弱 又不認真)》之銘言: : 網路上看到一題 : 有四個程式設計師 甲 乙 丙 丁 : 分別住在 台北 台中 台南 高雄 : 分別使用 四種不同語言 C Java VB Pascal : 分別喜歡喝四種不同的飲料 茶 咖啡 可樂 果汁 : 已知 : 1. 用 VB 的住台北 : 2. 丙用 Pascal : 3. 甲愛喝咖啡 : 4. 用 Java 的不喝茶 : 5. 住台南的愛喝可樂 : 6. 丁住台中 : 7. 乙沒去過台北 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX : 8 用 C 的愛喝果汁 : 問乙用什麼程式語言 這類題目出題方式應是反推論證。 答題者腦袋瓜必須思考記憶所有條件才有辦法解題。 只是qwerty0981必須嚴正幹醮這題目出題的情感乖離。 第7點,"乙沒去過台北"應寫為"乙並不住台北"才對。 也許很多鄉民想反駁兩者使用消去法意思相同,但念起來就是不順! 不曉得這題有修改文字,還是能找到網路上最原始的出題。 要是qwerty0981,會寫"乙並不住台北"。 文字語句不通順就是幹醮啦。 -- 愛的爆爆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1417374471.A.891.html ※ 編輯: qwerty0981 (220.135.203.156), 12/01/2014 03:09:24

12/01 20:44, , 1F
阿不就...
12/01 20:44, 1F

12/01 23:20, , 2F
其實沒去過台北就等於不住台北耶。寫沒去過台北應該是
12/01 23:20, 2F

12/01 23:21, , 3F
為了不想只是把丁住台中這樣的寫法改成非而已。
12/01 23:21, 3F
文章代碼(AID): #1KUsi7YH (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1KUsi7YH (Soft_Job)