[閒聊] 看來年紀真的大了

看板Soft_Job作者 (meowyih)時間9年前 (2014/09/09 12:30), 9年前編輯推噓9(9010)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
Amazon 約今天早上七點起來考試, 七點一到,收到考題後打開來花個幾分鐘看完, 第一個想法是 "就這樣喔?" :p 然後打開 Visual Studio 先用文字將自己的解法用 comment 寫在 code 最上方, 接著 7:15 開始寫程式, 然後發現,靠腰,我寫的解法要用 priority queue, 但我好像根本沒用過 C++ std 的 priority_queue 耶! Orz 趕緊開始查線上文件找用法, 這時人也開始急了 (時間只剩半個多小時), 女兒和喵女兒也開始在鬧了 (該吃早飯了), 壓力一來 compiler 也開始報一堆傷眼睛的 C++ std 語法錯誤了 <(T_T)> 最後十分鐘時,還是一堆 syntax 問題,急到我胃痛的半死, 心想 "掯! 年紀一大把了還要被人這樣搞,老子不爽去了啦!" 說也神奇,心理這樣想之後,五分鐘內所有的 syntax error 就通通消失了 = = 然後花了最後五分鐘,把 time/space complexity 的分析隨便寫寫, 在最後一分鐘把 main.cpp 寄出去,然後就跑去拉肚子了。 在上班路上,用手機看看自己早上寫的 code, 果然有像是 p1.x - p2.x 寫成 p1.x - p2.y 之類的錯誤, 而且 time complexity 應該是 O(nlogn) 也搞成 O(n), 想到地球另一邊有某位仁兄正在一面看 code 一面想 "說自己寫了25年code的人也不過如此嘛" 就覺得有點想挖個洞鑽進去 >_< (最慘的是現在都 12 點半了胃還是好痛) 唉... 真的有自己年紀大了的感覺... 這年紀還在接受這種線上考試實在是自己找罪受... [二天後更新] 結果寫這種 code 也能過關, 再約接下來的電話聊天時間了 (汗)... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.247.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1410237008.A.3BD.html

09/09 12:36, , 1F
都寫程式25年了,留在台灣不是比較愜意
09/09 12:36, 1F
我有跟 Amazon HR 說我現在年薪 X 萬鎂了, 如果請的是 entry level 工程師就請不要再連絡我了, 但她還是很欣勤的一直約我,宅男工程師很難拒絕女生的邀約嘛 (開玩笑的XD) ※ 編輯: meowyih (210.61.247.37), 09/09/2014 12:39:00

09/09 12:37, , 2F
拍拍~~ 為了賺錢還是要拼一下啊
09/09 12:37, 2F

09/09 12:39, , 3F
真好,我也想試試看~~~ XD
09/09 12:39, 3F

09/09 12:40, , 4F
09/09 12:40, 4F
※ 編輯: meowyih (210.61.247.37), 09/09/2014 12:40:41

09/09 12:43, , 5F
Entry level在此(汗
09/09 12:43, 5F

09/09 12:49, , 6F
資歷超過15年的應該要禮遇一下,免線上考試
09/09 12:49, 6F

09/09 12:49, , 7F
該公司在台灣的人可以幫忙面試才對...
09/09 12:49, 7F

09/09 12:51, , 8F
為什麼資歷超過15年免線上考試?難怪台灣都一堆嘴泡老人
09/09 12:51, 8F

09/09 13:11, , 9F
免線上考試改為面試~不一定有比較好過吧?如果對方有辦法
09/09 13:11, 9F

09/09 13:12, , 10F
嘴砲到讓你"認同"並過關~你也不得不服啊...
09/09 13:12, 10F

09/09 13:37, , 11F
線上考試 => 當場寫白板, 這樣有比較輕鬆嗎? xd
09/09 13:37, 11F

09/09 14:35, , 12F
美國大公司都好幾輪啊,節省成本當然先線上電話面試
09/09 14:35, 12F

09/09 14:37, , 13F
初步確定你是他們要的,才把你飛過去 onsite interview 。
09/09 14:37, 13F

09/09 20:07, , 14F
推Amazon面試神人
09/09 20:07, 14F
※ 編輯: meowyih (219.68.111.167), 09/10/2014 13:28:52

09/10 17:34, , 15F
結果人家還不是寫出來, 免考試就會太扯.
09/10 17:34, 15F

09/10 21:36, , 16F
我覺得時間壓力下都有可能出錯,考官應該還要參考邏
09/10 21:36, 16F

09/10 21:36, , 17F
輯比較準確
09/10 21:36, 17F

09/10 22:53, , 18F
我覺得對方應該是看思考邏輯,而不是答案是不是正確無誤
09/10 22:53, 18F

09/10 22:54, , 19F
因為我寄回去的答案我覺得有不少小錯誤,但也通過了
09/10 22:54, 19F
文章代碼(AID): #1K3e9GEz (Soft_Job)