[討論] 在台灣，大家心目中第二名的軟體公司是？

看板Soft_Job作者 (Hitripod)時間9年前 (2014/07/06 13:30), 編輯推噓37(37推 0噓 52→)
留言89則, 38人參與, 最新討論串1/1
這個題目可能有點月經文的味道，稍微搜尋一下，的確就可以找到相關的討論串： [請益] 台灣軟體業的好公司 [請益] 請問軟體公司有哪些不錯的呢?? [討論] 大家期待軟體業的公司有哪些 爬完以上討論串之後，總覺得這些討論串到最後都有點偏離主題了。 那不如就自己發一個吧！ -- Facebook 在台灣沒有設點、Apple 在台灣偏硬體研發、Microsoft 在台灣幾乎沒有研發， 所以說在台灣的軟體公司第一名是 Google，應該沒有人有異議吧XD? 問這個問題，一定會有人要求先定義何謂軟體公司（像有人就說 Google 是廣告公司）， 那麼我就先說我自己的定義吧： 「公司主要產品是軟體，而且軟體工程師居研發人力的大多數」 以此定義來說，Apple 的定位較模糊，因為 Apple 主要獲利來源是 iDevice，軟體只是 附屬其上的，但 Apple 的軟硬整合又做得很好，說他們不是軟體公司好像也很怪...Orz 來看看 Google，雖然主要是透過廣告賺錢，但也是因為打造出搜尋引擎、有了廣告平台， 才可以賣出這麼多的廣告，以此定義來說，Google 是個軟體公司無誤。 扯遠了，回到問題本身： 如果 Google 是第一名的話，在大家心目中，台灣的軟體公司綜合評比（薪資、環境、 福利、工作內容、等等）第二名是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.129.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1404624606.A.E70.html
推
07/06 13:30, , 1F
Yahoo還可以，Agile Team正常上下班 Pay有外商水準
07/06 13:30, 1F
→
07/06 13:31, , 2F
(至於工作前景及是否氣氛好，那就不在此列了...XD)
07/06 13:31, 2F
→
07/06 13:32, , 3F
自己也回一下，Mozilla 感覺不錯 http://goo.gl/VB0Z3V
07/06 13:32, 3F
推
07/06 13:43, , 4F
想知道+1作為目標
07/06 13:43, 4F
→
07/06 13:46, , 5F
Line 。
07/06 13:46, 5F
推
07/06 13:55, , 6F
那MTK呢? 跟apple類似的狀況, 改成 "台灣軟體工程師最喜
07/06 13:55, 6F
→
07/06 13:56, , 7F
歡的公司" 會不會比較好一點? 不用掛上"軟體公司"4個字
07/06 13:56, 7F
→
07/06 14:09, , 8F
mtk,可以去科技賈伯的板看看DontGoMtk的大大發的文
07/06 14:09, 8F
→
07/06 14:10, , 9F
科技賈伯 = tech_job
07/06 14:10, 9F
→
07/06 15:05, , 10F
Apple 有 MacOS, iOS, iCloud 這些面向大眾的軟體
07/06 15:05, 10F
→
07/06 15:06, , 11F
MTK 除了附加在晶片上的軟體外，還有嗎？
07/06 15:06, 11F
→
07/06 15:14, , 12F
MTK記得在ARM的TechForum演講有7K名的SW員工.
07/06 15:14, 12F
→
07/06 15:15, , 13F
除了Turnkey, 似乎也在建立自己的線上一貫開發系統.
07/06 15:15, 13F
推
07/06 15:46, , 14F
DontGoMtk && DontGoRTK XD
07/06 15:46, 14F
推
07/06 16:12, , 15F
Line好進去嗎？福利如何呀?
07/06 16:12, 15F
推
07/06 17:14, , 16F
趨勢 IBM
07/06 17:14, 16F
推
07/06 17:46, , 17F
Line在台灣有研發？
07/06 17:46, 17F
推
07/06 17:46, , 18F
KKBOX
07/06 17:46, 18F
推
07/06 17:49, , 19F
平常不太想講話 看來該是我來寫些文章的時候了..
07/06 17:49, 19F
→
07/06 17:54, , 20F
樓上DontGoMSTAR....XDDD
07/06 17:54, 20F
→
07/06 18:12, , 21F
KKBOX真有那麼好嗎
07/06 18:12, 21F
推
07/06 18:28, , 22F
有人不用發文章，推文就到盡一切XD
07/06 18:28, 22F
→
07/06 18:35, , 23F
純軟幾年前訊連還發股票的時候還ok 現在...
07/06 18:35, 23F
推
07/06 18:57, , 24F
@DontGoMSTAR 期待你的文章阿
07/06 18:57, 24F
推
07/06 19:29, , 25F
SAP, Oracle都很不錯
07/06 19:29, 25F
推
07/06 19:36, , 26F
Mozilla聽說很不錯，問題就是做的東西沒啥市場，當練功房
07/06 19:36, 26F
→
07/06 19:36, , 27F
比較合適，長久的話不賺錢的單位終究會面臨問題
07/06 19:36, 27F
推
07/06 19:40, , 28F
yahoo pay普通，但勝在台灣team規模夠大，比其他外商都大
07/06 19:40, 28F
→
07/06 19:41, , 29F
很多，池子大升遷機會跟歷練機會才多，也才有高階技術職缺
07/06 19:41, 29F
→
07/06 19:42, , 30F
不然池子太小的絕大多數人只能當萬年基層
07/06 19:42, 30F
推
07/06 19:44, , 31F
XDD DontGoMSTAR，一個ID說明依竊www
07/06 19:44, 31F
推
07/06 19:51, , 32F
DontGoMTK講的是m的tv故事,又不是M的故事,放棄google去
07/06 19:51, 32F
→
07/06 19:51, , 33F
M的,或是放棄M到Google的都有聽過,以小螺絲丁來講,公司
07/06 19:51, 33F
→
07/06 19:54, , 34F
的獲利模式跟平常工作內容也不見得有正相關.
07/06 19:54, 34F
推
07/06 20:18, , 35F
@abcdefghi 放棄 Google and go to MTK?
07/06 20:18, 35F
推
07/06 20:21, , 36F
@appleboy46 ?
07/06 20:21, 36F
推
07/06 20:32, , 37F
我意思是說有人放棄 Google 投入 MTK？
07/06 20:32, 37F
→
07/06 20:46, , 38F
微軟 SAP Oracle VMware 賽門鐵克
07/06 20:46, 38F
→
07/06 20:46, , 39F
這全球前五大軟體公司都還行吧
07/06 20:46, 39F
推
07/06 20:59, , 40F
聽過第二手消息, 台灣google並不是global pay, 所以進M
07/06 20:59, 40F
→
07/06 21:07, , 41F
"Apple 的軟硬整合又做得很好" 有這回事？
07/06 21:07, 41F
推
07/06 21:10, , 42F
慘 所以 Globe company 來臺灣 都可能變 local pay
07/06 21:10, 42F
→
07/06 21:11, , 43F
有
07/06 21:11, 43F
推
07/06 21:30, , 44F
給local pay很正常阿，不然人家為什麼要來台灣設點？
07/06 21:30, 44F
→
07/06 21:30, , 45F
不就是因為台灣的工程師CP值高嗎？
07/06 21:30, 45F
→
07/06 21:30, , 46F
真的強到可以領Global Pay的，那直接離開台灣就好了..
07/06 21:30, 46F
推
07/06 22:02, , 47F
Synopsys
07/06 22:02, 47F
→
07/06 22:11, , 48F
非外商就cht吧
07/06 22:11, 48F
→
07/06 22:44, , 49F
只能說,很多國立前段跑去M或是台積不是沒有原因的...
07/06 22:44, 49F
→
07/06 22:45, , 50F
當你真的有機會進去那些知名外商的台灣分部的時候
07/06 22:45, 50F
→
07/06 22:45, , 51F
你就會知道有些事跟你的想像是不太一樣的..
07/06 22:45, 51F
→
07/06 23:11, , 52F
不過有件明顯的事實是 工時和文化 外商似乎不差 錢也多
07/06 23:11, 52F
→
07/06 23:12, , 53F
而我所認識頂尖的程設師 都在國外大公司 不會想留台資
07/06 23:12, 53F
→
07/06 23:26, , 54F
@zeebra: 要有開研發缺的才列入討論啦...
07/06 23:26, 54F
→
07/06 23:27, , 55F
感覺又偏離主題回到 Google, MTK, 薪資, 工時上了...XD
07/06 23:27, 55F
→
07/06 23:30, , 56F
其實就是錢跟時間的選擇了,要錢的當然是直接去M了
07/06 23:30, 56F
→
07/06 23:31, , 57F
會去外商的很多都是受不了加班文化...
07/06 23:31, 57F
→
07/06 23:31, , 58F
現在要我每天在公司待12小時，我做不到...
07/06 23:31, 58F
推
07/07 00:05, , 59F
Mtk aw team 也非每個team都很操，另外忙碌也是週期性
07/07 00:05, 59F
推
07/07 00:07, , 60F
Typo, sw team. Mtk sw team 也做了滿多很強大/fancy 的工
07/07 00:07, 60F
→
07/07 00:09, , 61F
其實我想說的是 Google 跟 MTK 都不在這篇的討論範圍內..
07/07 00:09, 61F
推
07/07 01:19, , 62F
Synopsys不錯
07/07 01:19, 62F
推
07/07 02:13, , 63F
我朋友在google年薪挺威的
07/07 02:13, 63F
推
07/07 09:49, , 64F
Synopsys>>>>>MTK
07/07 09:49, 64F
推
07/07 11:27, , 65F
又來了,每次討論到這個都有人要錢有人要生活
07/07 11:27, 65F
→
07/07 11:28, , 66F
然後就有人說他的工作有錢又有生活..
07/07 11:28, 66F
→
07/07 11:28, , 67F
每個人立足點都不一樣,比這有甚麼意義.
07/07 11:28, 67F
→
07/07 11:29, , 68F
甚至講難聽一點的,多數人是MTK,google都進不去的,比這幹嘛
07/07 11:29, 68F
推
07/07 11:31, , 69F
認清自己的能力實力選一個自己要的,你就是贏家了
07/07 11:31, 69F
推
07/07 21:27, , 70F
cyberlink?
07/07 21:27, 70F
推
07/07 21:30, , 71F
是家人朋友心目中吧
07/07 21:30, 71F
推
07/07 22:53, , 72F
群暉算嗎!?
07/07 22:53, 72F
推
07/07 22:54, , 73F
Yahoo、Trend、IBM 都不錯
07/07 22:54, 73F
→
07/07 23:00, , 74F
拿薪水來說，我聽到的 Yahoo, Trend, IBM 都沒有很吸引人耶
07/07 23:00, 74F
→
07/07 23:07, , 75F
沒錯，以上三間的薪水比較沒那麼有競爭力啊～
07/07 23:07, 75F
→
07/07 23:08, , 76F
其實以本篇的定義來說，群暉不算是個軟體公司
07/07 23:08, 76F
→
07/07 23:08, , 77F
cyberlink 不是已經在走下坡了嗎？
07/07 23:08, 77F
→
07/07 23:08, , 78F
CHT 根本就不是軟體公司，別鬧了...
07/07 23:08, 78F
推
07/07 23:22, , 79F
DR?
07/07 23:22, 79F
→
07/08 00:03, , 80F
工時薪水CP值, Yahoo Trend IBM 頗優耶
07/08 00:03, 80F
推
07/08 00:30, , 81F
怎麼聽說IBM CP值不怎麼優...
07/08 00:30, 81F
→
07/08 00:49, , 82F
請有一個基本觀念是,外商基本上年薪就13個月
07/08 00:49, 82F
→
07/08 00:50, , 83F
所以即使像IBM正職新鮮人可以給到5xK,年薪也只有台積的
07/08 00:50, 83F
→
07/08 00:50, , 84F
一半,跟M的話根本就不用比了
07/08 00:50, 84F
→
07/08 00:51, , 85F
至於工時看個人造化,同學Y! RD每周六都要進公司一整天
07/08 00:51, 85F
→
07/08 01:02, , 86F
群暉是系統廠...
07/08 01:02, 86F
推
07/08 11:27, , 87F
CL看你職位吧,也是有人年拿180W,9:30~7:00的
07/08 11:27, 87F
→
07/08 11:28, , 88F
IBM薪水比較死,往上的機會也少,但是中間層相對高薪
07/08 11:28, 88F
→
07/08 11:28, , 89F
還有,所謂的純軟太難定義了,照原po定義,google,IBM都不是
07/08 11:28, 89F
‣ 更多 Hitripod 的文章
文章代碼(AID): #1JkDxUvm (Soft_Job)