Re: [請益] 新鮮人想補習進入
推 tnav:不愧是做過補習班的，整篇話術嘛 ... 02/27 06:19
推 tnav:1. 有沒有上過課，修習證書拿出來就是一翻兩瞪眼，怎麼說嘴 02/27 06:25
針對修習證書...試問有幾家公司知道...
原來在巨匠上完課還有一張所謂的"結業證書"?
公司只知道scjp,甚至搞不好連改OCPJP都不知道
以上針對java講解
強調的是...都說是說嘴了...
小公司一定唬得過去 (小公司人資只知道在104看到幾個相關證照就點選)
大公司也不用你唬 (大公司也不需要你這些證照,相關作品和背景就夠了)
-------------------------------------------------------------------------
→ tnav:2. 文中你請家教32000只能上40小時，那你有沒有真的比過價？ 02/27 06:25
→ tnav:只講OCPJP： iii早鳥$15k(54h)、uuu學生$29k(56hr)含考照費用 02/27 06:25
→ tnav:iii配合青年就業讚直接免費，課程也能重複聽，家教怎麼比... 02/27 06:36
先比價錢和時數...不要比所謂"價錢/時數"騙了...
一堂課3hr,一個班最低開班人數8人-最高開班人數24-40
運氣好,你可以順利從這54小時學到50小時的進度...
運氣不好呢? 跟不上的是你 或 你旁邊的人...後果自己想像
運氣再差一點,遇到所謂認真向學上課(一直發問),你所謂的小時數是不是大打折扣
如果聽得懂還好...聽不懂...你後面小時數直接死在教室裡~不是睡覺就是放棄
另外你所謂早鳥or學生方案...針對特殊族群確實有他的優惠...但頂多跟家教打平
再比"青年就業讚"...這方案絕對好...兩年補助12萬進修學費
參考網站：http://ppt.cc/uKoR
但是先決條件18-29歲 外加 """失業半年以上"""
所以資格符合~我也實在大推這個方案...因為是"""免費"""的
其實補習班跟政府配合,針對長期失業者與學生實在不錯
但是學生...有幾個有自知...都嘛是工作幾年發現不對勁才開始進修
長期失業者...我只能說呵呵...祝福他們
另外所謂重修機制：怎樣叫重修??
先說補習班排課機制,你要上"完整有成效及作品的課"基本上時數是60-350小時不等
恩~意思是你從1月排到上課...上到2,3月發現TMD老子跟不上了...
運氣好點課程4月結束...你可以等一會兒就可以上
運氣不好...你至少等3-5個月才有課...
但是...很抱歉你要從頭上...再先浪費一個月...
聽到你的進度後~你要求神拜佛這次聽得懂...再聽不懂,很抱歉一年重修沒了
***btw,學生也是有兩年重修唷...法可...一年才上完一個課程
還要求神拜佛不要出現腦而擾亂上課進度 或是 自己聽不懂***
***所謂重修機制~你就照著補習班的排課排...不是你想重修就能重修***
這點各家補習班也不知道吵過多少退費...排不到課的情形...新聞也有說過
---------------------------------------------------------------------------
→ tnav:3. 師資更不想提，你去天瓏買的書說不定是老師本人寫出來的 02/27 06:36
→ tnav:哪個微軟mvp、Oracle認證講師，會下班後去家教板找兼差啊... 02/27 06:38
師資部分...我實在不覺得所謂"微軟MVP 或 認證講師"有多強耶...
當然是有一定程度和技術...但相對的是"公司(補習班)也給了他相對環境學習"
甚至有些講師也是題庫背一背去就去考了...
另外我不是否認講師不好,而是補習班文化已經變質...
就向上篇文章提及...一個櫃檯收了10-20萬,你就是要照顧好"這個學生"...
相對你只出個4-8萬,旁邊涼快去吧~~~或是你是"重修生"...又一直問東問西...
只能帶上祝福的話語希望你能成功和靠自己努力闖出一片天
------------------------------------------------------------------------------
說那麼多,我並非完全否決"補習班"的存在...畢竟成功的案例大有人在...
但是學完再賣雞排甚至在家蹲的...更是.................
另外學費一直調漲...相對的給學員的,給講師的,給員工的...又有更多嗎??
只是一再壓榨後,變質的是員工,員工壓榨講師
講師心灰意冷再壓榨學員...
這就是我所謂的"補習班變質"
說一點補習班的好了...補習好的就是...有一些設備和環境吧...
最重要的是...補習班都會幫你準備好"必勝題庫" (老師說：這7成會考唷)
結果出來一模一樣順序還沒變...市面上一本書賣400-1000不等還有9成 ^_^
----------------------------------------------------------------------------
家教並非最好~只是相對比較後,付出成本和時間及回收率比較好
當然還是會有人堅持就是要去補習班試試看...
就是帶著祝福的口吻~安心上路...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.151.89
※ 編輯: linlin76 來自: 59.120.151.89 (02/27 10:43)
→
02/27 12:20, , 1F
02/27 12:20, 1F
或許我再把定義正確一點好了...只要沒有"勞保記錄6個月以上"即可
我強調的是...我是完全認同此方案...
但是有一種話術包裝..."只要再提供多少多少..可以上更完整的課程又是另一回事
→
02/27 12:37, , 2F
02/27 12:37, 2F
以上針對"主修課程"(60-350小時),而非(先修課程)小課程(6-18小時)
→
02/27 12:42, , 3F
02/27 12:42, 3F
因人而異...我所針對都是主修課程(套課60-350小時)...
1.中途插入->沒爆班情況,當然ok...如果是搶手課程..同時你是重修...抱歉慢慢等
2.上一半停掉->更是ok~~反正一年or兩年重修時間已經啟動
彈不彈性...有上完就OK囉...但針對家教每次上課前多修正是否更彈性!?
就看個人認知問題囉
→
02/27 12:42, , 4F
02/27 12:42, 4F
→
02/27 12:43, , 5F
02/27 12:43, 5F
→
02/27 12:45, , 6F
02/27 12:45, 6F
我再次強調我沒否決補習班...只是個人對"補習班"跟"家教"多一點小小比較...
另外...我排斥的是所謂的"補習班變質" , 沒針對"老師 員工 補習班好壞"討論
補習班還是有存在價值...畢竟我考試也要去裡面考阿= =...
※ 編輯: linlin76 來自: 59.120.151.89 (02/27 13:17)
→
02/27 13:33, , 7F
02/27 13:33, 7F
討論串 (同標題文章)