Re: [討論] 一個Programmer該維護幾行程式碼?

看板Soft_Job作者oaz時間12年前 (2014/01/16 11:24)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 13人參與討論串3/5 (看更多)

重構是你的好幫手你可以一邊重構，一邊理解程式碼 ※ 引述《C6H5CH3 (........)》之銘言： : 最近調單位, 接了一個專案, 上頭說將來要由我維護 : 看code看了快3個月, 還是摸不清整個軟體的架構, 挫折感非常重會不會是你看的方式有問題我遇過有人看程式碼是從 main() 開始看的。我的話，我會挑一個明顯的功能，然後再找出這個功能所對應的程式碼然後，加了一些 print ，再把這個功能跑過，就可以大概理解這個功能了至於，如何找出這個功能所對應的程式碼我通常是挑一個 UI 上看得到的特別的字串，然後對程式碼搜尋 : 每段code都艱深難懂, 隨便一個if case都3層以上如果太多層，試著把 if 提出函式 : 每個function長度以百行為單位 : 主管說, 按照前人的慣例, 應該一個半月就該上手 : 理所當然我被噹了, 我看了三個月還懵懵懂懂 : 而且每段code看起來都似曾相似, 好像在哪看過, 又好像不太一樣看起來應該是有很多重複的程式碼儘量提出函式 : 索性寫了個小程式, 計算一下這個project有幾行程式碼 : 算完後發現總共有200多萬行 : 但是當初別人在demo這個程式時, 我壓根不認為這樣的project需要寫成200多萬行聽起來是有很多重複的程式碼 : 現在問題來了, 主管前輩們認為我應該要獨當一面, 把這個project接起來 : 如果換作各位, 你們會怎麼作? 想聽聽大家的想法? 最後，重構需要一個好用的版本控制系統，個人推 Git -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.46

→

fuha

01/16 11:33, , 1^F

01/16 11:33, 1^F

推

xatier

01/16 11:54, , 2^F

01/16 11:54, 2^F

→

cha122977

01/16 12:37, , 3^F

01/16 12:37, 3^F

推

chchwy

01/16 13:03, , 4^F

01/16 13:03, 4^F

→

fuha

01/16 13:04, , 5^F

01/16 13:04, 5^F

→

fuha

01/16 13:05, , 6^F

01/16 13:05, 6^F

→

f1234518456

01/16 13:09, , 7^F

01/16 13:09, 7^F

→

andymai

01/16 13:42, , 8^F

01/16 13:42, 8^F

當然要先看過一部分程式碼才做重構但是，不用整個架構都了解八九成了，才做重構先挑一個明顯的功能就可以了事實上，在《重構》-- 改善既有程式的設計中 (http://jjhou.boolan.com/jjtbooks-refactoring.htm) 有一章關於「何時重構」？有一段無論何時只要我想理解程式碼所做的事,我就會問自己:是否能對這段程式碼進行重構,使我能更快理解它。然後我就會重構。也提過，重構有助於復審 (code review) 這些是作者的經驗談，也符合我個人的經驗。至於互相摻雜弄得更亂的話，那也沒關係，就放棄這個重構，去找下一個所以說，版本控制系統是很重要

推

wuliou

01/16 17:05, , 9^F

01/16 17:05, 9^F

→

testPtt

01/16 19:18, , 10^F

01/16 19:18, 10^F

→

SuperUp

01/16 19:40, , 11^F

01/16 19:40, 11^F

爛掉就爛掉 :) 應該是說，只要不會進到產品線，就算改爛了也無所謂吧 :) 所以我才會說，有一個「自己用」的版本控制系統很重要大不了就所有的重構都放棄，而且這不會做白工原 po 的目的是讀懂既有的程式要考慮的是，如果改了十個地方才在一個地方出錯那其它九個是值得的（尤其是重構後的程式碼有助於理解更多程式的時候）。而且如果之後需要修正錯誤，新加功能時，這九個說不定可以直接拿來用。此外，如果改爛了，就回頭去找是因為哪一個改動出錯了，為什麼這樣也可以幫助理解為什麼當初要那樣寫，有沒有更好的寫法如果只是一味地害怕一動程式就在其它地方爛掉而不敢動程式往往是因為這種心態導致程式架構愈來愈糟。我個的人看法是，重要的反而是培養什麼時侯可以做怎樣程度的重構。如：接近出貨，就只能做小幅度的重構，甚至不可以做。如果時程很足夠的話，做大一點的也沒關係如果只是想讀懂程式碼，用一個「自己用」的版本控制系統儘量做吧

→

sardine

01/16 21:17, , 12^F

01/16 21:17, 12^F

同感

推

plover

01/16 22:15, , 13^F

01/16 22:15, 13^F

※ 編輯: oaz 來自: 140.112.30.46 (01/17 12:12)

推

genesic