Re: [閒聊] 募資與國外月亮較圓的討論
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言：
: ※ 引述《azureshin (azureshin)》之銘言：
: 很多人都有一種誤解
: 覺得idea被很多財力雄厚的大公司拿去做就完了 一定會輸
: 有在大公司待過的人就知道
: 1.所謂的大公司也是一個一個小部門組成的
: 往往又有很多派系鬥爭互扯後腿等等政治問題
: 所以執行力不見得比獨立團隊強
: 2.大公司的主管通常也不敢做這種明目張膽的copy行為
: 對公司的商譽很不好
: (這一點似乎在大陸不適用)
: 其實看看美國就知道
: 如果有一個很紅的新興公司
: google,facebook等大公司採取的策略就是砸錢併購
: 他們自己會沒有資源copy idea自己搞嗎？ 顯然不是
砸錢併購 而不自己搞在國外是當然合理的
一個只有三到五個高手的團隊，如果大公司真的要搞
需要成立一個Team(搞個Manager)，再補八九個工程師(甚至更多，人月神話)
理由很簡單，Startup的靈活，彈性，決策速度都是優勢
講白一點，就算願意拼，也拼的過
一個10人的team在G/F，一年的薪資成本(含管理人員)隨隨便便就破2M美金
二年就4M了，這還不假設idea真的最後會起飛，假設起飛率是5%
成本就是4 / 0.05 = 200M
實上的起飛率更低，對於不缺錢的他們，花200M和500M根本是相同的意思
可是以這個Team的人來說，觀點就不同了
首先是一定會比較操，也不一定成功
成功了也就罷，沒成功績效不好，領不到獎金，不如爽爽的負責一個已知的feature
那種真的會想拼(賭)一把的
早就去Startup拼了，又何必到大公司的保護傘呢？
此外大大講的很好，部門間的政治角力在所難免
很多冒險的決策(在Statup UP，大家開個會，就賭了)
大公司，除非這個Manager在上面很吃得開，不然他才不會賭上一切
沒報備就直接衝…
以目前常見的start up的討論，都是在談pivot
大公司能允許你幾次pivot?又能允許一個manager失敗幾次？
更不用說，start up裡面的創始人是有共同的信念(或特殊的連結)
而只是為了paycheck上班的工程師，在很多決策上，本來就會有很大的差異吧。
當然，上面只是胡亂猜想，當然是沒有根據了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.113.168.141
推
01/09 16:43, , 1F
01/09 16:43, 1F
→
01/09 16:43, , 2F
01/09 16:43, 2F
推
01/11 20:12, , 3F
01/11 20:12, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：