Re: [請益] 我的能力這樣大概值多少錢啊
我覺得越講越矛盾了，有必要點出矛盾點：
如果這四點是合起來看的，問題相當大。
嚴重對立如下：
1.
: 而我會說原 PO 可以不用繼續去學校唸書的理由是，
: 他都可以針對技術走火入魔到把其他一切都丟下，只覺得這件事情很有趣。
4.
: 很多人提到工程師就覺得很宅只對著電腦過活沒救了，
: 但是生活這回事是每個人可以自己去掌握的。
: 這無關你有沒有進大學（沒大學同學總有高中同學吧），
: 也無關你是不是在那段時間是放空的，
: 而是你有沒有找到一個好的方式去過你的生活。
原原po走火入魔把一切都丟下，這樣還有生活可言？
算是一個好的生活方式？
大學是一個可以學習團體生活，建立人際關係，與異性拉近距離的好所在。
如果原原po最後沒選擇繼續升學這條路，
就過來人來說，會覺得相當惋惜。(本人大學高輟去工作但最後選擇回校園完成學業)
3.
: 我想強調身為工程師並強調工程師的本分，不會是一件錯誤的事情吧。
: 我只能說，把我的技術能力跟專案管理能力拔掉，
2.
: 2. 會說對靠技術吃飯來成長最有效的理由有幾個：
: 其實這點是針對新鮮人講的，因為原本的命題就在講學生：
學生的本分不就是讀書嗎？
怎麼工程師本分要強調，學生就可以不顧本分去成就自己的興趣？
寫遊戲相關程式和放棄學業並不是必然。
如果原原po不是逃避吸收不感興趣的知識，
為何不走有寫程式也念到書的路線呢？
其實我覺得版主對原原po投射過多的個人情感，
也許是和自身經歷相仿有關，
但我相信原原po一定可以有更好的路線可走，
不一定要特別犧牲什麼(不管是課業或遊戲程式)。
題外話，如果我今天幸與不幸，
碰到晚輩正要步入自己從前的路線時，
我都會希望對方想清楚，考量再三，
畢竟自己的例子是否可以仿效自己應該是再清楚不過的。
※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言：
: 我覺得越講越歪了，有必要釐清幾件事情：
: 1.我沒有要說學歷無用論：
: 2. 會說對靠技術吃飯來成長最有效的理由有幾個：
: 3.台灣市場文憑至上、設備很貴進學校才有得用
: 4. 生活
由於引言過長，我只留重點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.97.163
→
10/20 01:01, , 1F
10/20 01:01, 1F
→
10/20 01:01, , 2F
10/20 01:01, 2F
→
10/20 01:02, , 3F
10/20 01:02, 3F
→
10/20 01:04, , 4F
10/20 01:04, 4F
→
10/20 01:05, , 5F
10/20 01:05, 5F
→
10/20 01:06, , 6F
10/20 01:06, 6F
→
10/20 01:06, , 7F
10/20 01:06, 7F
→
10/20 01:08, , 8F
10/20 01:08, 8F
→
10/20 01:10, , 9F
10/20 01:10, 9F
→
10/20 01:11, , 10F
10/20 01:11, 10F
→
10/20 01:12, , 11F
10/20 01:12, 11F
→
10/20 01:16, , 12F
10/20 01:16, 12F
→
10/20 08:31, , 13F
10/20 08:31, 13F
推
10/20 12:01, , 14F
10/20 12:01, 14F
討論串 (同標題文章)