[請益] 學歷影響薪資?

看板Soft_Job作者 (神祕人)時間12年前 (2013/04/06 09:36), 編輯推噓17(17推 0噓 30→)
留言47則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
版上各位資訊大大您好， 小弟今年是社會新鮮人， 可是不知道學歷對於資訊人員而言是否重要， 所以想跟你們請教一些人生經驗談。 我想請問說以下四種情況 1.台清交成碩士 2.其他國立大學碩士 3.台清交成學士 4.其他國立大學學士 對完全沒有工作經驗的人而言 薪資會有落差嗎? 那如果工作了N年之後呢? 希望各位大大可以分享一下自身或所看到的經驗談，萬分感謝 例如: 國立XX大學 剛畢業 2x K，工作了 n 年，目前 4x K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.21.246
推
04/06 10:13, , 1F
私大碩士，工作半年剛升45k
04/06 10:13, 1F
推
04/06 11:00, , 2F
大公司有公定價，e.g. asus
04/06 11:00, 2F
→
04/06 11:06, , 3F
國立學士 工作半年 45
04/06 11:06, 3F
→
04/06 11:12, , 4F
國立碩士,5年前起薪34k,工作2年後,35k
04/06 11:12, 4F
推
04/06 11:12, , 5F
3x 歲還看學歷的人是白痴
04/06 11:12, 5F
→
04/06 11:28, , 6F
這問題有點無聊..
04/06 11:28, 6F
→
04/06 11:34, , 7F
光地點和工作內容就能差很多喔~
04/06 11:34, 7F
推
04/06 11:36, , 8F
重點在工作地點，美國跟台灣差很大
04/06 11:36, 8F
→
04/06 11:47, , 9F
剛出社會才會看啦 而且台清交成跟台科中字輩其實沒差太
04/06 11:47, 9F
→
04/06 11:48, , 10F
多 我是指同實力而言
04/06 11:48, 10F
→
04/06 11:49, , 11F
以我看到的情況 其實差很多...
04/06 11:49, 11F
→
04/06 11:49, , 12F
而且老實說就算是跟私立的比 實力都差不多好薪水也不會
04/06 11:49, 12F
推
04/06 11:49, , 13F
國立碩士，工作1.5年，目前61K
04/06 11:49, 13F
→
04/06 11:50, , 14F
差太多 入場券我覺得差比較大
04/06 11:50, 14F
→
04/06 11:50, , 15F
主要是找第一份工作很難被看出實力 所以先看學歷...
04/06 11:50, 15F
→
04/06 11:50, , 16F
之後應該都是看實力了
04/06 11:50, 16F
→
04/06 11:51, , 17F
如果你台清交跟私立去面試都沒啥好講的 那當然他就看學
04/06 11:51, 17F
→
04/06 11:51, , 18F
歷給薪 但你面試有很多東西可以講 主管才不CARE你讀哪
04/06 11:51, 18F
→
04/06 11:52, , 19F
差最多是你有沒有那個"機會"能去面試...這關什麼依據都
04/06 11:52, 19F
→
04/06 11:52, , 20F
幾乎沒有 當然先看學歷再說 HR哪會仔細看完你的履歷
04/06 11:52, 20F
推
04/06 12:41, , 21F
同家公司同部門就是碩士>學士，不過有經驗的話就是看年資
04/06 12:41, 21F
推
04/06 14:00, , 22F
某公司會有公定價 台清交起薪就是比較高
04/06 14:00, 22F
→
04/06 14:01, , 23F
之後換工作 如果能去面試當然是看實力..但前提是要能面試
04/06 14:01, 23F
→
04/06 14:02, , 24F
Hr篩選履歷不好學校第一關就刷掉了 除非你能叫人幫你投
04/06 14:02, 24F
→
04/06 14:04, , 25F
好學校的好處是 即使你沒實力 人家還是可能撿你去練練
04/06 14:04, 25F
推
04/06 14:05, , 26F
私立碩士，剛開始45k,一年後50k,三年後現在在新加坡3.8k
04/06 14:05, 26F
推
04/06 14:09, , 27F
所以重點不在學歷，而是你花了多少時間在本業上
04/06 14:09, 27F
→
04/06 14:11, , 28F
工作N年，還只看學歷，代表你遜掉了，工作幾年只能看學
04/06 14:11, 28F
→
04/06 14:38, , 29F
這類問題已經變成月經文了 每隔幾個禮拜就會看到一次...
04/06 14:38, 29F
→
04/06 15:34, , 30F
只有我覺得這樣問薪資很不妥嗎
04/06 15:34, 30F
→
04/06 16:16, , 31F
開頭都說是社會新鮮人了~會這樣問~不意外啊...
04/06 16:16, 31F
→
04/06 16:55, , 32F
樓樓上, 問薪資覺得不妥的只有資方吧...
04/06 16:55, 32F
→
04/06 16:59, , 33F
有公司會看學歷沒錯，不過最重要的還是實力。
04/06 16:59, 33F
→
04/06 17:00, , 34F
看清楚手上的籌碼，找對方向...薪水絕對不會受限於學歷
04/06 17:00, 34F
→
04/06 18:17, , 35F
我也覺得學歷影響最大的是入場券!
04/06 18:17, 35F
推
04/06 18:51, , 36F
學歷影響最大的是人脈吧
04/06 18:51, 36F
推
04/06 19:11, , 37F
推人脈
04/06 19:11, 37F
推
04/06 23:42, , 38F
私大碩 快滿一年 49K 這行工作三年多
04/06 23:42, 38F
→
04/07 12:04, , 39F
南部北部差很多，附註一下在哪吧
04/07 12:04, 39F
→
04/07 18:19, , 40F
我是高雄人，想在高雄找工作
04/07 18:19, 40F
→
04/07 18:20, , 41F
影響第一次入場卷 還有被找去面試的機率
04/07 18:20, 41F
→
04/07 20:38, , 42F
私立科大學士 工作半年 70K
04/07 20:38, 42F
推
04/07 21:39, , 43F
若是學士剛畢業開始工作半年就有70K,那還真是強的可怕
04/07 21:39, 43F
推
04/07 21:40, , 44F
學歷的確是核薪標準之一 但不是全部
04/07 21:40, 44F
推
04/07 23:41, , 45F
70K 聽起來強到爆表 XD
04/07 23:41, 45F
推
04/08 00:30, , 46F
tech_job置底文http://0rz.tw/WaP4Z
04/08 00:30, 46F
推
04/08 21:37, , 47F
曾經有家上市軟體公司是這樣劃分新人的薪水
04/08 21:37, 47F
‣ 更多 naive115 的文章
文章代碼(AID): #1HNtmvZb (Soft_Job)
‣ 更多 naive115 的文章
文章代碼(AID): #1HNtmvZb (Soft_Job)