Re: [閒聊] 研討會、投稿與否?

看板Soft_Job作者 (自立而後立人)時間11年前 (2013/03/08 13:14), 編輯推噓5(506)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《OxISBE (0x15BE)》之銘言: : 很好奇板上的Programmer對參加研討會的意願, : 又參加研討會是否該要主動投稿, : 以及投稿文件事後是否該公開的觀感如何? : 因為就在剛剛,在Pycon的群裡看到了這樣的一則文章: : (以下節錄部份片段,詳情請見:http://goo.gl/I4AX2) : 「 : 如果這個號稱「科技島」、自許為「資訊大國」的地方籌辦了一場程式技術會議卻因為投稿數太少, : 而像我這種外文系畢業、語言學碩士以後找不到工作的傢伙卻可以投稿的時候, : 這個地方的「技術人員」就活該領矽谷的同行一半不到的薪水! : 因為你他媽的根本就沒有「技術」!頂多只是有某種「專業知識」而已。 : 我能找到最好的工作,就是這些「R&D 部門」的「技術工程師」們最瞧不起的助理、業務、行銷、市調的工作, : 或頂多就是掛個專案經理的職稱,但還是那種一邊整天要伺候好 R&D 工程師老爺夫人, : 一邊要對客戶低聲下氣地說些空洞的話解釋為什麼我們達不到客戶要求的「專案經理」! : 你覺得最不重要,對公司、對產品最沒貢獻的那種人 (e.g., 我) 都能投稿了, : 你卻說「啊…我不知道要分享什麼,我都寫些小東西而已…」 : (但我投的東西根本就不是我寫的呢,你至少是「寫」了些小東西吧!)或是「我的東西還很不完整,不能投啦!」 : 」 : 敝人的觀感是: : (1)今天這個Conf是是Python specified,一個在台灣使用者主要還是偏重在科學研究方面居多的語言 : (2)有沒有技術跟分不分享無關,而且參加Conf的人沒有投稿的義務 : 如果今天Pycon是只有投稿者才能參與的Conf,或者extremely paper eager的conf,那就早點說吧 : BTW,敝人自己也有在用Python打粗胚 : 但是Python真的什麼都好,速度上目前還是有點差強人意 : 我自己隨便亂測benchmark的結果,即便是用Pypy開JIT下去跑,還是比Java Hotspot慢多大概0.25倍的時間 : 另外,在我的觀感中,台灣知名的幾個Conf以大拜拜的成份居多 : 所以大家也會比較隨性一點 : 一點淺見,如不慎引發戰火,敝人會在第一時間回來砍文,若版主TQ覺得不妥,也勞煩您刪除此文了 同樣也身為技術研討會籌備者跟社群負責人,這樣的言論是有其所本的。 其實找講者的確是個辛苦的工作, 前陣子跟現在我們也正經歷過廣發英雄帖的階段。 找講者需要在意很多事情,包括你的聽眾想聽什麼,你研討會的主軸是什麼。 技術人天性是害羞且缺乏自信的,他們需要被鼓勵跟激勵, 像我也會在自己能力所及跟可以接觸到的技術人溝通,鼓勵他們出來講, 在能力所及的範圍內,照自己對他們工作的瞭解,幫他們量身打造講題。 很多時候這些講者們,根本就是我們去苦求他們出山來幫忙的。XD 好朋友很重要。 最後你還得面對最重要的挑戰,要怎麼去安排順序跟節奏, 大小廳的問題,贊助商議程的安排,很多很多。 辦一個研討會是對一個技術領域的期待,每個人對他的期待都不一樣, 你怎麼在茫茫的意見海中找到自己前進的方向跟找到能配合的夥伴, 講師、義工、籌備者,那就是看每個人的能力跟資源了。 像我個人私心從來就沒打算讓研討會或社群聚會是一個大拜拜的形式, 但每個人怎麼設計、看待跟從研討會獲得東西,就不是我們能規範的。XD 有點可以分享的是,我去邀稿不太會有人跟我說他寫得都是小東西, 因為我不是問他能講什麼, 而是問他願不願講 XXX 主題或是他有什麼想講的。 如果他覺得有興趣但有疑慮,我會幫他規劃議程大綱, 讓他能穩穩的規劃並且明白什麼是能講得,所以我只邀請我能瞭解的講者。 如果是陌生講者來毛遂自薦,我會請他先自我介紹, 從中去跟他一起挖掘有價值的部份。 人都會過度低估自己手上技術的價值,但是如何讓他感覺到價值感, 某個角度上是議程主持人很大的挑戰跟課題。 -- 不過從文章中看起來他們的投稿情況也不算太差,只是他們標準似乎高了點而已。 -- 網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣 數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript 歡迎同好到 AJAX 板一同討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.230.46 ※ 編輯: TonyQ 來自: 175.182.230.46 (03/08 13:19)

03/08 13:36, , 1F
"人家又沒欠你"這是我當下看他文章的想法
03/08 13:36, 1F

03/08 13:38, , 2F
我不懂為什麼不愛投稿的人就活該領低薪這樣的說法
03/08 13:38, 2F

03/08 13:39, , 3F
即使是氣話,這樣的講法我覺得有欠公允
03/08 13:39, 3F

03/08 14:02, , 4F
那篇文章的原作者應該是激將法吧XD
03/08 14:02, 4F

03/08 14:31, , 5F
就我知道的,有些是認為自己會得,大家都會,沒啥好講得,
03/08 14:31, 5F

03/08 14:32, , 6F
殊不知說不定可以幫到跨領域的朋友們,另外一些是對上台感
03/08 14:32, 6F

03/08 14:34, , 7F
到害羞,或對自己演講的能力沒有信心而抗拒~~
03/08 14:34, 7F

03/08 14:36, , 8F
我覺得在分享風氣還沒養出來前,鼓勵應該比這種所謂的...
03/08 14:36, 8F

03/08 14:36, , 9F
"激將"好吧!!
03/08 14:36, 9F

03/08 14:58, , 10F
這篇很有意思 有被推坑過講talk的人大概都懂XD"
03/08 14:58, 10F

03/10 12:40, , 11F
最討厭這種人,好扣帽子開地圖炮.沒有論述的能力嗎?
03/10 12:40, 11F
文章代碼(AID): #1HENEyjZ (Soft_Job)
文章代碼(AID): #1HENEyjZ (Soft_Job)