[閒聊] 軟體是內需產業，沒有龐大home market

看板Soft_Job作者 (我本來是個跑者直到膝蓋)時間11年前 (2013/01/09 00:07), 編輯推噓9(9推 0噓 22→)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
軟體是內需產業，沒有龐大home market支撐不了??? 給大家看看一水之隔的軟件相關薪資 http://www.fenzhi.com/gsx5855.html 軟件技術是國際的，市場是區域的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.152 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (01/09 00:07)
推
01/09 00:44, , 1F
嗯…看清楚再做結論吧，這是騰訊的待遇…一年淨賺400億台
01/09 00:44, 1F
→
01/09 00:44, , 2F
票的公司…
01/09 00:44, 2F
去年才跟他們合作過。看得再清楚不過了
→
01/09 00:49, , 3F
內需外銷不是重點吧，使用者數量才是重點
01/09 00:49, 3F
就是重點。你會需要HOME MARKET。互聯網是區域色彩很重的行業。(相較於台灣擅長的 ，譬如消費性IC產業)
推
01/09 01:15, , 4F
對岸一線大廠的薪資目前就是這樣的水準啊
01/09 01:15, 4F
也許等我有空會來寫寫百度，杭州斯凱等行業的我所知道的薪資與發展。不過現在心情 沒很好就不想寫，看著以前的老部屬領著多我一節的薪資。不知道是我無能 ，還是鬼島有種讓人無能的魔力 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (01/09 01:28)
推
01/09 02:15, , 5F
可以去大陸闖蕩阿
01/09 02:15, 5F
→
01/09 02:43, , 6F
拿大陸來講內需~其實有點沒說服力...光人口數就多到一個翻
01/09 02:43, 6F
→
01/09 02:45, , 7F
掉~可以算是好幾個國家~不只是一個~他們當然可以畫地為王!
01/09 02:45, 7F
推
01/09 03:10, , 8F
這有什麼問題嗎？剛好證明了軟體是內需產業啊
01/09 03:10, 8F
→
01/09 03:11, , 9F
人家國內內需就吃不完了當然不需要走出國外
01/09 03:11, 9F
→
01/09 03:11, , 10F
至於台灣這麼小的市場，既然沒有內需，唯一出路只有國外
01/09 03:11, 10F
→
01/09 04:59, , 11F
看起來像內需~實際上能不能算是三、四個"美國"在外銷?只是
01/09 04:59, 11F
→
01/09 05:01, , 12F
少了國與國的"隔閡"~再進一步看~軟體銷售本來就不該分國家
01/09 05:01, 12F
推
01/09 05:48, , 13F
那樓上可以舉個不是靠區域起來的知名軟體公司嗎?
01/09 05:48, 13F
→
01/09 09:21, , 14F
這網站還滿像glassdoor的...XD
01/09 09:21, 14F
推
01/09 10:49, , 15F
市場小本來就是台灣背負的原罪 美帝中國可先靠自家市
01/09 10:49, 15F
→
01/09 10:50, , 16F
場把自己養肥後再去外廝殺 歐洲小國也有全歐洲市場
01/09 10:50, 16F
→
01/09 12:53, , 17F
...google、fb 不曉得算不算軟體公司?就算這不算~那遊戲公
01/09 12:53, 17F
→
01/09 12:53, , 18F
司應該可以?現在的遊戲公司根本不會挶限自己只開發一種語
01/09 12:53, 18F
→
01/09 12:55, , 19F
言~能把全世界吃下來是最好~在商言商~為什麼要讓"國家"去
01/09 12:55, 19F
→
01/09 12:56, , 20F
挶限自己?一堆人都跑去國外找金主、找創投了啊...
01/09 12:56, 20F
推
01/09 13:22, , 21F
台灣只能選邊站,看是要[進出]美國市場,或是中國市場,搞內需
01/09 13:22, 21F
→
01/09 13:23, , 22F
就算再強,頂多也只能吃不飽餓不死
01/09 13:23, 22F
推
01/09 16:53, , 23F
我以為google fb也是從美國開始然後才在世界上通行
01/09 16:53, 23F
推
01/09 16:55, , 24F
能舉個客戶不是在自己國家起來的軟體公司嗎？
01/09 16:55, 24F
→
01/09 18:56, , 25F
不是在自己國家?基本上沒有公司是不在自己先起來的吧?特意
01/09 18:56, 25F
→
01/09 18:56, , 26F
跑到別的國家開公司又不想變成該國家的人民?這...?為什麼
01/09 18:56, 26F
→
01/09 18:58, , 27F
問題要建立在這種奇怪的假設上?從一個國家開始~佈局全球~
01/09 18:58, 27F
→
01/09 18:58, , 28F
沒有資金成本考量的話~為何一定要靠內需起來?國內有公司連
01/09 18:58, 28F
→
01/09 18:59, , 29F
產品都還沒出來就已經在對岸佈局了...
01/09 18:59, 29F
→
01/09 19:00, , 30F
舉大陸來當例子不恰當是因為在那邊起來~面對的就是億萬使
01/09 19:00, 30F
→
01/09 19:02, , 31F
用者~還沒到別的國家佈局就賺到翻掉了...
01/09 19:02, 31F
‣ 更多 darthv 的文章
文章代碼(AID): #1Gx4Gibi (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 darthv 的文章
文章代碼(AID): #1Gx4Gibi (Soft_Job)