Re: [請益] 學ASP.net是否要先學C#

看板Soft_Job作者 (不下棋=.=)時間13年前 (2012/12/28 23:46), 編輯推噓4(4推 0噓 24→)
留言28則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ks28712 (晏)》之銘言： : 最近要轉行， : 發現業界很多需要ASP.NET，面試幾家公司因不會ASP.NET而被打槍 : 因此想學ASP.NET， : 因為我有學過Java, C/C++，所以想要用C#來學ASP.NET， : google一下文章，有人建議學ASP.NET先學C#會比較好， : 如果這樣，待業時間勢必會加長， : 如果直接跳過學C#這個階段，直接學ASP.NET， : 會不會比較難學ASP.NET？ 我感覺上會覺得java的缺比較多一點 (這只是個人感覺，我是沒有去特別比較過實際職缺數量那些) 但不管如何，Java和C/C++都是有公司需要的 除非你對這些沒興趣或者有特殊原因 不然我想應該沒甚麼學ASP.NET的需要 如果你真的還是很想學ASP.NET... 我也只能說..."這是你的選擇" (反正不管Java、C/C++還是ASP.NET，我不會覺得其中哪個沒有學的價值) 對於學過Java和C/C++，要碰C#這件事情 我以前就是學過Java和C/C++，然後碰C#的 我覺得不難啦 語法上多少還是會有些差異 當時讓我比較需要花時間熟悉的是Linq與delegate -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.248.211
推
12/29 01:12, , 1F
完全同意, 建議找獵頭, 外商缺java developer
12/29 01:12, 1F
→
12/29 01:14, , 2F
我也是java轉C#, 後來發現C#好缺不多
12/29 01:14, 2F
推
12/29 10:42, , 3F
是不是好缺跟公司有關 跟哪種語言沒關...而且好缺都占住了
12/29 10:42, 3F
我覺得是不是好缺要看自己對好缺的定義 可能你覺得是爛缺，別人卻當作是好缺 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.0.242 (12/29 11:07)
推
12/29 11:53, , 4F
好缺就是理想(目標)職缺 不好意思用詞不嚴謹
12/29 11:53, 4F
推
12/29 14:31, , 5F
C++ > C# > java > C > others
12/29 14:31, 5F
→
12/29 14:32, , 6F
台灣目前找工作的吃香程度
12/29 14:32, 6F
→
12/29 14:52, , 7F
... 這版的大概在軟體公司的不多吧。
12/29 14:52, 7F
→
12/29 14:53, , 8F
爬了很多文章，發現真的在軟體公司的人不多，看到的事情
12/29 14:53, 8F
→
12/29 14:53, , 9F
就會有許多的不同。另外你寫的軟體給不同產業
12/29 14:53, 9F
→
12/29 14:54, , 10F
常用的程式開發語言也有很大差異。
12/29 14:54, 10F
→
12/29 14:54, , 11F
不看產業與公司，在那討論哪種語言較常用，根本就沒共識
12/29 14:54, 11F
→
12/29 14:55, , 12F
我的結論是，有用到就學，為何要挑程式語言呢@@?
12/29 14:55, 12F
→
12/29 14:56, , 13F
可以分享一下，為何總是要選邊站的心態呢?
12/29 14:56, 13F
→
12/29 14:58, , 14F
不同情況下，就用適當的開發工具。而非所有情況下
12/29 14:58, 14F
→
12/29 14:58, , 15F
都用同一套開發工具，才是一般正常公司在做的事情吧。
12/29 14:58, 15F
→
12/29 15:00, , 16F
當你的等級提升到，可用不同開發工具來解決特定問題
12/29 15:00, 16F
→
12/29 15:01, , 17F
就不會有，好缺只出現在特定程式語言這種思維了
12/29 15:01, 17F
→
12/29 15:08, , 18F
選邊站大概是已經有人瞭解，或公司在上面耕耘許久了吧?的
12/29 15:08, 18F
→
12/29 15:10, , 19F
確不該拘泥於某種語言上~但一般來講~終究需要決定投資在哪
12/29 15:10, 19F
→
12/29 15:11, , 20F
邊!高興的話~可以把C++、C#、Java、PHP全都兜起來跑~但是
12/29 15:11, 20F
→
12/29 15:12, , 21F
...真的有這必要嗎?如果可以的話~選定一種統一應該會比較
12/29 15:12, 21F
→
12/29 15:13, , 22F
好一點...找工作和開發的確不需要拘泥於語言~但實際上得因
12/29 15:13, 22F
→
12/29 15:14, , 23F
應公司和客戶去做決定~總不能人家都寫了C#或C++的公用函式
12/29 15:14, 23F
→
12/29 15:17, , 24F
接手維護的人或公司卻固執得只想寫Java...
12/29 15:17, 24F
基本上... 我認同andymai的觀點 選一個自己想走的技術是很正常的 如果你的公司要開發個系統 技術上會使用ASP.NET，相關人員也都走.Net的 一般來說，如果有個工作經歷都是Java的人來應徵，你會想用對方嗎？ 就算對方願意學並且使用ASP.NET，你也不見得會想用吧 你很可能會質疑說"這人到底能不能熟悉ASP.NET" 最後這人很可能會收到無聲無息卡一張XD 但是選一個自己想走的技術 並非表示自己沒選的技術很爛 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.0.242 (12/29 21:21)
→
12/30 09:42, , 25F
其實我只是在揣述事實XD 不過我也相信如果底子夠、觀念對
12/30 09:42, 25F
→
12/30 09:43, , 26F
的話~就算面試者之前寫的語言不同~還是能問得出來~或是誘
12/30 09:43, 26F
→
12/30 09:45, , 27F
導他做答~以經驗來學習是很快的...
12/30 09:45, 27F
→
01/01 18:56, , 28F
光以台積電來說,不同部門,廠,軟體,專案,就不同語言了
01/01 18:56, 28F
‣ 更多 thinkniht 的文章
文章代碼(AID): #1GtRx8Up (Soft_Job)
‣ 更多 thinkniht 的文章
文章代碼(AID): #1GtRx8Up (Soft_Job)