Re: [閒聊] 入行幾年開始不再做夢了?

看板Soft_Job作者 (喲)時間13年前 (2012/11/17 12:28), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《codemonkey (程式猿)》之銘言: : 我發現,現在除了還在學校的學弟、教授,和業務老大、董事長 ... : 會去講改變世界、被Google併購、創造第二facebook...之外, : 身邊的同事、前輩,幾乎就只談房租、車貸、房貸...了 : 就算有機會參與什麼名目很大的專案, : 也只希望拿錢辦事,什麼乾股、獎金...都不用跟我囉唆的模式 : 而且我自己的心態,好像也正在走向這種不做(白日)夢的模式了 : (這樣是成長還是退化??) 如果常接近CEO (若公司組織小或扁平化,很有機會),會發現許多想做,要做的事情 是被講出來的,被推介出來的. 很顯然就是自己創造生意. 不過,本來是這樣的事情,下達基層第一線工作層面,好像就變質了,變成 "上頭命令要做". 中階主管最喜歡傳遞這個觀念,否則假如第一線的人不 照著他的意思做,他要怎麼辦? 但是,這樣就會讓事情變成: "何必要那麼 大費周章? 就用傳統最簡單的方法做就好." 但是往往有些事,不是那些 傳統本身即具備相關資源,例如跟著個人資料保護法成立,一些加密編碼 工具就要拿出來用了,誰知道公司過往的技術工具中並沒有這一塊東西, 但即使如此,傳統資深人員以努力至上觀念會以為,只要努力用傳統方法做, 事情按時做完即可算數. 在這個關頭稍微停下腳步,我發現自己正有二條路可以選擇,以AES編碼來說, 因為多核平台已經悄悄普及了,我的第一條路是努力一點,把多核平行處理 的AES做出來,好爭取成績,至於第二條路則是,算了別那麼努力,那拿個現有 的AES實作套進去就好. 然後,思考一下,我發現以我的處境其實選擇第二 條路即可,因為若選擇第一條路,一來特忙,二來沒有掌聲,三來效益是要自己 動嘴皮子講出來好爭取上司的讚同,而且此時競爭對手就是這些保守的 中階主管. ......但是,走第二條路的意思,就是裝做完全沒聽過要做AES的東西, 只不過是在現有平台中添加一個陌生的元件,然後準備承受因為這陌生元件 所帶來的bug及其他麻煩. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.45.118

11/17 13:09, , 1F
我覺得有些資深的人 腦袋與觀念已經整個硬化
11/17 13:09, 1F

11/17 13:10, , 2F
我曾經有份產品研發工作想導入一些測試的觀念
11/17 13:10, 2F

11/17 13:11, , 3F
不過後來我放棄了...反正如果別人已經把程式出問題當作
11/17 13:11, 3F

11/17 13:11, , 4F
本來就很正常的事情 我也沒辦法啊XD
11/17 13:11, 4F

11/17 13:12, , 5F
(P.S:我說的是交付給客戶的程式常常出很多問題)
11/17 13:12, 5F

11/17 15:20, , 6F
加密與編碼是完全不同的事,不要混著講
11/17 15:20, 6F

11/17 15:23, , 7F
不然很容易造成溝通上的誤解
11/17 15:23, 7F

11/17 15:28, , 8F
舉例:現在很多外行人以為 base64編碼是加密
11/17 15:28, 8F

11/17 17:44, , 9F
不要忙著跩名詞啦,我把加密說是編碼,可不代表我覺得編碼都是
11/17 17:44, 9F

11/17 17:44, , 10F
加密啊. 那些關於什麼是什麼的知識,自己知道,就好.
11/17 17:44, 10F

11/17 17:49, , 11F
我蠻清楚情況是:一,我沒有說編碼是加密,二,一個加密沒有因為
11/17 17:49, 11F

11/17 17:50, , 12F
被稱為編碼而喪失了它本身能加密的性質. 沒什麼大不了.
11/17 17:50, 12F

11/17 20:25, , 13F
11/17 20:25, 13F

11/17 21:26, , 14F
提到個資法,你們會將db內的id和姓名都加密嗎@@?
11/17 21:26, 14F

11/17 21:38, , 15F
回樓上 不會
11/17 21:38, 15F

11/17 23:21, , 16F
我的情況是系統的確有敏感資料,但不是人名ID名單所以不擔心.
11/17 23:21, 16F
文章代碼(AID): #1Gfn9qLz (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Gfn9qLz (Soft_Job)