[賞書] 軟體測試之道：微軟測試團隊的成功經驗

看板Soft_Job作者 (OoOoOo)時間13年前 (2012/08/08 09:22), 編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 8人參與, 最新討論串1/1
＠書名：（請盡量寫正確的全名） 軟體測試之道：微軟測試團隊的成功經驗、方法與技術 ＠書本類型：（繁體書、簡體書、翻譯書、英文書） 繁體 ＠連結：（請至少附上一個參考連結，方便使用者找尋、購買。） http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010465878 ＠入手方式：借閱（圖書館、親友）、購買、交換 借閱 ＠讀完有任何感想？（請至少附上五十字感想） 內容主要是測試的理論, 以及他們在MS使用這些理論的經驗 例如說 Pairwise Testing, 還有他們根據這理論寫的工具 QICT: http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/ee819137.aspx 以及其他的複雜度分析, 模型分析, 還有自動化等 只是有些地方可能太理論(還是翻譯的關係?), 看起來有點枯燥 不過也是有有趣的地方, 像是他們測 windows USB 功能時 用一台推車以 USB Hub 串超過100個USB設備 然後沒事就插一下看看有沒有問題 XD ＠覺得買得有價值嗎？ Yes ＠如果給一到五顆星，你給幾顆？ **** --
推
06/13 16:43,
台淫能拿到面額最大的鈔票嗎?
06/13 16:43
→
06/13 16:43,
　銀
06/13 16:43
推
06/13 16:46,
平常打什麼字 就會肛好打出來
06/13 16:46
推
06/13 16:51,
剛 樓上也是
06/13 16:51
#1ACsMhP0 (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.87.50
推
08/08 21:57, , 1F
感謝您參加 soft_job 的賞書活動～:D
08/08 21:57, 1F
→
08/08 23:06, , 2F
但M$ 的OS 的Bug 相對來說, 特多!! 還在寫這種書呢.
08/08 23:06, 2F
→
08/09 09:20, , 3F
至少看看怎樣使用那些理論也不錯啦 XD
08/09 09:20, 3F
→
08/09 09:47, , 4F
微軟的bug相對之下少了啦...
08/09 09:47, 4F
→
08/09 10:36, , 5F
相對誰變少?
08/09 10:36, 5F
→
08/09 11:37, , 6F
LI...（拖走XD
08/09 11:37, 6F
→
08/09 13:10, , 7F
Linux的Bug很多時候不是"Bug"，而是因為開發者認為會用
08/09 13:10, 7F
→
08/09 13:11, , 8F
的人本身有一定的能力可以做出適當的修正...
08/09 13:11, 8F
推
08/09 14:10, , 9F
不像 Mac OS,有bug一定是使用者亂搞,和水果無關
08/09 14:10, 9F
推
08/11 22:31, , 10F
USB的例子不太好，是業者開發USB時以windows主要測試
08/11 22:31, 10F
‣ 更多 ccpz 的文章
文章代碼(AID): #1G8RzWgL (Soft_Job)