[請益] 有關專長轉換

看板Soft_Job作者 (richard945)時間13年前 (2012/05/24 18:17), 編輯推噓5(5推 0噓 41→)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/1
先說明一下自己的狀況 第一份工作 凱衛資訊 5.5年經驗 負責證券與期貨系統之專案開發與維護 離職時月薪42K 一年13個月 第二份工作 XXXX證券 4年經驗 負責證券與期貨系統之開發與日常問題處理 離職時月薪48K 一年14個月 以上二份工作都是以COBOL為主要專長 , 雖然本身有學過 VB6與ASP 不過都10年前的往事了 , 目前的公司一樣是証券業但系統以AS400為主 , 不過本身不會寫AS400的相關程式 , 當初是因為想說多少可以學習資料 庫才進來 , 但是發現公司內部規定不能這樣 , 所以想回到最初學習的 C#與MS SQL. 首先請問一下 , 以這樣的經驗去應徵相關行業的C#程式設計師 , 薪水 是不是就只能依公司規定 , 還是多少可以談一下? 再來是想問 , 目前外面的程式設計課程 , 資策會的與政府補助委託民間 舉辦的程式設計師課程哪個比較好? 哦~~~忘了說 , 目前月薪50k 一年14 - 15個月 , 即將過試用期. 不過為了 未來的發展性著想 , 還是想學習C#與MS SQL , 畢竟COBOL的職缺真的不多. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.107.43
推
05/24 18:47, , 1F
推薦資策會課程
05/24 18:47, 1F
→
05/24 19:11, , 2F
如果現在工作狀況還ok，建議一邊工作，其他時間拿來充實
05/24 19:11, 2F
→
05/24 19:12, , 3F
你有興趣的部份，多學多累積作品, 到時面試
05/24 19:12, 3F
→
05/24 19:12, , 4F
你的工作年資，才會跟C#能力年資相批配
05/24 19:12, 4F
→
05/24 19:13, , 5F
就不用太擔心談薪水的問題，只要C#能力已經夠了
05/24 19:13, 5F
→
05/24 19:13, , 6F
如果是期望進去再學，那麼當然要有被砍薪水的準備
05/24 19:13, 6F
→
05/24 19:14, , 7F
因為新工作並不需要你舊的專長, 需要的部份
05/24 19:14, 7F
→
05/24 19:14, , 8F
就看你有多少價值囉
05/24 19:14, 8F
→
05/24 19:30, , 9F
所以還是可以應徵非專長語言的職缺,只是薪水要有心理
05/24 19:30, 9F
→
05/24 19:31, , 10F
準備. 會這樣問也是因為與女王討論過 , 家裡的二個小孩
05/24 19:31, 10F
→
05/24 19:32, , 11F
還小 , 希望我可以在公司學習,週末在家裡幫忙帶小孩.
05/24 19:32, 11F
→
05/24 19:33, , 12F
而,資策會的課程在我學ASP的年代就以學習深入著稱
05/24 19:33, 12F
→
05/24 19:34, , 13F
請問現在也是嗎? 能從資策會結訓是否對該專業技能有加
05/24 19:34, 13F
→
05/24 19:34, , 14F
分?
05/24 19:34, 14F
推
05/24 19:44, , 15F
寫程式寫了九年多可以往上爬了 何必一職拘泥一樣的職位?
05/24 19:44, 15F
→
05/24 19:45, , 16F
打錯字就說聲抱欠辣...........
05/24 19:45, 16F
推
05/24 19:49, , 17F
還有很多位子等這項您這樣的高手去呢^ ^
05/24 19:49, 17F
→
05/24 20:06, , 18F
其實也不是拘泥一樣的職位 , 而是在一般證券商的資訊部
05/24 20:06, 18F
→
05/24 20:07, , 19F
能往上爬的職缺也就是那幾個,人家不退休或是離職也上
05/24 20:07, 19F
→
05/24 20:08, , 20F
不去,而且在台灣,純系統分析還是要寫code,所以還是保有
05/24 20:08, 20F
→
05/24 20:09, , 21F
寫code的能力會好一點,至少部門在趕專案時可以幫上忙.
05/24 20:09, 21F
→
05/24 21:18, , 22F
建議往其它方向走，這市場上會C#跟SQL人太多了，又便宜.
05/24 21:18, 22F
→
05/24 21:27, , 23F
= =" 為了發展性學C#可理解 但為了發展性想用C#工作這就....
05/24 21:27, 23F
→
05/24 22:08, , 24F
這市場真的不缺寫程式的人， 搞了十年還不了?
05/24 22:08, 24F
→
05/24 22:10, , 25F
談薪水是看戰功，你寫的這幾行薪水看不出能談多高。
05/24 22:10, 25F
→
05/24 22:18, , 26F
你去學c#叫做工具轉換，不叫做專長轉換。工具並沒有實
05/24 22:18, 26F
→
05/24 22:19, , 27F
值報酬很難談薪水的。撇開工具，你有什麼專長比較好談。
05/24 22:19, 27F
→
05/24 22:20, , 28F
講白一點，你的狀況不會因為多學幾種程式語言而談到更好
05/24 22:20, 28F
→
05/24 22:20, , 29F
薪資。
05/24 22:20, 29F
→
05/24 22:50, , 30F
這樣一講也確實比較類似開發工具的轉換,不過目前的薪資
05/24 22:50, 30F
→
05/24 22:52, , 31F
其實我已經滿足了,畢竟下班時間比起電子業算是正常多了
05/24 22:52, 31F
→
05/24 22:58, , 32F
而在證券業要說戰功其實就是要在軟體開發商才有機會談,
05/24 22:58, 32F
→
05/24 23:00, , 33F
因為證券業的程式多的是外包,然後買回來自行修改的,
05/24 23:00, 33F
推
05/24 23:03, , 34F
發展性啊...不如學Java好了 原因是覺得職缺比較多=.=+
05/24 23:03, 34F
→
05/24 23:04, , 35F
坦白說.寫了九年就千萬不要再去什麼資策會學
05/24 23:04, 35F
→
05/24 23:04, , 36F
我想在證券業應該是說knowhow會比較重要,畢竟我在前公
05/24 23:04, 36F
→
05/24 23:05, , 37F
不是看不起資策會這類的課程...而是如果你去面試
05/24 23:05, 37F
→
05/24 23:05, , 38F
你叫主管怎麼相信你的學習能力...一個寫了九年的程式
05/24 23:05, 38F
→
05/24 23:05, , 39F
司,有看過會出報表,但是抓不出報表金額bug的工程師 =.=
05/24 23:05, 39F
→
05/24 23:06, , 40F
沒辦法自我學習其他語言,語言又只是工具, 還要去補習班
05/24 23:06, 40F
→
05/24 23:06, , 41F
如果可以閒暇之餘, 又搞出不錯的作品, 那比較容易說服人
05/24 23:06, 41F
→
05/24 23:08, , 42F
其他領域不知道, 在軟工這領域,很注重自學能力
05/24 23:08, 42F
→
05/24 23:09, , 43F
尤其是像我公司這樣, 想搞新產品,用新的平台
05/24 23:09, 43F
→
05/24 23:09, , 44F
買了板子, 工具, 讓你從無到有,半年可以出sample
05/24 23:09, 44F
→
05/24 23:09, , 45F
恩恩.....受教了.....看來先買書自己學習看看.
05/24 23:09, 45F
推
05/25 18:01, , 46F
主要是domain knowledge，語言自己買書來看就好..
05/25 18:01, 46F
‣ 更多 richard945 的文章
文章代碼(AID): #1FlWgwrH (Soft_Job)