Re: [請益] 私立中下資工所與資策會的選擇
Po這一篇,我一直都有點猶豫.有點負面.不ok我再刪除.
我說我主觀認為是實話的實話。 有冒犯到各位的話，請勿見怪。
以下講的都是"非強者+弱者混口飯生存"為出發點.
看過太多阿貓阿狗從不怎樣的學校的資管,資工畢業出來之後。
(以寫程式而論,比資策會出來的弱多了)
因為科技業工作太多種，資工又是幾乎通吃,光靠學歷,通常都能應徵到不差的工作。
就算一開始工作不好，跳著跳著也變好了。
重點這些都是阿貓阿狗..成績也不怎樣 專業也普普通通，絕對沒有版上許多認真的人努力。
因為太好求職，年薪又一直都還不錯，就算是分紅費用化之後，分紅變少，也還不錯
況且許多人都開始因此而不加班了。
他們所會的，"90%都是進公司之後才學的"。
他們也不是特別厲害 就是能夠應付工作。就只是靠學歷先進去.
那講很白的一點就是，資工畢業有太多工作不需要寫程式。只是要你是資工背景而已。
為什麼? 因為業界覺得你是資工,對科技業的東西多少有點基礎。
就算是以前很混的國中同學，現在一樣混的，年薪隨便都有7,80.
認真的，早就破百了。這是我主觀的事實。
甚至有些人之前很差，完全不會寫程式。因為學歷是本科系，可以進去公司之後
其實也不是很想寫程式，但是每天工作需要，公司又有付錢 (碩士一個月40k)
(你付錢去學寫程式,又還不一定有工作,差太多了吧?!)
過陣子選個不用寫程式的跳過去。
不想太累，就找個養老型的科技業
想衝一點，就去分紅多的公司。
實在是覺得....太吃香了吧。 (比起其他產業的)
也因為如此,許多在別的產業混的不好的人,想來科技業 (至少錢比較多).
那我這幾年也看到，有許多人要轉業到科技業,而去補習班。
第一個很大的問題就是 -> 其實並不喜歡寫程式,其實還有點排斥。
那為什麼要轉業? 為了薪水,不是為了興趣居多. (有興趣的強者自然會成功啦..)
我勉強也是私立非本科系 (當初老板說資工才是本科系..資管不是 (又是社會組畢業))
拿到的其實是管理學院學士。(大部分的課都是經濟 企業管理 統計等課程)
程式被當到不行,還是硬著頭皮選擇從科技業開始.
第一份工作從"科技業助理"打雜 (幫工程師買飲料,雞排,管資產,key 單)開始做起的。
做了六年，現在覺得自己還是很弱..
但是不知道為什麼薪水還滿高的。(一個月有將近六位數)
我覺得還是歸咎於"產業"吧，才能讓我這種小草莓生存。(運氣不錯)
後來才發現 原來跟我一樣在科技業混口飯吃的人很多..
我不大會寫程式,我只會看人家的code,在軟體業算是很低級..我想我一定活不下去.
但是我也做過一兩年RD,會看別人的code來解bug,後來只有一陣子要練習一下C語言.
練習一下怎麼寫hello world開始..弄了兩個月,又再也沒寫過了.
反正弱到不行,不要再提這些了..跟板上的前輩比起來,整個就是廢.
但是職場上運氣的確不錯 + 產業也不需要真的很會寫程式的人.
目前的專業...就是工作做久了...算是有廣度的專業吧..每樣都瞭解一點點.
只能對原po說，想做軟體業，要知道軟體業是需要有熱血的，有興趣的。
如果你是，你不管怎樣都會成功的。因為你做的就是你喜歡的事情。
若沒有興趣，只為了薪水,去走純軟,大概會想死吧. 大概在資策會就敗陣下來了.
為了餬口，念個資工，你就有學歷直接去科技業打轉，養家餬口是算中上。
這就是為什麼台灣路上每個都是工程師的原因了.. ><
而且你若沒有興趣寫程式，科技業也有一些不用寫程式但又需要人做的工作可以發揮
旦走純軟,不好意思,沒有興趣寫程式,直接就是死路一條.
資策會 VS 資工所 ?
在資策會 - 我覺得你在一個班上,不是班上前幾個強的..要找到好工作不容易
甚至能不能找到工作 都是運氣運氣的,沒人可以保證你有工作
老實說,這跟資工所出來,隨便都可以找到工作差太多了.
何況沒有學歷你多少做久了..你很強也就算了..我這篇文章講的就是弱者生存.
你不強 又沒有學歷,多少有種次人家一等的感覺..也許也會反映到升遷跟跳槽
以上...是站在一個平凡老百姓的立場所要表達的吧。
不過之前板友也有說..不要浪費高等教育資源...這樣台灣軟體會越來越弱.
所以po這篇文有點罪惡感.
我會一個禮拜之後回來刪除文章的..不要流傳太久.
※ 編輯: littlebau 來自: 123.0.194.11 (03/19 00:22)
→
03/19 00:49, , 1F
03/19 00:49, 1F
其實你給的空格 我不知道你要我填什麼
→
03/19 01:29, , 2F
03/19 01:29, 2F
我沒什麼興趣, 不過我對其他的也沒興趣..我的興趣就是不要工作.
推
03/19 01:49, , 3F
03/19 01:49, 3F
應該沒有吧.
推
03/19 02:09, , 4F
03/19 02:09, 4F
推
03/19 03:48, , 5F
03/19 03:48, 5F
推
03/19 09:09, , 6F
03/19 09:09, 6F
是阿 人要生活 要結婚 要有小孩 多少會有經濟壓力
→
03/19 11:04, , 7F
03/19 11:04, 7F
→
03/19 11:05, , 8F
03/19 11:05, 8F
→
03/19 13:01, , 9F
03/19 13:01, 9F
→
03/19 13:08, , 10F
03/19 13:08, 10F
→
03/19 13:09, , 11F
03/19 13:09, 11F
是阿,長遠來說要聽聽自己心裡要什麼,不過我是聽不出來,我只知道不要做排斥的事情
推
03/19 13:40, , 12F
03/19 13:40, 12F
→
03/19 17:21, , 13F
03/19 17:21, 13F
因為我是打雜界的佼佼者..開玩笑的..我是說我第一份工作是打雜的
並沒有說我一直都在打雜..我做過RD,但是我不喜歡寫程式.
所以我就去做QA了. 厲害的QA多少要寫程式 - 但是程式都在那邊..
我通常只是拿來改而已,這比學校的作業簡單多了..而且實際上我也沒有在改..
我看得懂這些程式在幹嘛 - 有問題的話 , 我可以出面幫忙澄清程式有沒有問題
→
03/19 18:25, , 14F
03/19 18:25, 14F
推
03/19 20:04, , 15F
03/19 20:04, 15F
QA 沒錯.
→
03/19 22:25, , 16F
03/19 22:25, 16F
→
03/19 22:25, , 17F
03/19 22:25, 17F
知道Vendor 知道龍頭 這種字眼的話..假設你去全球最大的龍頭
就算做什麼,價錢都不會太難看.
→
03/19 22:35, , 18F
03/19 22:35, 18F
→
03/19 22:36, , 19F
03/19 22:36, 19F
我只有比普通好一些而已- 每天都在打雜 - 拿180 .. 會天打雷劈吧. 人要知福.
我只是想闡述一個論點是
走軟體業 -> 去資策會跟去念研究所. 都是ok的選擇
去資策會可以直接練功,但不保證就業
走科技業(包含各種產業) ->去念研究所是比去資策會更好的選擇.
因為你不一定做寫程式的工作
※ 編輯: littlebau 來自: 61.58.168.166 (03/19 23:24)
推
03/21 16:16, , 20F
03/21 16:16, 20F
推
03/21 19:46, , 21F
03/21 19:46, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
請益
11
66