[轉] Android付費軟體下架已過,半年北市府重申.

看板Soft_Job作者 (lonely)時間12年前 (2012/01/18 10:27), 編輯推噓17(17028)
留言45則, 22人參與, 最新討論串1/1
Android付費軟體下架已過半年 北市府重申立場 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=71812 北市府重申依據消保法規定執法的立場不變,目前與Google 就行政訴願言詞辨論,訴願裁決結果可能在近期內出爐。 Google停止Android Market付費軟體上架已超過半年,引發 部份用戶對北市府處理的不滿聲浪,對此,北市府重申執法 立場不變,若訴願裁決撤銷處分,將對國內法律威信造成傷 害。 北市府去年 6月依台北市議員舉發手機行動軟體退費問題, 要求蘋果App store、Google Android Market銷售付費軟體 ,需依本地消保法第19條規定提供消費者 7天試用期間內無 條件退費機制,蘋果雖依要求修改 App Store服務條款,但 Google認為軟體銷售不應適用消保法規定,決定下架付費軟 體,遭北市府裁罰100萬元。 最終在雙方各持己見下陷入僵局,Google提出行政訴願試圖 循自力救濟解決與北市府間的紛爭。至今付費軟體下架已超 過半年,引起不少用戶反彈聲浪,有網友甚至發起一人一信 運動向北市府陳情。 對此,北市府仍強調 7天鑑賞期為消保法明文的強制規定, 站在執法機關立場,在國內經營軟體商店、網購者都應遵守 ,蘋果與微軟、Yahoo、PChome、Groupon、中華電信、遠傳 、台灣大哥大都同意遵守,唯獨Google抵制,北市僅要求 Google修正服務條款,但Google單方面決定停止付費軟體下 載服務。 目前雙方就訴願案言詞辯論,近期內可能就會有裁決結果。 但北市府強調若未來裁決撤銷先前的處分,對已受消保法保 護的消費者權益造成衝擊,且破壞法律威信,重申執法的立 場不變。 北市、Google協商陷入僵局後,目前只能等待訴願結果出爐 ,Android Market付費軟體下載服務要恢復,目前看來仍遙 遙無期,國內Android用戶也只能耐心等下去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.110.37 ※ 編輯: qrtt1 來自: 211.72.110.37 (01/18 10:28)

01/18 10:50, , 1F
一路玩到掛............
01/18 10:50, 1F

01/18 12:29, , 2F
不要那麼硬比較好
01/18 12:29, 2F

01/18 13:04, , 3F
唉…
01/18 13:04, 3F

01/18 13:46, , 4F
國內Android用戶也只能耐心等下去
01/18 13:46, 4F

01/18 13:48, , 5F
會等的人不多啊.... 都跑去抓迷版的了....
01/18 13:48, 5F

01/18 13:57, , 6F
以台灣的小市場,放棄對google也無大傷吧~~ 唉唉唉
01/18 13:57, 6F

01/18 18:33, , 7F
防止法律威信造成傷害,但是卻呈現出立法執法腦殘的程度
01/18 18:33, 7F

01/18 19:20, , 8F
這純粹是 Google 不願配合法令吧
01/18 19:20, 8F

01/18 19:21, , 9F
真的實行上有窒礙之處,為何蘋果,中華電,奇摩等沒有意見?
01/18 19:21, 9F

01/18 19:26, , 10F
不願配合法令,那就走情願、訴願、行政訴訟這一條路啊
01/18 19:26, 10F

01/18 19:29, , 11F
目前 Google 也是正在進行訴願的過程啊,一切就照規矩進行
01/18 19:29, 11F

01/18 19:30, , 12F
(上上行) 請願
01/18 19:30, 12F

01/18 19:31, , 13F
走行政救濟這條路本來就是需要時間的啊,大家急什麼呢
01/18 19:31, 13F

01/18 19:47, , 14F
不配合就不要做阿,GOOGLE敢跟中華民國對抗,大膽阿。
01/18 19:47, 14F

01/18 22:12, , 15F
不爽不要賣. 別人都行就你不行? 搞得好像尊爵不凡一樣
01/18 22:12, 15F

01/18 22:43, , 16F
才不是「別人都行」,在pchome網購軟體,拆封後不能退
01/18 22:43, 16F

01/18 22:45, , 17F
這點各大購物網站都是一樣的
01/18 22:45, 17F

01/18 23:24, , 18F
Google要不要加入執行後禁止退款的機制?
01/18 23:24, 18F

01/18 23:25, , 19F
或是.... 安裝後禁止退款?
01/18 23:25, 19F

01/18 23:31, , 20F
Google何不趁此機會,要求開發商務必同時提供試用版本機制?
01/18 23:31, 20F

01/18 23:32, , 21F
基本上有試用版本,消費者就不易主張此為郵購或網購..
01/18 23:32, 21F

01/18 23:33, , 22F
畢竟消保法的精神在於提供使用者足夠的檢視商品之機會
01/18 23:33, 22F

01/18 23:34, , 23F
而非無限上綱的只要網路上購買,就適用七天猶豫期
01/18 23:34, 23F

01/19 00:49, , 24F
說句老實話,台灣市場google會在乎嗎? end ...
01/19 00:49, 24F

01/19 08:44, , 25F
如果google 不要那麼硬就好了..
01/19 08:44, 25F

01/19 09:30, , 26F
都說古哥不會在意台灣市場 但為何覺得北市府在意消費者?
01/19 09:30, 26F

01/19 09:35, , 27F
google不要那麼硬?個人認為這就像賣雞排~明明原物料就漲價
01/19 09:35, 27F

01/19 09:36, , 28F
了~政府卻要求不要賣那麼貴~又不貼差額~那不爽賣不行嗎?軟
01/19 09:36, 28F

01/19 09:37, , 29F
體如果可以退~那一堆軟體都做佛心的就好了...
01/19 09:37, 29F

01/19 14:39, , 30F
google就已經沒在賣了,而且其他家也只是表面上配合而已
01/19 14:39, 30F

01/19 17:39, , 31F
連基本法律都不遵守,什麼爛企業。
01/19 17:39, 31F

01/19 21:20, , 32F
遵守了阿 所以下架了阿
01/19 21:20, 32F

01/19 22:06, , 33F
暫時下架,照規矩打行政訴願完全就是合法手段
01/19 22:06, 33F

01/19 22:08, , 34F
Google是守法的企業無誤阿,樓上某些用詞不知道在激動甚麼
01/19 22:08, 34F

01/19 23:08, , 35F
我對文章與企業評論,有人很喜歡對人評論。
01/19 23:08, 35F

01/20 01:25, , 36F
台北市民就他媽的愛挺敗家又腦殘的郝市府拖累全台灣人啊
01/20 01:25, 36F

01/20 04:26, , 37F
什麼基本法律??
01/20 04:26, 37F

01/20 09:20, , 38F
請大家討論時注意用詞
01/20 09:20, 38F

01/23 01:17, , 39F
想不到一句[不要那麼硬就好了] 會害人被水桶..sorry...
01/23 01:17, 39F

01/23 01:19, , 40F
我的原意只是一般商務上遇到法律的麻煩通常是會尋求一些變
01/23 01:19, 40F

01/23 01:20, , 41F
通的作法, 創造一些在僵化的政府機關和法令下仍能 work 的
01/23 01:20, 41F

01/23 01:22, , 42F
的很漂亮的機制, 而這個案例中讓人看到的只是雙方僵持不下
01/23 01:22, 42F

01/23 01:25, , 43F
而沒看到google 一向推崇的創新與追求, 感到有惋惜
01/23 01:25, 43F

01/23 01:26, , 44F
會惋惜, 也是對集合一群天才的google 有所期望, 至於北市
01/23 01:26, 44F

01/23 01:27, , 45F
府... 個人則是早已心死, 沒有任何期待可言
01/23 01:27, 45F
文章代碼(AID): #1F5YuQht (Soft_Job)