Re: [請益] 有公司用這種開發方式嗎?

看板Soft_Job作者 (卡馬請出來面對!!)時間14年前 (2011/11/10 23:38), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 7人參與, 最新討論串2/19 (看更多)
Microsoft 就是這樣 coding 他們分得很清楚 MSF 架構設計完之後, 誰 coding 都一樣 對她們來說, coding 就是最低階的 找誰來都可以解決 只要把 in/out 定義的 implement 出來即可 不像台灣, coding 還要一邊想一邊寫 寫完還要去改其他地方, 或者是拆掉整個基礎 coding 很簡單的, 所以美國/印度 兩邊 coding 可以做到 24hr 連 build & dispatch 都可以自動化 ※ 引述《oomusou (oomusou)》之銘言: : 最近聽朋友說他們公司在台灣與美國都有研發單位 : 同一個project,台灣與美國的RD同時在做 : 同一份code台灣RD在上班時間寫,等到下班的時候 : 剛好是美國上班時間,美國的RD繼續寫 : 也就是同一份code有兩個人同時在寫,也就是24hr都有人在寫 : 台灣還有其他公司用這種方式研發嗎? : 這種方式看起來理論上是一天當兩天用, : 應該可以縮短一半的開發時間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.35.140

11/10 23:48, , 1F
像積木玩具一樣組裝~一堆公司都在用~當然可以...
11/10 23:48, 1F

11/10 23:50, , 2F
Microsoft是生產零件再組裝, 和上篇的「接力」是不同的
11/10 23:50, 2F

11/10 23:50, , 3F
東西吧...
11/10 23:50, 3F

11/10 23:52, , 4F
總之交給你的工作, 除了除錯外都是生產完整組件, 不會
11/10 23:52, 4F

11/10 23:52, , 5F
叫你去接手寫別人做到一半的東西的.
11/10 23:52, 5F

11/10 23:57, , 6F
build & dispatch 自動化是沒啥了不起,不過我在美國工作
11/10 23:57, 6F

11/10 23:58, , 7F
也沒有看過你說得這件事情發生啊,這不是台灣only。:P
11/10 23:58, 7F

11/11 00:53, , 8F
可能太神話微軟了,事實上微軟早期是很重人員素質跟專案管
11/11 00:53, 8F

11/11 00:54, , 9F
理,龐大了以後一樣爛,內鬥一堆,程式爛沒人維護,大頭們
11/11 00:54, 9F

11/11 00:54, , 10F
吵架,誰吵贏了就把誰的垃圾放進產品裡賣...都一樣啦~
11/11 00:54, 10F

11/11 03:34, , 11F
基本上還是不同的人負責自己的區塊 頂多就是分享目前已經
11/11 03:34, 11F

11/11 03:34, , 12F
做好但是還不到可以Check-in的程式而已....
11/11 03:34, 12F

11/11 03:35, , 13F
接力programming? 大概在趕進度的時候才會發生吧
11/11 03:35, 13F

11/11 03:35, , 14F
但趕進度? 誰還管說要不要下班阿..當然就加班加到東西弄出來
11/11 03:35, 14F

11/11 10:55, , 15F
我是不曉得歐美,但自己在台灣的經驗,常常莫名其妙被逼要
11/11 10:55, 15F

11/11 10:55, , 16F
拆掉整個架構
11/11 10:55, 16F

11/11 12:16, , 17F
我很認同Assyla的~~因為我也常拆掉之前講好的架構
11/11 12:16, 17F
文章代碼(AID): #1Ek-_ouP (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1Ek-_ouP (Soft_Job)