Re: [閒聊] 你認識幾歲還親自coding的？

看板Soft_Job作者 (認真的活)時間12年前 (2011/09/17 23:52), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 最新討論串17/21 (看更多)
: : 交給一個宣稱自己已經 35 歲無法再 coding 的人嗎？ : 不懂coding的SA與PM還蠻多的 : 就算能力很爛 : 一樣薪水領很高 : 反正做不好 痛苦往往是底下的PG吃 : 寫程式的人當然很容易跑 : 於是造就了 : "資訊業的流動率就是高"=.=+ : 我也不想一直當PG... : 不是因為認為到時無法coding : 而是覺得...PG的地位太低 薪水高的也不多 : 還很容易需要承受無能的SA與PM所犯的錯誤 想問一下 為何會有公司願意請沒有紮實coding底子的SA呢? 這樣的SA 對於客戶的需求 以及面對客戶的溝通 與SD的溝通 還有畫出來的圖 寫出來的use case description會很有問題吧! 不過我們這裡的SD 確實是有紮實coding底子的 除了要開規格 畫圖外 還要參與refactoring -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.226.218
→
09/18 02:27, , 1F
我只想問一件事情 Use Case描述跟coding底子有何關係?
09/18 02:27, 1F
→
09/18 02:27, , 2F
我覺得Use Case描述的只是系統跟使用者的互動行為
09/18 02:27, 2F
→
09/18 02:28, , 3F
沒有coding底子也可以 當然...我不是說coding底子對SA
09/18 02:28, 3F
→
09/18 02:29, , 4F
而言不重要 我認為技術能力對當SA很重要
09/18 02:29, 4F
→
09/18 03:44, , 5F
SA知道某些東西絕對不可行就該跟客戶討論 而不是直接
09/18 03:44, 5F
※ 編輯: PursueDream 來自: 140.109.226.218 (09/18 03:46) ※ 編輯: PursueDream 來自: 140.109.226.218 (09/18 03:47) ※ 編輯: PursueDream 來自: 140.109.226.218 (09/18 03:47)
→
09/18 03:48, , 6F
寫出來逼SD硬吃下去 但這不是本文要討論的
09/18 03:48, 6F
→
09/18 03:48, , 7F
本文想問就是文章的第一句話
09/18 03:48, 7F
推
09/18 07:45, , 8F
這我還挺難回答的...我總不可能去說...
09/18 07:45, 8F
→
09/18 07:45, , 9F
"叫你老闆來 我想問他為甚麼你不懂程式還找你當SA"XDDD
09/18 07:45, 9F
推
09/18 09:25, , 10F
在台灣有很多SA是不需要撰寫use case narrative的
09/18 09:25, 10F
‣ 更多 PursueDream 的文章
文章代碼(AID): #1ETC9C5S (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 PursueDream 的文章
文章代碼(AID): #1ETC9C5S (Soft_Job)