Re: [技術] 雲端掃毒=用你的資源幫廠商
※ 引述《zvn (lizard)》之銘言:
: ※ 引述《sniffer (again)》之銘言:
: : 只能說我不寫掃毒, 但是我寫 assembly, 我寫 driver, 我寫 os,
: : 我也寫平行處理, 聽說現在要改稱雲端
: : 我最喜歡的還是幫別人 debug, 改一行賺超過 $1000
: 只能說閣下真厲害,用一篇裝傻的文章就騙出這麼多人幫你套出雲端一些實作的內容,
: 那廢話少說,這麼厲害,而且版上這麼多人告訴你這麼多內容,
: 趕快破個雲端掃毒,假造個client然後放上來給大家看一看吧
合法的情況下, 誰付我錢? IEEE 發一篇也只有幾百塊USD,
掃毒公司告我都來不及了, 當然是靜待他"再次"發生,
你以為沒發生過, 真是有夠容易相信廠商說法:
誤刪系統檔, 是"評價"系統出錯
連沒錢賺的 SETI 都有人破, 何況這個好康, 只是不合法, 敝人沒那麼缺錢
掃毒不好賺, 可能是經常付一些奇怪費用? 不知道行情多少??
: 一寫出來,我想這每一行code的價值應該少說有10k以上,你原來的工作也不用做了,
: 一堆公司搶著拜你XD
醫生開一床刀 20 萬, 當然是繼續開更多床刀
窮人的想法才是努力一陣子, 以後可以天天閒
過勞死是幸福的
: : 這個選項範圍太廣, 擺明了就是要用你蒐集新檔案, 要"幫你",
: : 雲端只跟你要檢查碼就夠了, 卻不分成兩個選項, 這叫綁架使用者
: 你不是學過密碼學嗎?快告訴我,只上傳檢查碼有沒有用?
: 請告訴我只上傳檢查碼就可以相當於上傳感染檔案本身,
: 同時可以發現這檔案是病毒 “而且連解毒的方法都可以用檢查碼做到”的做法
: 只要你想得出來,我想你也不用寫code了,搞不好拿個turing award,
: (這是檔案壓縮的革命性更新啊!!)
: 大家拜你拜啊拜的,你每年收防毒軟體給你的貢品(專利費?)就吃不完囉~
貌似有人國文程度不佳
我原文就是說 1. 只傳檢查碼, 很容易造假
2. 傳檔案本身, 版權會出問題
: : 遇到新的檔才做, 當然就不用每個人, 還有我有點說錯, 傳部份也一樣有版權問題,
: : 如果特徵資訊牽涉程式流程, 例如把 jump 翻成 if, 這也是侵權
: : 所以掃毒軟體公司都不敢公開技術細節
: 那趕快收集證據告防毒公司吧,一樣
: 幾行起訴書你就有好多~~~好多~~~的和解費用來找你囉~~
: 一樣不用寫code喔~
: 不需要用這方式搞激將要防毒公司的小小engineer公布他們的技術,
: 雖然目前看來好像也沒誰公布什麼關鍵技術XD
: : 你們都在刻意模糊焦點, 我說的是遇到新的檔案,
: : 假如只上傳檢查碼, 病毒作者大可以作假的資訊欺騙
: : 不管是把有毒當沒毒, 還是沒毒當有毒, 都很有殺傷力,
: : 之前某掃毒讓人開不了機, 就是沒毒當有毒
: 我講過了,新檔案上來除了判定是不是毒以外,通常還得想怎麼解毒,
: 這全世界的防毒公司都得做(拍) 當然,不是每個毒都有那個空去解...XD
: 而且是常識,我不寫assembly,不寫driver,不寫os,但我想這是常識
不知道你講這不相干的東西, 是說貴公司也是有貢獻嗎?
有什麼資料, 是解毒才能救? 執行檔系統檔算哪門子資料, 重灌就有,
解毒不過是 MIS 偷懶, 實際上都應該 backup restore 或重灌,
http://briian.com/?p=5501 感謝網友提供
測試報告不就說了, 新病毒只有最多 61% detection rate,
除非 mis 是給很久沒用的舊電腦掃毒, 想廢物利用,
才會適用那 99.xx% 所謂從古至今一切毒的好看數據
要是老闆知道, 他最多只有 61% 機會沒毒, 一定要 mis 重灌的啦
: : 他們賺錢方面的確很聰明, 但是自稱資安廠商, 就是胡說八道
: : 從台灣的 t 到俄國的 k, 都有出過很多網路有關的漏洞, 而且還是最簡單的那種:
: : 1. 網路 socket 沒有權限檢查, 任何人都可以連
: : 2. 網路資訊沒有 sanity check, buffer overflow
: 請舉證哪家沒發生過,我滿好奇的 o.0a
號稱資安廠商, 結果開個 tcp port 給任何人下 command, 沒密碼, 沒限制 ip,
這只說明 designer 腦殘, 我沒聽過任何一個網路程式廠商犯過, 請舉例
: 請問你有犯過“基本”的錯誤嗎?沒的話,我想你不去資安廠工作太可惜了,
: 搞不好他們會用一行code 1500以上的價碼來hire你
: (第一次遇到飛機是秤重賣的......XD)
: : 如果你來自業界, 謝謝你證實雲端會蒐集新病毒 ^_^
: : 請不要逃避前面的問題, 掃毒軟體只是一個裝在電腦裡的程式,
: : 他跟雲端的一切溝通, 當然都可以假造, 當年 SETI 就被人假造運算完成筆數
: : 當你擁有一個 protocol 的程式, 破解 protocol 就沒有什麼難度,
: : 密碼也幫不上忙, 畢竟加密的 key 就在程式裡
已經出現很多號稱學過密碼學的, 說 PKI 只能加密不能解密之類的廢話,
這就像電腦被裝木馬, 網路購物再怎麼 PKI, 就算用 1Mbit RSA,
你也還是被盜刷, 一樣的原理, 想不清楚的人還是別吃這行飯
: 那你就破破看啊 XD 講這麼多,
: 人家加密的方法有這麼多種,拿個key就能完全假造,你以為大家programming
: 的能力都很差,string宣告還放在連續位址等著你去破嗎?XDDDDD
: 當你擁有一個protocol的程式,要破解確實不難,
: 但會破的人自然知道怎麼防,我看你寫assembly,寫driver,寫os,
: 是不是沒寫過資安方面的程式啊......?
: : 好像廣告詞, 來自美國高科技, 獨家專利
: 都被你用嘴巴破解光了,這看起來也沒什麼專利,
: 總之趕快破解一個,把binary放上來給大家研究先
: : 檔案信譽評價系統, 聽起來就是蒐集用戶的無毒檔案資訊
: 不要用“聽起來”,請用你第一段的專業來告訴大家這是什麼吧 ^^
: 然後,人家使用者高興share自己的檔案給資案廠分析,並一起保護其他使用者,
: 我想這是別人家的事,不太需要你來關心
: 我比較關心的是,怎麼破解protocol,因為真破了,假造分析結果才是比較麻煩的
: 雖然我個人是沒用那牌的antivirus......XD
: 拍謝我不是專家,但既然你這麼厲害,那就趕快寫出來給大家閉嘴吧,
: 這感覺比你在版上嘴砲來得有用多了
: 現在T牌K牌N牌一堆大廠都有免費的試用版,你挑一個來破?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.174.227
→
04/30 02:48, , 1F
04/30 02:48, 1F
推
04/30 03:10, , 2F
04/30 03:10, 2F
→
04/30 03:11, , 3F
04/30 03:11, 3F
一堆沒資安觀念的人,被入侵過的系統不可以繼續用,只能全清掉,不要散佈不正確的觀念
要入侵的人, 當然都會用掃毒軟體試過, 掃不到才拿來用, 入侵完, 只要留下後門帳號,
掃毒最好是連帳號都能掃
→
04/30 08:46, , 4F
04/30 08:46, 4F
→
04/30 08:47, , 5F
04/30 08:47, 5F
→
04/30 08:47, , 6F
04/30 08:47, 6F
1. 這是很樂觀的報告, 我有 20% 的報告, 而且趨勢是往下走, 請看前文
2. 時間跟抓不抓得到毒沒有相關, 唯一相關的是同一個系列的毒有沒有被蒐集過,
就像古代感冒捲土重來, 大家得了一樣沒抗體, 因為你身體沒蒐集過, 多活300年也沒用
3. 這就像網路長城擋不住茉莉花運動, 是一場永遠不會贏的戰爭, 只會惡化
→
04/30 08:48, , 7F
04/30 08:48, 7F
原來殺掉autorun.inf需要掃毒軟體才能做, mis不會, 你該不會就是這種mis?
→
04/30 09:28, , 8F
04/30 09:28, 8F
→
04/30 10:53, , 9F
04/30 10:53, 9F
推
04/30 11:31, , 10F
04/30 11:31, 10F
※ 編輯: sniffer 來自: 123.204.215.142 (04/30 14:58)
→
04/30 15:56, , 11F
04/30 15:56, 11F
→
04/30 15:57, , 12F
04/30 15:57, 12F
→
04/30 15:57, , 13F
04/30 15:57, 13F
→
04/30 15:58, , 14F
04/30 15:58, 14F
→
04/30 15:59, , 15F
04/30 15:59, 15F
→
04/30 16:00, , 16F
04/30 16:00, 16F
→
04/30 16:00, , 17F
04/30 16:00, 17F
→
04/30 16:02, , 18F
04/30 16:02, 18F
→
04/30 16:03, , 19F
04/30 16:03, 19F
這不叫打自己, 是就算用你們最樂觀的報告, 還是很爛, 還是你要繼續拿99.%當數據?
→
04/30 16:15, , 20F
04/30 16:15, 20F
原文我可一個字沒改過, 你這有涉及誹謗, 如果告你, 也許會揭露你是哪家業務?
→
04/30 16:16, , 21F
04/30 16:16, 21F
→
04/30 16:16, , 22F
04/30 16:16, 22F
沒分析前憑什麼說是毒? 那個檔案作者有同意嗎? 如果是內含公司密碼的程式怎辦?
→
04/30 16:16, , 23F
04/30 16:16, 23F
→
04/30 16:17, , 24F
04/30 16:17, 24F
程式檔本來就不需要救, 不代表裡面沒機密,
家門鑰匙壞了沒人會送修, 都是打新的, 但是也不能給別人
推
04/30 16:49, , 25F
04/30 16:49, 25F
→
04/30 16:50, , 26F
04/30 16:50, 26F
→
04/30 16:51, , 27F
04/30 16:51, 27F
→
04/30 16:52, , 28F
04/30 16:52, 28F
→
04/30 16:53, , 29F
04/30 16:53, 29F
→
04/30 16:54, , 30F
04/30 16:54, 30F
→
04/30 16:54, , 31F
04/30 16:54, 31F
還有 157 則推文
還有 33 段內文
請問一個月後"沒中毒"機會多少?
你眼睛不行了, 多休息
※ 編輯: sniffer 來自: 123.204.215.193 (05/04 00:57)
推
05/04 01:22, , 189F
05/04 01:22, 189F
→
05/04 01:24, , 190F
05/04 01:24, 190F
→
05/04 01:24, , 191F
05/04 01:24, 191F
→
05/04 01:25, , 192F
05/04 01:25, 192F
→
05/04 01:26, , 193F
05/04 01:26, 193F
推
05/04 01:27, , 194F
05/04 01:27, 194F
→
05/04 01:27, , 195F
05/04 01:27, 195F
那你一天收幾封呢, 我公司email一天平均有40封毒, 所以我說的例子並不誇張,
也許你的公司掃毒濾掉了看不見10封, 但是那就代表, 沒濾掉的100%危險,
小白一點就死, 而且濾掉的一樣要算在機率裡面, 沒看到不代表風險消失,
gmail 每隔一兩個月也會有漏網, 通常是假裝成ups的zip檔
→
05/04 01:28, , 196F
05/04 01:28, 196F
→
05/04 01:28, , 197F
05/04 01:28, 197F
→
05/04 01:30, , 198F
05/04 01:30, 198F
→
05/04 02:25, , 199F
05/04 02:25, 199F
→
05/04 02:25, , 200F
05/04 02:25, 200F
→
05/04 02:25, , 201F
05/04 02:25, 201F
→
05/04 02:26, , 202F
05/04 02:26, 202F
→
05/04 02:26, , 203F
05/04 02:26, 203F
→
05/04 02:27, , 204F
05/04 02:27, 204F
→
05/04 02:27, , 205F
05/04 02:27, 205F
→
05/04 02:28, , 206F
05/04 02:28, 206F
不要逃避問題, 只要小白亂點, 一個月管你有沒防毒都死, 沒防毒小白還比較不敢,
有防毒一定亂點, 因為掃毒軟體跟他說有"安全防護"
哪一家敢把一個月不中毒率寫在盒子上? 這就是不誠實
※ 編輯: sniffer 來自: 112.104.14.70 (05/04 02:48)
→
05/04 02:58, , 207F
05/04 02:58, 207F
→
05/04 09:21, , 208F
05/04 09:21, 208F
好, 我改成每天面臨十次病毒風險, 含網頁, email, usb上的檔, msn.....etc
這個數字哪裡誇大?
只要你是小白, 缺乏判斷email是人還是機器寄的能力, 缺乏不能信任朋友傳的url
的知識, 你差不多就死定了, 掃毒能做什麼?
→
05/04 09:22, , 209F
05/04 09:22, 209F
→
05/04 09:22, , 210F
05/04 09:22, 210F
推
05/04 11:00, , 211F
05/04 11:00, 211F
→
05/04 11:01, , 212F
05/04 11:01, 212F
→
05/04 12:13, , 213F
05/04 12:13, 213F
國中數學完全不合格, 真不知道這種人跟soft job有何關聯性,
還是說嘴炮寫程式比較能跟客戶溝通??
※ 編輯: sniffer 來自: 122.116.218.88 (05/04 12:49)
推
05/04 13:54, , 214F
05/04 13:54, 214F
乖, 去問老師, 這裡不是國中數學板, 還是我幫你轉貼:
題目: 資工系數學疑問, 還是你是別的系, 幫你去丟一下臉
→
05/04 15:49, , 215F
05/04 15:49, 215F
你覺得小白一天碰幾個毒, 不然你說個合理數字呀?
你該不會想說小白一個月點一次吧?
※ 編輯: sniffer 來自: 122.116.218.88 (05/04 17:50)
→
05/04 17:55, , 216F
05/04 17:55, 216F
→
05/04 17:56, , 217F
05/04 17:56, 217F
→
05/04 18:31, , 218F
05/04 18:31, 218F
→
05/04 18:31, , 219F
05/04 18:31, 219F
→
05/04 18:37, , 220F
05/04 18:37, 220F
→
05/04 18:59, , 221F
05/04 18:59, 221F
討論串 (同標題文章)