[請益] 菜鳥面試round1

看板Soft_Job作者 (展～)時間13年前 (2011/04/21 00:13), 編輯推噓23(23推 0噓 27→)
留言50則, 23人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
本人背景 教育大學數學系畢業 去年9月參加資策會java班課程 資訊證照只有SCJP證照 課程學過 Android、ASP.NET、Java、JSP、PHP、 MS SQL、MySQL、Oracle、HTML、XML、 除了結訓專題做JSP網站外 專案經驗為0 今天去新竹面試一家軟體公司 做園區廠商資訊軟體整合方面的 職缺是 java軟體工程師 筆試題目4題 第一題是 1.1.2.3.5.8.13.... 寫出程式可以算出第N個數為何 第二題是 寫出程式 insert 一筆資料進入資料庫 第三題是描述 MVC 第四題是 applet javascript JSP 有何不同 考試為openbook 不過我帶的書都沒用 只有拿出小筆電用eclipse 試寫前兩題 再寫到紙上 寫完面談 第一位主管 是一位年紀較大的女主管 簡單自我介紹 跟以前的社團經驗還有 資策會課程簡述後 她跟我說 我學的這些東西對他們而言沒什麼用 (受創XD) 有機會錄取我的話 也要從頭學起 如果新進訓練覺得不OK也是會說掰掰 了解了一些基本福利 換我問問題 我有問薪資怎麼算 他說這個要等到通知之後才能講 (感覺錄取希望渺茫) 第二位是技術主管 一位很年輕的女生 感覺頂多30出頭 問了一些網頁作品的內容 跟 了解 學過的東西 以及看一下筆試寫的東西 我main方法裡寫了 int d=20; int a=1; int b=0; for(int i=0;i<d;i++) { int c=a+b; System.out.println( c ) a=b; b=c; } 他問我有辦法 直接知道n的值嗎? 還是一定要跑迴圈 我說把System.out.println( c )寫在for外面嗎? 他說就這樣? 後來回家才發現有遞迴寫法@@ 後來跟技術主管談完之後就送我出門了 感覺上應該機率不高了XD 請問 軟體業究竟我還缺了什麼 為什麼我所學的東西對他們而言沒用呢? 還要怎麼增加自己的能力? 問薪資是錯誤的嗎? 謝謝@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.109.191
推
04/21 00:30, , 1F
缺的是真的踏進去工作.
04/21 00:30, 1F
推
04/21 00:42, , 2F
第一題fibonacci級數，遞迴去寫很快。
04/21 00:42, 2F
推
04/21 00:48, , 3F
其實也還好 大部份的程式不用recursive也都活的好好的
04/21 00:48, 3F
推
04/21 00:48, , 4F
遞迴原本就能轉成迴圈寫法，你的回答沒有任何錯誤
04/21 00:48, 4F
→
04/21 00:49, , 5F
只是那個主管有預設答案又沒看出你的答案沒有問題而已
04/21 00:49, 5F
→
04/21 00:50, , 6F
問薪資是對的。缺的大概就是經驗跟持續學習。加油！
04/21 00:50, 6F
→
04/21 00:59, , 7F
數學是內功 程式是外功 內外兼修才能大成
04/21 00:59, 7F
→
04/21 01:00, , 8F
不如接案看看吧 80%的人進公司要重頭學的
04/21 01:00, 8F
→
04/21 01:01, , 9F
學習怎麼從不懂到懂一點寫出東 比較重要
04/21 01:01, 9F
→
04/21 01:02, , 10F
比如說我要你寫AJAX的程式 你知道要怎麼開頭嗎?
04/21 01:02, 10F
→
04/21 01:03, , 11F
從找書找資料到判斷需求到成品時間越短越好
04/21 01:03, 11F
→
04/21 01:04, , 12F
如果隨意講一個技術 你能在7天內 有點皮毛至少你有入門了
04/21 01:04, 12F
→
04/21 01:05, , 13F
之後就是經驗的問題
04/21 01:05, 13F
推
04/21 01:37, , 14F
看題目的感覺好像是亦x?
04/21 01:37, 14F
→
04/21 01:46, , 15F
fib遞迴寫才慢吧
04/21 01:46, 15F
推
04/21 01:52, , 16F
用一個for loop或是遞迴都很直覺,另外的解法是事先建表
04/21 01:52, 16F
→
04/21 01:53, , 17F
真要弄一個constant time的方法,也有公式直接算,
04/21 01:53, 17F
→
04/21 01:55, , 18F
但是很少人會去記這種複雜的公式, f(n)=(1/sqrt(...))...
04/21 01:55, 18F
推
04/21 02:00, , 19F
第一位面試官說了否定你過去經歷的話,我也是不贊同,
04/21 02:00, 19F
→
04/21 02:01, , 20F
基本上肯學習都是值得鼓勵的,誰不是從菜鳥開始的呢?
04/21 02:01, 20F
推
04/21 09:38, , 21F
數學公式的 n 次方, 難道不用迴圈跑嗎? XD
04/21 09:38, 21F
推
04/21 10:01, , 22F
SORRY, 是要迴圈的..
04/21 10:01, 22F
推
04/21 11:29, , 23F
迴圈效能比較好，他只是想問你公式而已....
04/21 11:29, 23F
推
04/21 12:11, , 24F
我是說sqrt也會用到迴圈,不是常數時間了,算了,這都離題了
04/21 12:11, 24F
推
04/21 12:13, , 25F
祝原PO找到心儀的工作
04/21 12:13, 25F
推
04/21 12:59, , 26F
他怎麼會直接否定了你在資策會的學習= =
04/21 12:59, 26F
→
04/21 13:06, , 27F
才面試一間而已，不用太在意啦。
04/21 13:06, 27F
→
04/21 13:08, , 28F
面試有很多充場面的無聊問題，不要太在意正確答案。
04/21 13:08, 28F
推
04/21 13:31, , 29F
我是覺得MVC那還挺重要的說...不知原PO是否有答?
04/21 13:31, 29F
→
04/21 15:09, , 30F
遞迴效能又不會比迴圈好 用什麼遞迴啊
04/21 15:09, 30F
推
04/21 15:33, , 31F
java還是少用遞回...
04/21 15:33, 31F
推
04/21 15:38, , 32F
f(x-1)+f(x-2) debug會很煩.....
04/21 15:38, 32F
推
04/21 17:14, , 33F
第二面試官問法也很奇怪 直接知道N的值 啊是要心算喔?
04/21 17:14, 33F
推
04/21 20:08, , 34F
或許考官只想聽你回答那是費柏納西數列
04/21 20:08, 34F
→
04/21 20:09, , 35F
我是考官一定會想了解非本科系的求職者在資訊方面的
04/21 20:09, 35F
→
04/21 20:15, , 36F
專業素養到什麼程度 這種眾所皆知之事不能不知
04/21 20:15, 36F
→
04/21 20:18, , 37F
數學系怎麼可能不會費柏納西數列...原po只是程式不熟吧
04/21 20:18, 37F
→
04/21 20:19, , 38F
對數學系而言，原po去上過資策會，且會的技能蠻多的，
04/21 20:19, 38F
→
04/21 20:20, , 39F
這樣還能被主管講說學的東西對他們沒用真的很...
04/21 20:20, 39F
→
04/21 20:20, , 40F
所謂"比較快"有人講的是寫的快,但有人卻用跑得快來衡量,
04/21 20:20, 40F
→
04/21 20:21, , 41F
這顯然只是語意和語言層次的問題而已,沒什麼好爭議.
04/21 20:21, 41F
→
04/21 20:26, , 42F
...看樣子其實技術主管那樣問是在探測你會不會數值方法
04/21 20:26, 42F
→
04/21 20:29, , 43F
照樓上所說 說不定考官是要原po...用離散解遞迴XD
04/21 20:29, 43F
推
04/21 20:29, , 44F
應該是x思~我也去面試過 但我是什麼都不會去的也是無聲卡
04/21 20:29, 44F
推
04/21 23:08, , 45F
跟樓上一樣 不過當時真的很蔡 當時也是考費氏 不過是考c#
04/21 23:08, 45F
推
04/22 00:48, , 46F
你這廢事數列宣告了三個變數..似乎比我宣搞兩個的差了一點
04/22 00:48, 46F
推
04/22 00:53, , 47F
AJAX喔....那種東西上JQUERY官網查一下就知道了
04/22 00:53, 47F
→
04/23 13:21, , 48F
他會不會是想問能不能用歸納法直接得到N的值?
04/23 13:21, 48F
推
05/05 19:33, , 49F
離散數學裡確實有不用loop方式去解遞廻方程式~~
05/05 19:33, 49F
→
05/05 19:34, , 50F
我想她說的"直接"應該就是說這種方式吧
05/05 19:34, 50F
‣ 更多 nilcc 的文章
文章代碼(AID): #1DhmOQGB (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nilcc 的文章
文章代碼(AID): #1DhmOQGB (Soft_Job)