[閒聊] 你不能一輩子寫程式

看板Soft_Job作者mikelue (路燈)時間13年前 (2010/12/16 23:42)推噓27(27推 0噓 10→)

留言37則, 30人參與討論串1/3 (看更多)

出社會工作到現在四~五年了在第一家公司，一年加班不到四次吧，但倒了第二家公司因為主管要離開，所以我也離開了我很幸運的，遇到兩個好主管第一個主管是會把軟體工程的精進排到工作裡的，例如要架設 Trac 系統，他會問，可能要多久(含教育訓練)，然後排進工作裡。也會為了一個小功能，發現舊程式要重構，也把重構的時間排進工作裡。重構可能花一週，那個小功能可能只花四小時就寫完了。第二個主管是美國來的華人，他主修 Fine Art，副修 Computer Science，看到他設計的介面，我才知道，原來台灣多數網站介面的設計跟大便差不多。 (把他的作品放上來，這樣並不尊重他，他也不喜歡這樣，就當我嘴炮吧。) (如果他的電影有拍完，再給大家連結) 他最常問我的問題是：「你對這樣的設計有什麼看法？」「你有什麼想法？」從彼此討論中，刺激很多不同的思維兩個主管的風格不同，我從第一個主管學到了，如何讓工作做得更好，是值得鼓勵與有成就的一件事，但公司倒了，不知代表什麼？從第二個主管身上學到了，重點不是工具、技術、或是方法論，而是思維。不過他回美國去了。但是台灣的軟體產業，在本版討論多是令人嘆惜的聲音。在學校有一個現在某公司擔任資訊長的老師，常說：「你不能寫程式寫一輩子」，在他的公司，薪水是 PM > SA, SD > Programmer。就連橫跨學界、業界的資訊資深人員都這樣培養學生、員工了。在藝文界，我們有雲門舞集。在電影界，我曾聽一個朋友說，雖然台灣的電影產業不怎麼樣，但從台灣出去的國際大導演與台灣的人口比例相較，台灣的國際大導演的人數算多了。魏德聖先生的海角七號，我想他也聽了不下數千次的「不可能」吧。朱學恆先生雖然評論兩極，但他做的一些事，也的確是挑戰大環境。難道，我們在軟體產業所遇到的困境，比他們曾遇到的困境，還難上千百倍嗎？其實我也迷惘了，我也聽了不下千百次「你太理想化了」，但我知道，Jamie Zawinski, Joshua Bloch, Donald Knuth... 這些數不盡的巨人，他們的思維、精神，會永遠流在後代工程師的每一行執行碼中。最讓我迷惘的是，不知前兩份工作是我的幸運還是不幸，讓我不知該不該放棄軟體是「設計」的工作，重新面對軟體是「製造」的工作。看了本版上的文章，我也更沒信心了。不變的是，我的高中老師曾說過的話「山不轉、路轉，路不轉、人轉，人不轉，地球會自轉」我們可以讓政府不斷救硬體產業、不斷開軟體設計課程，不斷外包軟體專案，不斷搞砸大學教育與碩士的品質、然後我們不斷在加班的惡性循環中，找個討論區，舒發一下心情，無聊看看法國人為了延長退休兩年，罷工罷到國家都快倒了，然後他們的工作時數……。我想，我現在還是會堅持一件事：「對得起自己寫的每一行程式碼」就算遇到了不好的鳥事(當然還比不過版上先進所遇到的)，但這是我唯一做得到的。如果有剛畢業的學生問這個產業的問題，我還是會說，你可以想想有什麼好玩的東西，做做看，放在網路上，不要放棄你的熱情，軟體是被「設計」出來的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.104.11

推

smallyuyuyu

12/16 23:49, , 1^F

12/16 23:49, 1^F

→

worf

12/16 23:52, , 2^F

12/16 23:52, 2^F

推

PhoenixSu

12/17 00:05, , 3^F

12/17 00:05, 3^F