Re: [請益] 程式設計VS MIS 你會選?
※ 引述《slalala (no car ,no girlfriend )》之銘言：
: 我過來人說一下
: 我承認我沒有到軟體公司當過RD 就跑去當科技公司MIS
: 但是你覺得MIS強還是RD強?
: 這問題我不知道
: 但是我知道當科技公司MIS你必須知道
: 公司所有的工作流程...商業模式....
: 我現在工作幾年了 我覺得我還是不完全懂
: 不可能一下就懂一間公司的複雜流程
: 至於技術 我不敢說比軟體公司的RD強多少
: 但是處理的事情涉獵甚廣
: 新流程導入時兼任PM 新程式開發兼任架構師 系統分析師
: DBMS效率低落 還要兼任DBA tune每一條DML...
: 更別說最底層的CODING 通通都要一手包辦....
: USER一有問題就要一天內解決
: 這些有人教你嗎? 沒有
: 你頂多能問USER 資深同仁該怎麼做 程式方面上沒人可以教你寫
: 一切都給自己來 一進去部門除了一個禮拜對系統"了解"之外
: 之後就是立即戰力
: 好處就如原PO說 工作時間穩定 很少加班
: 但是家裡電腦隨時都要開VNC連回公司的準備
: 我覺得我現在的問題是 我技術上沒有進步只是日漸對公司流程更了解
: 然而會的就這些就足夠讓我在科技公司混口飯吃了
: 軟體RD方面 我沒做過 請其他高人補完
MIS我的心得是，越操的公司學的越多。
舉凡：
1.電腦軟硬體故障維護(基本中的基本，只會重灌請不要說會維護)
2.電腦"週邊"軟硬體故障維護(通(弱)電的都算，無誤)
3.Office精通(進階)
4.各式主機架置設定(合格)
這是一般公司認定的MIS。
有機緣的話:
5.ERP導入規劃
不過不要說拿套裝軟體套在公司就算，這個就跟某ERP廠，業務都叫做系統規劃師，
實際上卻只會賣自家產品，跟他討論系統規劃根本是對牛彈琴沒兩樣。
第五項可遇而不可求，特別是有實際導入經驗的話，後面如有機會轉成顧問師，
會比一般顧問師吃香，不過能有實務導入經驗的MIS算很少。
因為真正明瞭ERP精神的高層不多，願意花時間導入得更少，多半是花錢買軟體，
便稱自己已導入ERP，然後開始使用後才修修改改系統，又習已為常。
總之，如能有機緣實際導入過的話，轉型成顧問師之類的大門已經開了一半。
至於高階資訊主管，那又是另一種機緣了。
--
「和其光、同其塵，湛兮似或存。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.171.94
→
11/28 20:16, , 1F
11/28 20:16, 1F
推
11/28 20:34, , 2F
11/28 20:34, 2F
→
11/28 21:51, , 3F
11/28 21:51, 3F
→
11/28 21:52, , 4F
11/28 21:52, 4F
→
11/28 23:49, , 5F
11/28 23:49, 5F
→
11/29 01:23, , 6F
11/29 01:23, 6F
→
11/29 01:24, , 7F
11/29 01:24, 7F
推
11/29 01:45, , 8F
11/29 01:45, 8F
→
11/29 01:45, , 9F
11/29 01:45, 9F
→
11/29 23:10, , 10F
11/29 23:10, 10F
→
11/29 23:11, , 11F
11/29 23:11, 11F
推
11/30 00:38, , 12F
11/30 00:38, 12F
→
11/30 00:44, , 13F
11/30 00:44, 13F
→
11/30 00:44, , 14F
11/30 00:44, 14F
→
11/30 01:00, , 15F
11/30 01:00, 15F
討論串 (同標題文章)