Re: [請益]新鮮人不寫程式的薪資落點在?

看板Soft_Job作者 (索立德史捏克)時間15年前 (2010/08/29 04:07), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《slalala (no car ,no girlfriend )》之銘言： : 想請問一下碩士學歷(不分國立私立) : 資訊科系(資工 資管 資傳) : 而且又是新鮮人 : 條件式會寫一點點點小程式 : 而期望工作不寫程式 : 連DBMS的DML都不碰 甚至不用看程式碼 : 這種需求能找到什麼工作 且薪水可以破三萬五的?? 其實還蠻多的..碩畢無經驗4xK,然後幾乎都是女生在作 舉幾個例子 1.資策會 這很好查,你就看看那些職缺是這種的就是了 2.前段科技大廠一些資料輸入或處理的工作 反正碩士起薪都是公定價,你RD研發4xK,他當然也4xK 差會差在分紅,不過看你也沒問這個 3.四大會計師事務所的某些IT工作 通常是那種要出去跑客戶的..這種底薪是37K就是了 只不過事務所很難不加班,所以正常都會領40K以上 另外做這些工作的我很少聽到有非中字輩以上的資管碩士.. 你說不寫的話如何高薪喔.. 我覺得科技工作版常有個 台積電設備 130萬 vs 其他大廠RD 70萬 的例子還挺妙的 搞coding還是自己有意願做比較重要 如果硬要跟作別行學歷又漂亮點的比薪水..常常會有點在你想像之外就是了 至於說他不會這個不會那個..其實就算他甚麼都不會你也不用替他擔心 大公司有的是教育訓練的資源就是了..至少上面那三種類型都有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.107.23 ※ 編輯: soi1dsnake 來自: 218.170.107.23 (08/29 04:12)
→
08/29 04:14, , 1F
說得對,碩士的技能不一定都比學士多,不過能力與見識,可能是
08/29 04:14, 1F
→
08/29 04:15, , 2F
原po(salala)不會理解得到的. 曾經遇過沒上大學但是自己苦讀
08/29 04:15, 2F
→
08/29 04:16, , 3F
來當老闆的人,雖然一般技術他也懂,但要講一些相當深入的專業
08/29 04:16, 3F
→
08/29 04:17, , 4F
知識,他還是無法理解或不感興趣. 於是就不會想跟他聊太深入.
08/29 04:17, 4F
→
08/29 04:18, , 5F
反正他覺得以他在技術與整合的專業就能營運了,一些更深的
08/29 04:18, 5F
→
08/29 04:18, , 6F
東西,對他來說反而"不專業".
08/29 04:18, 6F
推
08/29 07:28, , 7F
有人會覺得那些高層不會coding所以沒有專業嗎？
08/29 07:28, 7F
→
08/29 07:29, , 8F
我覺得會賺錢就是專業 會coding但是賺不到錢就是遜咖
08/29 07:29, 8F
→
08/29 07:54, , 9F
不對,你應該分得清楚,這跟那是兩碼事.
08/29 07:54, 9F
推
08/29 09:23, , 10F
我也覺得是兩碼事 雖然現實中是結果論
08/29 09:23, 10F
→
08/29 09:24, , 11F
回原PO: 感謝回應這種蠢問題 換個角度就似乎失去念資管所
08/29 09:24, 11F
→
08/29 09:25, , 12F
的價值了 至於教育訓練這是大公司都會有的(我過來人)
08/29 09:25, 12F
→
08/29 09:26, , 13F
待不待待得住 也許就是你說的問題外吧
08/29 09:26, 13F
→
08/29 09:26, , 14F
1F的說法有點不贊同 南到碩士絕對能力與見識比較廣?
08/29 09:26, 14F
→
08/29 09:27, , 15F
資管所錄取去 摸摸鼻子就知道 大概不要是白癡都會上私立
08/29 09:27, 15F
→
08/29 09:27, , 16F
中段以上的(考的人很多 可是學校多 錄取人數多 多重榜)
08/29 09:27, 16F
→
08/29 09:28, , 17F
率
08/29 09:28, 17F
推
08/29 09:37, , 18F
回原PO 她的確是女生 沒帶屌的真好(誤)
08/29 09:37, 18F
推
08/29 10:23, , 19F
無誤
08/29 10:23, 19F
→
08/29 15:16, , 20F
同樣是考到私立的,為什麼只有那幾個人沒怎麼讀書也考得進?
08/29 15:16, 20F
→
08/29 15:16, , 21F
應該是平常唸書有差,累積的見解有差,用功的態度有差..等等.
08/29 15:16, 21F
→
08/29 15:17, , 22F
當然不是說絕對的差異,雖然差異只有一點點,膽識不同就不一樣
08/29 15:17, 22F
→
08/29 15:21, , 23F
如果他的工作能力講的是交際,而他有,則當然可以將你所認知的
08/29 15:21, 23F
→
08/29 15:22, , 24F
"資"管"專業"能力,coding,給無視了.
08/29 15:22, 24F
→
08/29 15:25, , 25F
其實資管的專業能力不是寫程式.
08/29 15:25, 25F
→
08/29 18:43, , 26F
我也認為資管專業不在CODE 但是不code要破四萬似乎不容易
08/29 18:43, 26F
→
08/29 18:43, , 27F
我當然是單指資訊產業~至於碩士這種事情難說啦 我當初就是
08/29 18:43, 27F
→
08/29 18:44, , 28F
放棄國立後段正取的 ~ 話說這個M型社會不是人人都能唸碩士
08/29 18:44, 28F
→
08/29 23:21, , 29F
其實可以加一項 4.中華電信研究所
08/29 23:21, 29F
→
09/01 12:50, , 30F
我是資管人.但我不Coding.打從我讀資管開始.我就不想code
09/01 12:50, 30F
→
09/01 12:51, , 31F
但是基本的一些還是要懂.出社會後.當然我也不會找coding
09/01 12:51, 31F
→
09/01 12:52, , 32F
的工作.不過就如版上說的..薪水不會好.要coding請找資工
09/01 12:52, 32F
推
09/02 19:15, , 33F
電子業就一堆啦 不用coding的職缺- 碩士40k這是基本的
09/02 19:15, 33F
→
09/02 19:16, , 34F
願意去做設備 機會多更多 - 有N種職缺是不用coding的 ..
09/02 19:16, 34F
‣ 更多 soi1dsnake 的文章
文章代碼(AID): #1CUMn-oe (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 soi1dsnake 的文章
文章代碼(AID): #1CUMn-oe (Soft_Job)