Re: [情報] 阿同伯酸雲端：我們需要萊特希爾報告

看板Soft_Job作者zanyking (遙遠的旅人)時間14年前 (2010/04/17 11:47)推噓10(10推 0噓 12→)

留言22則, 6人參與討論串3/13 (看更多)

※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5538238.shtml : 李家同：我們需要萊特希爾報告 : 【聯合報╱李家同】 2010.04.15 01:27 am : 我們社會上有時會流行某一種服裝，或是某一首歌，其實，我們的科技也有流行的， : 舉例來說，奈米科技就曾經紅透半邊天，最近好像已被打入冷宮，當紅科技應該是雲 : 端運算。這種現象，我已很熟悉，也使我想起當年人工智慧享有全美國愛戴的時代。 : 連我的博士論文也與人工智慧有關，但我始終知道人工智慧沒有什麼實用性，我也感 : 覺到人工智慧有一種先天性的問題，永遠解決不了的。只是我當時年輕，無法將我的 : 想法精確地講出來。 : 英國人工智慧的例子文長恕刪～～～ : 有聽過。 : 有些新科技還未成熟 : 希望政府官員知道，很多紅極一時的研究是不該大量投資的，政府應該常常請一位有邏 : 輯思考能力的學者對一些被大家捧上天的研究作一評估，萊特希爾報告精彩的地方是它 : 完全根據普通常識，也許因為萊特希爾是數學家，他的論述完全合乎邏輯，無懈可擊。 : 我們實在需要這種頭腦清晰的數學家，因為他可以替國家節省很多的經費和精力。 : 我國有時不僅會將某種新科技捧上天，更會忽然地對某種產業驚為天人，有時甚至於會 : 說這個產業前途一片看好，精明的企業家當然不會隨音樂起舞，但一些普通常識不夠的 : 年輕人卻會一頭栽了進去，也因此吃了很大的虧。比方說，網路產業曾經紅過一時，很 : 多年輕人書都不念了，跑去開一家網路公司，賣某類產品，結果搞不出所以然來。最近 : ，政府一再鼓勵的有些產業，即使在先進國家都是未成熟的產業，我國這種人云亦云的 : 現象，令人憂心也。（作者為暨南、清華、靜宜大學榮譽教授） : 【2010/04/15 聯合報】 AI 人工智慧、 ADA程式語言，都是人們想要把幻想中的東西給實現。而雲端服務架構則是已經有會跑的玩意，然後一堆人在想能做什麼樣的整合與商業應用。一個是探索未知、前面長怎樣沒有人知道，連理論都還沒成熟，本來風險就很高。一個是看到Amazon Google搞很爽、作很大，就一群人在那邊me too, me too。他的例子舉很爛，XX比雞腿。雲端的問題不會是技術，Google、Amazon 已經在那裡了，要想的是商業模式，還有社會影響、法律上的問題。例如個人隱私權的保護，還有雲端本身就有類似自來水公司、電力事業、公眾交通事業這樣的壟斷性質，如何確保競爭公平性？軟體從業人員在以雲端作為基礎建設的時代裡，有沒有可能會被那些提供雲端的資本家剝削剩餘價值，使得軟體知識經濟也面臨19世紀末的困境？有些新科技還不成熟，我也支持政府別跳雲端這塊(因為政府官員這方面都太蠢，不適合搞軟體)但如果技術不成熟都不要作，那晶圓代工、IC設計，是不是當年也都別做了？當年那些東西比起來，也跟現在的雲端一樣，只有某些美國大企業能搞啊。我覺得，如果他已經老到不能懂得這個『雲端』是什麼，他至少可以觀察到，這些東西是『已經存在的』，用那些『從來不存在』的東西當例子來比，這不是拿張飛來打岳飛是什麼？ -- 我所信仰的科學是一種謙卑的理性，承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧弱的知覺上留下來的痕跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.139.116

推