Re: [閒聊] 寫系統的人最無法忍受別人唬弄

看板Soft_Job作者 (VVPPQQVV)時間14年前 (2010/03/31 08:16), 編輯推噓7(7推 0噓 107→)
留言114則, 27人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言： : http://www.youtube.com/watch?v=CHIiDlQp3rs
: 這只是一個簡單的查詢區間的程式 : 可能影片看不太清楚,簡單來說是無論你輸入 : 3/1~ 3/30 , 還是3/2~ 3/30 , 你點完後馬上就變回 : 3/30 ~ 3/30 ... : 打電話去銀行反應呢,對方就說他們這裡沒問題啦,或是說些應付的話 : 擺明就說是你的問題... : 這要一個寫過系統的人無法忍耐...國泰世華的資訊人員真的不 : 要再應付了,這些程式應該自己試一下嘛... : 其實問題還不只這個...改天再錄 我還是再開一篇 我對原PO的批評是很認同的也是無可厚非 會問原PO的職業其實是想知道為什麼會這樣批評 是不是像社長這樣丟一句走人 原PO是什麼職業也許他的出發點是不一樣 也許他是講師 恩它讓我的感蹶也許是他很重觀念或表達 也許他是工程師 他這樣測出BUG 可以讓我覺得他的邏輯思考 或是他的操作順序 也許這是我沒想到的 不是T這傢伙說已職位判定一個人程度 我不是這種人 給T大 您腦內補完的是不是太嚴重 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.219.151
→
03/31 08:17, , 1F
對了您在當兵喔加油喔科科
03/31 08:17, 1F
→
03/31 08:23, , 2F
對原PO感到抱歉
03/31 08:23, 2F
→
03/31 08:25, , 3F
我只是想知道您是不是跟登山社長指為批評而批評丟一句走
03/31 08:25, 3F
→
03/31 08:25, , 4F
人
03/31 08:25, 4F
→
03/31 08:50, , 5F
你說的話前後完全就是矛盾耶。
03/31 08:50, 5F
推
03/31 08:53, , 6F
請問v大閣下在哪高就? 我也很怕你是為批評而批評 科科
03/31 08:53, 6F
推
03/31 08:54, , 7F
糟糕 我還在唸書 這下被vv聽到大概要丟臉了QQ
03/31 08:54, 7F
→
03/31 09:17, , 8F
這篇沒什麼內容...可以自D了XD
03/31 09:17, 8F
→
03/31 09:30, , 9F
原po給我的感覺是連選字跟語順都有很大的問題...
03/31 09:30, 9F
→
03/31 09:30, , 10F
需要介紹你去上國文還是作文課嗎?...科科
03/31 09:30, 10F
→
03/31 09:47, , 11F
做為一個使用者都不能抱怨一下嗎? 不能了解你在激動什麼?
03/31 09:47, 11F
→
03/31 09:51, , 12F
不管你在哪高就，我坦白說你的作文、表達與社交能力，
03/31 09:51, 12F
→
03/31 09:51, , 13F
都讓我覺得你應該回國民中學重新高就
03/31 09:51, 13F
→
03/31 09:56, , 14F
唉~
03/31 09:56, 14F
→
03/31 09:59, , 15F
小弟小公司15個人而以野雞公司野雞公司
03/31 09:59, 15F
→
03/31 10:02, , 16F
堂堂銀行資訊人員也跟人家在哪裡一言一語
03/31 10:02, 16F
→
03/31 10:02, , 17F
請問你自己近的去嗎
03/31 10:02, 17F
→
03/31 10:03, , 18F
人家搞不好連用你都不用你勒
03/31 10:03, 18F
→
03/31 10:03, , 19F
人家的程度就是你一句批評可以否認是不是
03/31 10:03, 19F
→
03/31 10:03, , 20F
沒有出過社會的人就是會講這種話
03/31 10:03, 20F
→
03/31 10:04, , 21F
接案子可以根銀行系統比我笑了
03/31 10:04, 21F
→
03/31 10:05, , 22F
不懂到底在激動什麼?
03/31 10:05, 22F
→
03/31 10:05, , 23F
樓上你嗆這麼大，不先把舊文章砍掉嗎? 不然大家都知道你薪水
03/31 10:05, 23F
→
03/31 10:06, , 24F
有沒有翻譯米糕啊…這篇到底在講啥？
03/31 10:06, 24F
→
03/31 10:08, , 25F
我薪水兩萬七就兩萬七阿
03/31 10:08, 25F
→
03/31 10:08, , 26F
問題是你們勒
03/31 10:08, 26F
→
03/31 10:08, , 27F
原來不是在問我喔? 差點被釣到
03/31 10:08, 27F
→
03/31 10:09, , 28F
噗哧～我笑了！薪水跟水準、觀念有啥相關阿…
03/31 10:09, 28F
→
03/31 10:11, , 29F
如果看薪水就知道能力，外商登山社長很明顯比你厲害唷 ^^b
03/31 10:11, 29F
→
03/31 10:11, , 30F
看薪水知道能力的話 那我領得比你多耶 那我能力你好XD
03/31 10:11, 30F
→
03/31 10:12, , 31F
可是 我覺得T大能力又比我好 所以 結論 你沒有他好
03/31 10:12, 31F
→
03/31 10:13, , 32F
抓到一個BUG就可以否定別人的觀念
03/31 10:13, 32F
→
03/31 10:13, , 33F
鄉民就是鄉民
03/31 10:13, 33F
推
03/31 10:13, , 34F
推tinytod 這句T大能力
03/31 10:13, 34F
→
03/31 10:13, , 35F
看薪水知道能力的話，差不多是志願役一兵吧 (逃)
03/31 10:13, 35F
→
03/31 10:13, , 36F
你領的多恩阿我佩服你阿
03/31 10:13, 36F
→
03/31 10:13, , 37F
我也比27K多一點點耶 不過我什麼都不會 = =
03/31 10:13, 37F
→
03/31 10:14, , 38F
真的有必要抓到一個BUG就去否定人家觀念
03/31 10:14, 38F
→
03/31 10:15, , 39F
人家是真真實實的在線上跑
03/31 10:15, 39F
還有 35 則推文
→
03/31 10:23, , 75F
發者無關啊。我們當然知道系統開發生命週期有他的程序跟作業
03/31 10:23, 75F
→
03/31 10:23, , 76F
BUG不除對客戶要如何交代，產品品質對公司來說就是商譽
03/31 10:23, 76F
→
03/31 10:24, , 77F
薪水跟能力並不是一定正相關,拿出薪水來比已經離題...
03/31 10:24, 77F
→
03/31 10:24, , 78F
是VV大自己要拿薪水出來比能力的喔 又不是我要跟他比
03/31 10:24, 78F
→
03/31 10:25, , 79F
寫資訊系統的人的眼睛的確都很"亮",一點點常人無法看見
03/31 10:25, 79F
→
03/31 10:25, , 80F
另外～系統大不大，跟能力非常無關！
03/31 10:25, 80F
→
03/31 10:25, , 81F
的bug,很容易被這群隱身在end-user中的人抓到,能夠提出
03/31 10:25, 81F
→
03/31 10:26, , 82F
我這麼說好了，如果有user的意見這樣跟我說，我第一個反應會
03/31 10:26, 82F
→
03/31 10:26, , 83F
我覺得 不管我們怎麼說 VV大 他就是覺得 我們考不進國泰
03/31 10:26, 83F
→
03/31 10:26, , 84F
給原系統開發者知道是一件好事,但是如果原系統開發者用
03/31 10:26, 84F
→
03/31 10:26, , 85F
是感謝這個user這麼認真抓bug跟對造成困擾致歉，如果資料不
03/31 10:26, 85F
→
03/31 10:27, , 86F
所以 沒資格去跟國泰說哪邊有bug要改
03/31 10:27, 86F
→
03/31 10:27, , 87F
唬弄想敷衍了事的態度,我想一般人都很難接受!
03/31 10:27, 87F
→
03/31 10:27, , 88F
清會跟user要更多環境資料確認，很少把問題推給user。
03/31 10:27, 88F
推
03/31 10:28, , 89F
推TonyQ這就是尊嚴與道德
03/31 10:28, 89F
→
03/31 10:29, , 90F
是的,樓上正解,其實唬弄人的那個人,就是"無德".
03/31 10:29, 90F
→
03/31 10:31, , 91F
不過事實上遇過滿多這種人的,而且還混得不錯.
03/31 10:31, 91F
→
03/31 10:41, , 92F
做的不好就是該接受批評...有bug是事實..沒測試好就上線..
03/31 10:41, 92F
→
03/31 10:41, , 93F
這也是事實...
03/31 10:41, 93F
→
03/31 10:43, , 94F
這種明顯的ui錯誤，真的是很要不得的bug..要嘛不UT CASE
03/31 10:43, 94F
→
03/31 10:44, , 95F
沒列入測試，要嘛就是測的人沒測好...
03/31 10:44, 95F
→
03/31 10:53, , 96F
2
03/31 10:53, 96F
→
03/31 11:23, , 97F
TonyQ大我覺得很厲害, 我只是一個大學畢業的工程師別戰我
03/31 11:23, 97F
→
03/31 11:24, , 98F
是說大家別太抬愛小弟，我怕到時候面試被主管說名不符實啊囧
03/31 11:24, 98F
→
03/31 11:29, , 99F
上次面試時被問到在ptt的事，著實有點小囧，雖然有上。XD
03/31 11:29, 99F
→
03/31 11:38, , 100F
2
03/31 11:38, 100F
推
03/31 12:14, , 101F
是T大耶...先拜
03/31 12:14, 101F
→
03/31 13:23, , 102F
系統有錯只有超級工程師能反應是不是啊 邏輯真強
03/31 13:23, 102F
推
03/31 13:53, , 103F
先不論資訊方面的能力如何，我只知道某V的國文程度頗差
03/31 13:53, 103F
→
03/31 13:56, , 104F
順便拜一下東尼Q
03/31 13:56, 104F
→
03/31 14:35, , 105F
TO v大 這只不過是一個小bug...
03/31 14:35, 105F
→
03/31 14:35, , 106F
通常很久未改都是管理階層出問題
03/31 14:35, 106F
→
03/31 14:43, , 107F
批評這個根本就沒什麼大不了得...
03/31 14:43, 107F
→
03/31 20:52, , 108F
原來大企業底下的資訊部門 弄出影響客戶權益的問題 不能批評
03/31 20:52, 108F
→
03/31 23:01, , 109F
之前看過TONY的回文,倒是算不錯的.....
03/31 23:01, 109F
→
03/31 23:11, , 110F
某v是在哪高就啊!原來貴公司的系統出bug時,都直接嗆
03/31 23:11, 110F
→
03/31 23:12, , 111F
使用者付費,卻不能要求品質,不然別收手續費啊!
03/31 23:12, 111F
推
04/02 10:41, , 112F
真的很想噓你
04/02 10:41, 112F
→
04/02 10:43, , 113F
vvppqqvv 講個話沒頭沒腦沒有邏輯 丟不丟臉啊??
04/02 10:43, 113F
→
04/07 15:08, , 114F
第一次感到沒有2可以按很困擾
04/07 15:08, 114F
‣ 更多 vvppqqvv 的文章
文章代碼(AID): #1BifH048 (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 vvppqqvv 的文章
文章代碼(AID): #1BifH048 (Soft_Job)