Re: [請益] 中央資工 VS 成大資工
※ 引述《chimerical (chimerical)》之銘言:
: 請問在這邊已經有工作經驗或是正在找工作的各位~
: 成大資工跟中央資工在業界的表現~ 跟找工作時哪一個比較好找啊??
: 因為今年的研究所推甄~我有這兩間學校可以選擇...
: 可是成大好遠啊(我是北部人~> <)
: 我身邊的人都一直跟我說~!! 企業愛用~成大是第一名耶!!!!
: 不然就說~好歹也是台清交成!!
: 可是我自己是認為~ 中央資工應該也不會差到哪去吧~
: 可以請大家給我一點意見嗎?
: PS. 我不知道在這邊PO這種文章適不適合.. 不適合請告知我!!會自刪~
這倒是要看你走哪個領域
如果走純軟
不想離家裡太遠就去念中央
如果不走純軟 而有偏好的特定領域 那就另當別論
以純軟來說 這些學校在業界都差不多 就算台清交也差不多
學校能教的就那些
倒是面談的可以吐出一些料來比較實在
工作好幾年 身邊也一堆 清交成
但是大家都不會用學校來貼 "等級標籤"
只會用能力來貼一個人的 "等級標籤"
第一份工作學校的影響力雖稍大一點
但是這兩間學校都差不多
在學校等級相去不遠的情況下
學校帶來的影響力大不過你本身能力所帶來的影響力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.122.84
→
12/05 08:09, , 1F
12/05 08:09, 1F
推
12/05 12:28, , 2F
12/05 12:28, 2F
→
12/05 12:31, , 3F
12/05 12:31, 3F
→
12/05 12:32, , 4F
12/05 12:32, 4F
推
12/05 13:09, , 5F
12/05 13:09, 5F
推
12/05 17:01, , 6F
12/05 17:01, 6F
→
12/05 17:21, , 7F
12/05 17:21, 7F
→
12/05 17:22, , 8F
12/05 17:22, 8F
→
12/05 17:23, , 9F
12/05 17:23, 9F
→
12/05 18:26, , 10F
12/05 18:26, 10F
推
12/06 04:30, , 11F
12/06 04:30, 11F
推
12/06 08:44, , 12F
12/06 08:44, 12F
推
12/06 12:22, , 13F
12/06 12:22, 13F
推
12/06 12:59, , 14F
12/06 12:59, 14F
→
12/06 13:00, , 15F
12/06 13:00, 15F
推
12/06 14:56, , 16F
12/06 14:56, 16F
→
12/06 14:57, , 17F
12/06 14:57, 17F
→
12/06 14:58, , 18F
12/06 14:58, 18F
推
12/06 15:51, , 19F
12/06 15:51, 19F
→
12/06 15:52, , 20F
12/06 15:52, 20F
→
12/06 15:52, , 21F
12/06 15:52, 21F
→
12/06 15:53, , 22F
12/06 15:53, 22F
推
12/08 15:45, , 23F
12/08 15:45, 23F
推
12/10 12:12, , 24F
12/10 12:12, 24F
推
12/17 22:18, , 25F
12/17 22:18, 25F
推
12/18 01:42, , 26F
12/18 01:42, 26F
討論串 (同標題文章)