Re: [請益] 通勤的時間對公司而言很重要嗎？

看板Soft_Job作者Prius (H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H-H)時間16年前 (2009/09/10 19:30)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

台北 <--> 桃園, 通車時間: 平均 1 小時其實, 真的很多台北的上班族是住桃園, 有的是北桃園, 有的是南桃園台北 <--> 基隆, 金山, 通車時間: 1.5 ~ 2 小時台北 <--> 淡水, 淺水灣, 通車時間: 1.5 小時台北 <--> 宜蘭, 羅東, 通車時間: 1.5 小時以上的通車時間都是單程, 並且是以大眾交通工具--客運來估算乍看之下, 台北跟宜蘭不算遠, 通車時間也不算久, 要是在台北上班的地點是在南港軟科, 那直線距離甚至比南港到淡水更近!! 那問題在那兒呢? 主要的問題應該是"直接距離". 雪隧是縮短台北宜蘭間最最重要的交通建設, 但是除了雪隧以外, 替代方案需要的交通時間就相當可觀!! 住在台北郊區(淡水/基隆), 騎機車也行, 到台北上班花費的時間比搭大眾交通工具還更節省, 但是宜蘭的話, 騎機車到台北上班通勤是天方夜譚. 不過, 高鐵通車後連台北<>台中通勤 / 台北<>新竹竹科通勤的都大有人在, 公司是不會真的去計較通勤, 畢竟那是可以克服的, 而且屬於個人領域的問題, 公司要不要你這個人才才是重點, 其他的只是看似合理的"婉謝藉口"而已. ※ 引述《On1earth (小淺)》之銘言： : 小弟家住宜蘭，但因為故鄉實在是沒什麼軟體業的工作，只好往台北發展， : 有考慮宜蘭←→台北通勤。 : 面試了幾間公司，有些面試主管聽到我要通勤都覺得很訝異， : 他們的反應給我的感覺就是：「通勤時間這麼久，這會是一個問題」。 : 請問這種情況我應該要怎麼說比較好？還是一開始就說我要租房子比較好呢？ : 另外想請問有人每天通勤時間是一小時以上的嗎？ : 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.140.65

推

derekhsu

09/10 21:25, , 1^F

09/10 21:25, 1^F

推

Turbine

09/10 21:49, , 2^F

09/10 21:49, 2^F

推

ledia

09/10 22:59, , 3^F

09/10 22:59, 3^F