Re: [閒聊] 是用FOXBASE好,還是SQL好

看板Soft_Job作者 (走)時間15年前 (2009/03/29 01:58), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Adonisy (堂本瓜一)》之銘言: : ※ 引述《roger70349 (roger70349)》之銘言: : : 想請問各位大大幾個問題 : : 1.大家有沒有聽過一個叫做VISUAL FOXPRO的語言,也是用來寫資料庫的 : : 2,SQL跟VISUAL FOXPRO那個執行效率比較好,是有一說,當資料總數超過十萬筆以上時 : : VISUAL FOXPRO的執行效率會比SQL好,是否如此 : : 3,SQL跟VISUAL FOXPRO那個比較有發展性,小弟個人比較習慣是用SQL : 這麼說好了... VFP 以前的引擎很強,強到微軟買下來 : 但畢竟他是養子,非親生的兒子(Access是親生兒子,而 SQL Server目前是大兒子) : 所以... : 不過你說現在 SQL Server比 VFP效能差,這點是不太可能的,因為微軟早就把 : VFP的引擎學完了... : (當年我還去考了一張 VFP 3.0的證照呢,真懷念,而且分數是剛好過) VFP最新版本是9(據說官方說法不會有10,也不會有官方正式的.net版本) 個人認為VFP的好處在於新版本對於舊版本做的script跟db幾乎完全支援 在VFP 9的命令視窗下dbase 2.x 的命令開dbase 2.x的檔案很少會碰到不能執行或開啟, 也不用另外轉換檔案格式.只是script中的中文顯示可能會有問題. 如果工作環境中有很多舊系統,而你要負責維護,這就是VFP的優點所在. 但是VFP能做到的,access vb+其他資料庫 其他大型資料庫 也可以做到, 因此價錢 性能 人力等等各方面的因素VFP通常都不會是首選 除非是要鞏固在公司的不可取代性,否則應該不太會有人選擇使用VFP當作資料庫的首選 或是用來開發資料庫應用程式 不過中國那邊VFP好像還滿多人在用,有很多好用的工具都是來自對面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.10.68

03/29 02:05, , 1F
當年我由foxpro 2.5升到2.5b,升到2.6,升到vfp,升死了
03/29 02:05, 1F

03/29 02:45, , 2F
我的意思是不升級直接用,特別是那些把dbf檔案當作db來用
03/29 02:45, 2F

03/29 16:41, , 3F
FOX PRO是給不願意付版權費的人用的
03/29 16:41, 3F
文章代碼(AID): #19pcKgi- (Soft_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19pcKgi- (Soft_Job)