Re: [請益] 老闆做這樣的決策好嗎?關於委外維護系統?
: 推 tom600488:我講成ERP好像有點太誇張了@.@ 03/27 22:56
: → tom600488:這個系統足足開發了6年了 中間有不斷的翻修... 03/27 22:57
: → tom600488:只是內部在使用而已 更改也是依不同時事做更改... 03/27 22:58
: → tom600488:不過說真的雛形應該很早就有了 03/27 22:58
: 推 tom600488:那個其實該系統真的就是我們公司自己內部自行開發... 03/27 23:10
: → tom600488:另外我說的老闆 應該說是二老闆吧 把大老板吃的死死的 03/27 23:12
: → tom600488:整個公司將要由他一手改革 大老闆人很好 但這位二老闆 03/27 23:13
: → tom600488:很專制... 03/27 23:13
: → tom600488:他認為現任的系統不夠完美 所以還要更完美.... 03/27 23:14
: → tom600488:唉 很多資深員工不是離職要不然就是被資遣... 03/27 23:14
台灣最近幾年經濟走下坡,
x1:
滿多公司在台灣裁員的(或暗地用一些方法強迫員工主動離職),
尤其是一些暫時沒迫切需要的,薪水高的,比較沒後台的員工.
基本上,有些傳產是 1~2年下來,系統累積比較多改版需求,
再找這方面高手花3~6月開發建置,然後就 goto x1;
美名讓 員工主動離職,他們將來會比較好找工作.
然後其他時間,職缺就乾掛在人力銀行上.
其實,最近幾年,要找Delphi的工作應該不好找.
很久以前 資策有開delphi的課,後來好像學員不足,就沒開.
主要就是因為,這方面的工作不好找.不是delphi不好學.
因為一些國立大學理工背景的,有程式背景,通常只要周遭有人使用,
介紹開發環境之類後, 剩下自學Delphi,幾個月就不錯,
加上中文討論區,熱心網友的幫助,用google收尋等,通常 1~2年就可以學的很強,
然後就變成上面所提的高手.
以前Delphi熱過一陣子,所以這種高手還不少.
另外,有些公司管理層還會安插親友團,子弟兵來接手,或當常年的班底.
有的是掛名的程式設計師,但是並沒有花多少心思在寫程式,
通常是,在1家公司待幾年,履經歷看起來反而比一些真正高手還漂亮,
要是背景夠力,或有機會,將來還是有機會要往管理職發展,
通常這類型,其程式開發的實做能力大概還停在初學者.
專長大概比較偏MIS,社交,口才(或演戲功力),
有的會玩居功為過的,還會自稱很厲害的高手. 號稱,獨立開發維護過幾套軟體..
基本上,一套系統上線後一段時間,就漸漸穩定,
後續維護上人力需求會減少,而一些小小修改,比方UI位置,顏色..
只要有學幾個月Delphi,非本科系,或專科畢業 就夠用了,
而且主要是薪水可以低很多.
不同需求,會找不同人選.
: → tom600488:他也把自己人慢慢的帶進來了... 03/27 23:15
: → tom600488:對我而言 我知道目前公司尚有危機但是他一定不知道... 03/27 23:16
: → tom600488:就拿我管的機房來說 他絕對不知道server還可以撐多久 03/27 23:16
: 推 tom600488:算一算最舊的那台應該有七年了吧 也差不多了... 03/27 23:18
: 推 bobju:如果這二老闆真的能幹的話,一定會跟你拗出一些東西來. 03/28 01:07
: → tom600488:怎麼跟我坳?老闆也不是笨蛋 因為我還有很重要的工作要配 03/28 07:52
: → tom600488:配合審查單位 所以在人力使用上不會要我寫程式... 03/28 07:52
: → tom600488:否則我那塊誰要負責? 公司全部也只有我沒有職務代理人 03/28 07:53
: → tom600488:基本上我不可能請假 我一請假很多工作就癱掉了 03/28 07:53
: → tom600488:我也說過我不是科技公司或軟體公司 有些傳產很複雜... 03/28 07:54
: 推 tom600488:挖勒 兩邊都推文 我自己也看混了 其實以前大老闆還沒找 03/28 08:01
: → tom600488:二老闆來的時候 每個人工作分配蠻鬆散...講白點就有點爽 03/28 08:01
: → tom600488:不過我進來的時候二老闆已經來半年了...難怪之前做我位 03/28 08:02
: → tom600488:置說做不下去了... 03/28 08:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.207.199
※ 編輯: opman 來自: 219.81.207.199 (03/28 22:43)
推
03/28 22:30, , 1F
03/28 22:30, 1F
→
03/28 22:44, , 2F
03/28 22:44, 2F
→
03/28 22:45, , 3F
03/28 22:45, 3F
→
03/28 22:46, , 4F
03/28 22:46, 4F
推
03/28 22:51, , 5F
03/28 22:51, 5F
推
03/28 23:28, , 6F
03/28 23:28, 6F
→
03/28 23:30, , 7F
03/28 23:30, 7F
→
03/28 23:31, , 8F
03/28 23:31, 8F
→
03/28 23:32, , 9F
03/28 23:32, 9F
→
03/28 23:33, , 10F
03/28 23:33, 10F
→
03/28 23:33, , 11F
03/28 23:33, 11F
推
03/29 10:21, , 12F
03/29 10:21, 12F
→
03/29 10:23, , 13F
03/29 10:23, 13F
→
03/29 10:26, , 14F
03/29 10:26, 14F
→
03/29 10:30, , 15F
03/29 10:30, 15F
→
03/29 10:32, , 16F
03/29 10:32, 16F
→
03/29 10:35, , 17F
03/29 10:35, 17F
→
03/29 10:38, , 18F
03/29 10:38, 18F
→
03/29 10:40, , 19F
03/29 10:40, 19F
推
03/29 15:28, , 20F
03/29 15:28, 20F
→
03/29 15:29, , 21F
03/29 15:29, 21F
→
03/29 15:30, , 22F
03/29 15:30, 22F
→
03/29 15:30, , 23F
03/29 15:30, 23F
推
03/29 16:39, , 24F
03/29 16:39, 24F
→
03/29 16:41, , 25F
03/29 16:41, 25F
→
03/29 16:43, , 26F
03/29 16:43, 26F
→
03/29 16:46, , 27F
03/29 16:46, 27F
→
03/29 16:49, , 28F
03/29 16:49, 28F
→
03/29 16:51, , 29F
03/29 16:51, 29F
推
03/29 16:55, , 30F
03/29 16:55, 30F
→
03/29 16:56, , 31F
03/29 16:56, 31F
→
03/29 17:00, , 32F
03/29 17:00, 32F
→
03/29 17:03, , 33F
03/29 17:03, 33F
推
03/29 17:51, , 34F
03/29 17:51, 34F
→
03/29 17:51, , 35F
03/29 17:51, 35F
→
03/29 17:53, , 36F
03/29 17:53, 36F
推
03/29 19:30, , 37F
03/29 19:30, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):