Re: [請益] 請問各個公司如何處理"格式"專利問題阿?

看板Soft_Job作者sealoe (YoY)時間17年前 (2008/11/27 13:41)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《GALINE (我是CQD，不是cqd)》之銘言： : mp3也一樣是開放的檔案格式。 mp3開放格式 orz 雖然我工作一點都和這沒相關, 都知道這非事實你說的ogg吧, mp3啥時開放了阿? CeBIT 2008 還有廠商因為用了mp3格式而被告的呢~~ 柏林IFA SANDISK 甚至因為mp3格式被德國沒收貨品 : 另外，我不理解為什麼你會認為lame之類的GPL/LGPL授權encoder是違法的？該軟體使用專利格式, 並沒有付出任何金錢法律上本來就很可議 GPL/LGPL很多的軟體都踩她人格式或是專利只是因為GPL社群是個"宗教"團體所以很少人願意去觸碰這個馬蜂窩而已 : GPL/LGPL是該軟體授權的授權合約，這跟該軟體有沒有犯法一點關係都沒有 : 而以lame的例子來說，沒有犯法的問題。規章當然沒有犯法, 是使用的人可能犯法我不知道lame是怎麼處理法律相關的問題但是如果她沒有處理過, 基本上就是會發生出貨了但是就是不合法被告或是貨物被沒收的情況 lame我根本不知她如何取得mp3格式的授權和使用她是否會有問題, 我只是想說, 如果她不處理類似的問題這樣用它的人就要很小心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.70.34

推

GALINE

11/27 13:43, , 1^F

11/27 13:43, 1^F

推

abcdefghi

11/27 21:49, , 2^F

11/27 21:49, 2^F

→

abcdefghi

11/27 21:50, , 3^F

11/27 21:50, 3^F