[請益] 今天面試談到薪資的事情

看板Soft_Job作者 (遺忘的風采)時間15年前 (2008/11/07 15:48), 編輯推噓28(28推 0噓 12→)
留言40則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天去面試... 談到薪資方面,他說以PG方面來說40k已經到頂端了 理由是,不就是coding而已嗎? 地點在台北市,信x路跟基x路交叉口某一棟大樓 姑且不論40K是不是到頂了... 聽到他的理由說實在還蠻生氣的 還是台灣就是這個樣,CODING就是這麼不值錢呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.152.196
推
11/07 15:49, , 1F
不是.
11/07 15:49, 1F
推
11/07 15:50, , 2F
看你從誰的角度來看，從老闆的角度就是，我們看來不是
11/07 15:50, 2F
推
11/07 15:58, , 3F
應該是從「那個老闆」看來的角度是 .
11/07 15:58, 3F
→
11/07 16:16, , 4F
沒人coding就不相信他的產品可以生出來....突然有股淡淡的
11/07 16:16, 4F
→
11/07 16:16, , 5F
哀傷
11/07 16:16, 5F
推
11/07 16:23, , 6F
應該是那間公司的PG 40k就到頂了
11/07 16:23, 6F
推
11/07 16:58, , 7F
是嘛?!今天我問到我朋友有7塊多呢>"< 不過台灣的pg真的很...
11/07 16:58, 7F
推
11/07 17:16, , 8F
怎麼以前有人跟我說最高聽過超過年薪兩百萬？
11/07 17:16, 8F
推
11/07 17:31, , 9F
請問PG是什麼縮寫
11/07 17:31, 9F
推
11/07 17:32, , 10F
programmer
11/07 17:32, 10F
推
11/07 17:44, , 11F
看學歷和經歷吧?
11/07 17:44, 11F
推
11/07 18:27, , 12F
當然啦 它們用嘴砲就可以寫程式了
11/07 18:27, 12F
推
11/07 19:01, , 13F
不是.
11/07 19:01, 13F
推
11/07 20:57, , 14F
問 PG 當然不是，不過如果問 BOSS 他會說是，因為 BOSS會
11/07 20:57, 14F
→
11/07 20:58, , 15F
覺得請一個40歲 PG 的薪水，不如拿來請兩個 2x歲的薪水，
11/07 20:58, 15F
→
11/07 20:59, , 16F
很多 BOSS 只管 Deadline 之前可以上線就好， 不會管怎麼
11/07 20:59, 16F
→
11/07 20:59, , 17F
生出來的。
11/07 20:59, 17F
→
11/07 21:59, , 18F
哪方面的coding....
11/07 21:59, 18F
推
11/07 22:56, , 19F
看公司的產品跟需求吧
11/07 22:56, 19F
推
11/07 22:58, , 20F
之前的老闆也說 RD 沒有生產能力 聽了真的很無言...
11/07 22:58, 20F
→
11/08 01:07, , 21F
web,使用一些framework,db操作等...
11/08 01:07, 21F
推
11/08 01:43, , 22F
一堆老闆都這樣啊~不專業領導專業的結果就是這樣~要是老闆
11/08 01:43, 22F
→
11/08 01:44, , 23F
天馬行空~什麼需求都接的話~那呆得住的RD還真不簡單...
11/08 01:44, 23F
推
11/08 04:45, , 24F
不要幹就好！
11/08 04:45, 24F
推
11/08 12:38, , 25F
價格跟你的能力是成正比 還有CODING很廣 40K在新手算OK
11/08 12:38, 25F
推
11/08 13:00, , 26F
去漢堡王試看看吧...起新多快1萬
11/08 13:00, 26F
推
11/08 13:01, , 27F
順便問一下，PG 跟 RD 的差別？軟硬體公司的不同嗎？
11/08 13:01, 27F
推
11/08 19:57, , 28F
我去面試，有家才開3萬，說我開3萬8太高。ps:國立中字輩碩士
11/08 19:57, 28F
推
11/08 22:17, , 29F
我很好奇，這間公司賺錢嗎？
11/08 22:17, 29F
推
11/09 00:18, , 30F
RD只是統稱 reseach and design 幾乎是工程師的泛稱了
11/09 00:18, 30F
推
11/09 09:28, , 31F
樓上 那間公司RD的名片上全名是印reseach and design??
11/09 09:28, 31F
→
11/09 09:34, , 32F
R&D=research and development 研究和開發(發展)
11/09 09:34, 32F
→
11/09 09:37, , 33F
一般簡稱研發 R&D不能亂套字 英文字典是有這個片語的!!
11/09 09:37, 33F
推
11/09 10:41, , 34F
有這個片語又怎樣~實際上變調的太多了~rework and debug或
11/09 10:41, 34F
→
11/09 10:44, , 35F
是變成怎樣~誰知道=.=RD已經不再是人家國外的RD囉...
11/09 10:44, 35F
→
11/09 10:45, , 36F
不好意思~我承認上面的言談很情緒~但也是不可否認的事實
11/09 10:45, 36F
推
11/09 19:52, , 37F
rebuild and destroy
11/09 19:52, 37F
推
11/10 01:00, , 38F
老闆們 ~ 你要相信一分錢一份貨呀
11/10 01:00, 38F
推
11/14 16:26, , 39F
台灣依舊是人治　永遠搞不出像樣的大企業
11/14 16:26, 39F
推
11/18 18:36, , 40F
R&D = Rework & Debug
11/18 18:36, 40F
‣ 更多 jyhfeng 的文章
文章代碼(AID): #194_BRSX (Soft_Job)
‣ 更多 jyhfeng 的文章
文章代碼(AID): #194_BRSX (Soft_Job)