Re: [技術] 老問題在提問 VB.NET 有市場嗎?

看板Soft_Job作者 (我的新人生從此展開)時間17年前 (2008/08/25 01:29), 編輯推噓7(7推 0噓 8→)
留言15則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這個問題之前有問過朋友 朋友是說如果你不準備成為一位專精程式語言的高手 只希望熟一種程式語言 不考慮多學其他的 朋友是說學C# 他說外面的公司徵會C#的人比較多 我對程式不是很熟 感覺VB跟C#不是差不多 都可以轉換 朋友是說C#的效率比較好 可以聽聽版友對這兩個語言的比較嗎 ※ 引述《cashspace (Louis)》之銘言： : 我想這因該是一個老問題 : 也是一個爛問題吧 : 但我還是想再問問看 親自的問一下(抱著被砲轟的決心) : 業界 目前看來都使寫 C C# JAVA 為主 : VB 不曉得 有沒有人在寫 : 雖然都知道 學會一個語言 在學其它的不是難事 : 但誰不想贏在起跑點呢 : 我只是想問問看各位先進 : 能聊聊現在業界的看法嗎 : 謝謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.134.210
推
08/25 01:31, , 1F
VB為了拉住以前的廣大使用者，用法有點高不成低不就
08/25 01:31, 1F
→
08/25 01:31, , 2F
語法有時也廢話很多。C#是為.NET專門打造的，比較沒有
08/25 01:31, 2F
→
08/25 01:32, , 3F
那些問題。不過其實你用VB並不是就一定會拖慢進度什麼
08/25 01:32, 3F
→
08/25 01:32, , 4F
的。畢竟再怎麼樣用的都是同一套Framework。該有的功能
08/25 01:32, 4F
→
08/25 01:33, , 5F
VB也不會少。一樣是很強大的語言。
08/25 01:33, 5F
推
08/25 01:36, , 6F
至於什麼C#效率比較好……開發效率或許比較好，執行效
08/25 01:36, 6F
→
08/25 01:36, , 7F
率應該不會 -.-a 骨子裡編譯起來都是同樣的MSIL。
08/25 01:36, 7F
推
08/25 01:42, , 8F
寫什麼都一樣....
08/25 01:42, 8F
推
08/25 02:14, , 9F
C#效率好?那寫ASM 的不就... 其實沒有絕對強的語言啦!
08/25 02:14, 9F
→
08/25 02:36, , 10F
C#是因為比較接近物件導向(OO)。
08/25 02:36, 10F
→
08/25 02:37, , 11F
和物件導向一樣,好維護,好分工,但是執行效率沒比較好。
08/25 02:37, 11F
→
08/25 09:35, , 12F
謝謝各位。
08/25 09:35, 12F
推
08/25 11:21, , 13F
一般會用到C#或Java這類的語言來寫的應用程式,本來就不會
08/25 11:21, 13F
推
08/25 11:21, , 14F
苛求在執行效率上 主要是以應用為主
08/25 11:21, 14F
推
08/27 20:57, , 15F
只要學一種語言 就是scheme啦 ^^
08/27 20:57, 15F
‣ 更多 WES0212 的文章
文章代碼(AID): #18iPgMu9 (Soft_Job)
‣ 更多 WES0212 的文章
文章代碼(AID): #18iPgMu9 (Soft_Job)