[新聞] 官司未解...林暐哲「突重發蘇打綠專輯」吳青峰開酸：血汗燕窩小心品嚐

看板Sodagreen作者 (XXX)時間3年前 (2020/06/20 16:30), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
官司未解...林暐哲「突重發蘇打綠專輯」　吳青峰開酸：血汗燕窩小心品嚐 2020年06月19日 ETtoday記者蔡琛儀／綜合報導 近日博客來出現過去蘇打綠同名專輯、《小宇宙》、《無與倫比的美麗》、《你在煩惱什 麼》，共4張昔日經典專輯的彩膠唱片，每張1580元，並將在網上開始預購，預計10月發 行，而發行公司正是蘇打綠前東家林暐哲音樂社，因此引發打粉討論，吳青峰對此則開酸 ：「血汗燕窩要小心品嚐，請大家告訴大家。」 https://i.imgur.com/0gCMrmL.jpg
▲蘇打綠今年2月終於合體。（圖／環球提供） 吳青峰和昔日經紀人林暐哲在2018年12月31日，共同發聲明宣佈彼此合作結束，原本看似 好聚好散，沒想到就在去年11月，爆出這對合作10多年的昔日師徒撕破臉，林暐哲向吳青 峰提告侵權，分別提出民、刑事訴訟並求償800萬元，震撼各界。 今年2月吳青峰遭台北地檢署起訴，刑事部分仍在台北地院審理，但民事部分智慧財產法 院已在4月16日宣判，駁回林暐哲所有訴訟，全案可上訴。 https://i.imgur.com/MKUwFxe.jpg
▲▼青峰和林暐哲至今官司仍未落幕，就傳出林暐哲又要重新發行蘇打綠的作品。（圖／ 翻攝自青峰臉書、翻攝網路） https://i.imgur.com/orZ6OmP.jpg
沒想到官司糾紛尚未落幕，這次林暐哲將重新發行經典作品的消息就曝光，自然引起歌迷 討論。蘇打綠團員目前也都不知情，而吳青峰則在IG的限時動態發文表示：「如果打綠六 人沒提起的作品，就是不知情的喔。」更開酸：「血汗燕窩要小心品嚐，請大家告訴大家 。」 https://i.imgur.com/PakBc8p.jpg
▲吳青峰親自回應林暐哲將重新發行蘇打綠專輯一事。（圖／翻攝IG） https://reurl.cc/GVqplZ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sodagreen/M.1592641804.A.6AB.html
推
06/20 16:33, 3年前 , 1F
官司發生以來，終於有新聞不是用恩師兩個字取代人名了
06/20 16:33, 1F
→
06/20 16:46, 3年前 , 2F
博客來商品底下評鑑…
06/20 16:46, 2F
推
06/20 17:30, 3年前 , 3F
林老師 林老闆 林老，當不了尊重音樂的音樂人也不是
06/20 17:30, 3F
→
06/20 17:31, 3年前 , 4F
重視商譽的商人，我只能稱呼林老
06/20 17:31, 4F
推
06/20 21:41, 3年前 , 5F
用「開酸」這個字眼已經是過度解釋了吧
06/20 21:41, 5F
推
06/21 00:54, 3年前 , 6F
我尊重林老闆的發行權啦 但我也尊重自己不購買的決定
06/21 00:54, 6F
推
06/21 01:41, 3年前 , 7F
同覺得開酸過度解釋...很怕又被拿去說嘴唉唉
06/21 01:41, 7F
推
06/21 11:58, 3年前 , 8F
記者就愛唯恐天下不亂，為了吸睛下這種超譯的標題
06/21 11:58, 8F
→
06/21 12:02, 3年前 , 9F
這則新聞的酸，未必是酸民的酸，而是辛酸的酸。
06/21 12:02, 9F
→
06/21 12:03, 3年前 , 10F
印象中，另有一則新聞比這篇早，是用開腔，我個人解讀
06/21 12:03, 10F
→
06/21 12:03, 3年前 , 11F
「發表看法」。有時候標題未必是吸睛、超譯。
06/21 12:03, 11F
推
06/22 03:06, 3年前 , 12F
先不論是否不合理 司法未解就急出這個....是財務出現什
06/22 03:06, 12F
→
06/22 03:06, 3年前 , 13F
麼問題了嗎？
06/22 03:06, 13F
推
06/22 19:59, 3年前 , 14F
前有版稅未清，又有表演人、詞曲著作權人未被告知、不
06/22 19:59, 14F
→
06/22 20:00, 3年前 , 15F
知情發行這個跟530，應該也是沒有給付報酬。終止權也能
06/22 20:00, 15F
→
06/22 20:00, 3年前 , 16F
行使解除權了吧？錄音著作還能在林老手上？
06/22 20:00, 16F
→
06/22 21:39, 3年前 , 17F
智財一審判決林敗訴 需支付裁判費共83,200元 （來源
06/22 21:39, 17F
→
06/22 21:39, 3年前 , 18F
：108年度民著訴字第134號）
06/22 21:39, 18F
推
06/22 21:40, 3年前 , 19F
這個好像上訴了，案號變成109年度民著上10號
06/22 21:40, 19F
→
06/22 21:44, 3年前 , 20F
但不知道是上訴成功還是補理由書時間到未補或是理由不
06/22 21:44, 20F
→
06/22 21:45, 3年前 , 21F
足要判駁回。沒查到庭期時間。
06/22 21:45, 21F
推
06/23 18:02, 3年前 , 22F
我覺得是被錢逼急了 但是我依然不支持他的行為
06/23 18:02, 22F
→
06/23 19:45, 3年前 , 23F
可能是想對抗全世界？
06/23 19:45, 23F
‣ 更多 CYKONGG 的文章
文章代碼(AID): #1UxSaCQh (Sodagreen)