[新聞] 唱片賣贏陳奕迅張韶涵 鄭元暢疑買榜

看板Sodagreen作者 (粉紅)時間16年前 (2009/10/05 20:33), 編輯推噓32(32推 0噓 20→)
留言52則, 29人參與, 最新討論串1/1
(台北5日訊)周傑倫前年炮轟唱片業買榜亂象﹐但似乎無效﹐ 上周五台灣最新的華語雙榜由瑤瑤與鄭元暢（小綜）奪冠後﹐網友批“打死不信”﹗ 蘇打綠的青峰星期天也於部落格寫“生命的場域不該是一個討價還價的菜市場”﹐ 卻又否認是影射買榜。 台灣五大金榜華語榜最新前5名依序是鄭元暢、張韶涵、瑤瑤、陳奕迅和Super Junior-M﹔ G-Music則是瑤瑤、張韶涵、鄭元暢、新藝人家族、陳奕迅。 台大批踢踢吐槽版群起嘲諷“買很大”﹐網友稱“看第1名是誰就知道”、 “難怪台灣的唱片圈快倒了”﹔也有人為陳奕迅（Eason）與張韶涵叫屈﹕ “第1、3名根本不會唱歌﹐看來Eason對台灣歌壇要失望了。” 青峰譏像菜市場 蘇打綠主唱青峰在部落格以《假》為題﹐寫到﹕ “說穿了﹐隻是有錢罷了﹐那隻是想贏﹐不是對大家的愛…… 生命的場域不該是一個討價還價的菜市場﹐所以菜市場就留給你們了。” 外界解讀他影射榜單是“菜市場”﹐看透業界金錢操作榜單的作法。 不過﹐他事後透過音樂事業經紀人閻柔怡急撇﹕“純粹是個人抒發﹐沒針對任何事。“ 但閻柔怡為陳奕迅的專輯《上五樓的快活》被擠掉抱不平﹕“這些榜有太多人為因素﹐ 我們是真金不怕火煉﹐真正的評價存在歌迷心中。” 環球唱片總經理葉玫君說﹕“排行現象隻能拿來參考跟感慨。” 張韶涵所屬福茂音樂總監吳怡芬則說﹕“我們做音樂早就不在乎排行榜﹐ 請網友用理智支持。” 鄭元暢所屬avex音樂中文部總監李薇說﹕“鄭元暢有很多海外的預購單﹐ 上周公布榜單前我們已估算他會是冠軍﹐隻是不知道1個榜或是雙榜稱冠。” 同樣成為箭靶的瑤瑤﹐她所屬的種子音樂宣傳部總監貝絲則說﹕ “我們不加入這種無謂的口水戰﹐也理解粉絲各擁其主的護主心態﹐ 隻希望大家把焦點放在音樂和藝人的努力上。” 原文:(南洋日報) http://www.nanyang.com/wap/article.php?id=999376&head=entertainment 貝絲小姐真幽默╮(╯.╰)╭ -- My life is full of sigh... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.234.157.53
推
10/05 20:35, , 1F
金謀聊...@@
10/05 20:35, 1F
→
10/05 20:36, , 2F
現在的記者...真的是...看見黑影就開槍......無言了。
10/05 20:36, 2F
推
10/05 20:40, , 3F
亂亂來！現在的記者！(根本毫無關連的兩件事！)....
10/05 20:40, 3F
推
10/05 20:42, , 4F
台灣的唱片圈快倒了.....是買寫真送專輯吧!
10/05 20:42, 4F
推
10/05 20:50, , 5F
有實力的人不用怕的啦！
10/05 20:50, 5F
推
10/05 20:51, , 6F
拿別人網誌寫新聞 新聞業也差不多了吧
10/05 20:51, 6F
推
10/05 20:51, , 7F
青峰好雖=_=
10/05 20:51, 7F
→
10/05 20:51, , 8F
對啊！用別人的網誌有問過作者嗎！好沒禮貌的記者！
10/05 20:51, 8F
推
10/05 20:59, , 9F
而且我覺得青峰不是在講這件事= =
10/05 20:59, 9F
推
10/05 21:02, , 10F
嗯嗯嗯！這根本八干子打不著的兩件事！都可以被拿來講！
10/05 21:02, 10F
推
10/05 21:29, , 11F
是或不是又怎樣?
10/05 21:29, 11F
推
10/05 21:46, , 12F
可以偷推簽檔嗎XD
10/05 21:46, 12F
推
10/05 21:52, , 13F
什麼都可以拉到一起講...記者也太天馬行空
10/05 21:52, 13F
推
10/05 23:10, , 14F
不應該用數字來看音樂...又不是數學課 真是夠了
10/05 23:10, 14F
推
10/05 23:15, , 15F
這種事每年都會吵個幾次,不意外.....
10/05 23:15, 15F
推
10/06 00:08, , 16F
看都看煩了= =
10/06 00:08, 16F
推
10/06 00:44, , 17F
建議大家看10/5號的公主日記 討論私事的心聲卻被栽贓
10/06 00:44, 17F
推
10/06 00:47, , 18F
收到:)
10/06 00:47, 18F
推
10/06 00:51, , 19F
收到！
10/06 00:51, 19F
→
10/06 00:52, , 20F
(結果不知道"公主日記"要去哪裡看！哈哈！...哈..乾笑！)
10/06 00:52, 20F
推
10/06 00:54, , 21F
Sandee板
10/06 00:54, 21F
→
10/06 00:54, , 22F
PTT 按小s搜尋 Sandee
10/06 00:54, 22F
推
10/06 00:55, , 23F
剛好看完公主日記..再回去看一次..
10/06 00:55, 23F
推
10/06 00:55, , 24F
真的就是公主說的"成天製造一些低能陰險的話題"
10/06 00:55, 24F
推
10/06 00:57, , 25F
公主真是一針見血(拇指)
10/06 00:57, 25F
推
10/06 00:58, , 26F
10/06 00:58, 26F
推
10/06 01:00, , 27F
刻意的抹黑和人云亦云是手握利刃走動的人間凶器
10/06 01:00, 27F
→
10/06 01:26, , 28F
謝謝樓上幾位好心的大大！謝謝~謝~ (灑花~~~~~~)
10/06 01:26, 28F
推
10/06 01:52, , 29F
其實也不意外 臺灣的媒體素質大家都知道的~唉
10/06 01:52, 29F
推
10/06 02:03, , 30F
哪裡的素質好?
10/06 02:03, 30F
→
10/06 02:04, , 31F
不管哪 都有很好的也有很不好的 所以不要否定全部台灣媒體
10/06 02:04, 31F
→
10/06 02:06, , 32F
我就知道有很好很對自己負責的台灣記者喔!
10/06 02:06, 32F
推
10/06 02:08, , 33F
的確，世界並非非黑即白，好與壞是相依共存，比例差異罷了
10/06 02:08, 33F
推
10/06 02:13, , 34F
不管哪個業界都有好與不好的人！......
10/06 02:13, 34F
→
10/06 02:15, , 35F
愛耶! XD
10/06 02:15, 35F
推
10/06 12:54, , 36F
大家可以去青峯BLOG看一下 他是在寫自己家務事
10/06 12:54, 36F
→
10/06 15:54, , 37F
老實說,看完青峯第一句推文,我去看的是他的網誌...XDDD
10/06 15:54, 37F
→
10/07 00:02, , 38F
其實這類新聞毫無建設可以不用po吧？看了只會生氣...
10/07 00:02, 38F
→
10/07 00:33, , 39F
樓上...不會啦！這篇還是有PO的存在性啦！(別隨便下定論)
10/07 00:33, 39F
對不起,跟看了不開心的朋友們道個歉!看到這篇報道時我本身理解有偏差, 後來讀了珊妮和青峰的日志原文才了解.現在看來,覺得整體是有建設性的. 希望大家也能得到.不要生氣嘛好不好~~~(但是我會反省自己的理解力.抱歉!) ※ 編輯: steadier 來自: 116.235.110.215 (10/07 01:39)
→
10/07 01:41, , 40F
原PO拍拍(!)沒有生氣啊！本來青峰的網誌就不是寫這件事！
10/07 01:41, 40F
推
10/07 01:44, , 41F
新聞只要跟打綠有關為什麼不能PO到版上?版規又沒阻止
10/07 01:44, 41F
推
10/07 01:44, , 42F
我個人是不了解為什麼要讓轉新聞的作者出來道歉...
10/07 01:44, 42F
推
10/07 01:54, , 43F
也許少數板友希望打綠板都不要出現打綠的負面新聞有關吧!
10/07 01:54, 43F
→
10/07 01:56, , 44F
但這種想法也很奇怪!總不會希望外面的人都知道就這裡不知
10/07 01:56, 44F
→
10/07 17:29, , 45F
蘇打綠相關的新聞報導 本來就可以PO到板上 也很謝謝熱心板
10/07 17:29, 45F
→
10/07 17:31, , 46F
心協助PO文 至於新聞報導不論是正面或負面 其真實性和可靠
10/07 17:31, 46F
→
10/07 17:33, , 47F
度 就請大家自行判斷。我不認同負面或帶有批判性的新聞就
10/07 17:33, 47F
→
10/07 17:39, , 48F
不能出現在板上 這種看法不夠大器 而且會讓人覺得蘇打綠板
10/07 17:39, 48F
→
10/07 17:40, , 49F
在自欺欺人吧(畢竟新聞到處都看得到 不是嗎)
10/07 17:40, 49F
推
10/07 18:04, , 50F
推媄婷!po新聞我也覺得ok，但像八卦/吐嘈版的文章就不
10/07 18:04, 50F
→
10/07 18:05, , 51F
用特意轉過來
10/07 18:05, 51F
→
08/14 16:34, , 52F
拿別人網誌寫新聞 新 https://noxiv.com
08/14 16:34, 52F
‣ 更多 steadier 的文章
文章代碼(AID): #1AoUUPkY (Sodagreen)