Re: [發問] 何謂＂獨立音樂＂？
以下僅僅是分享我個人的想法
(如果依板規必須刪除,也請不必客氣~)
我選擇用"獨立發行的音樂"來解釋獨立音樂
就如同很多冰友解釋了,跟行銷方式比較有關聯
但是跟音樂的類型或內容本身或品質,獨立或大廠似乎沒有很絕對的關係
大廠發行
從形象包裝,音樂風格設計,製作,宣傳行銷,鋪貨通路...等
都有各自的team去執行,或是有固定的廠商配合模式
多數對於自己想做的音樂有所堅持的歌手,會參與音樂製作部分
其他部份按照整個公司各個team去操作,可能就不是音樂人歌手或少數人能主導
甚至必須要在這些team的意見中學會妥協
在大廠發行,除去音樂內容後
就比較像單純在販賣"商品",但商品與販售方式也是有,有創意跟沒創意的差別的...
只是目前看起來,大多數是被固定化,一個一個像是打模做出
(不過,印象中1980到2000左右的大廠牌音樂還蠻活潑的)
或許有些音樂人適合這樣的發行方式
而只要本身有足夠特色(音樂人本身不見得認同),配合完整的市場行銷
搞不好能更快建立在歌壇的立足點
也或許在獲得成就與一定地位後才清楚自己想做的音樂是什麼
獨立發行
少掉大廠需要很多個環節來連絡每個步驟,感覺上行政作業是比較彈性靈活的
也可以像蘇打綠一樣從頭包辦,或許不是親自執行
但我想整個team在觀念上會有許多以音樂人或歌手為主的溝通與共識
形象包裝,音樂風格設計,音樂製作,宣傳,鋪貨...等
音樂與歌手是最主要的點,其他的是環繞著音樂與歌手而發生
在獨立發行的這一區域,個人感覺最珍貴的是許多面向的自由
有些歌曲可能在整體市場考量下會被大廠否定,卻能從獨立發行中找到安身立命的位置
他們能決定要做怎樣的音樂,配合怎樣的包裝,怎樣的宣傳方式...
想唱情歌就唱情歌,想用一整張專輯抒發對什麼的不爽也可以一整張都在喊罵人的話...
如果刻意定義得做出符合怎麼樣的音樂內容,或是得有什麼樣的宣傳方式
......那是被限制住的獨立音樂???
一開始的包裝是為了與眾不同,但是當大家都學會了包裝
都一樣精美,就沒有什麼與眾不同了
或者是都一樣特別,那就不特別了
如果只想對自己想聽的音樂誠實,把那條限制住自己的線擦掉就好
聽蘇打綠之前我沒什麼在聽獨立發行的音樂
應該是說,我不會刻意去找尋沒在主要媒體上宣傳的音樂
(雖然我已經有段時間沒用心聽主要媒體提供的華語音樂...)
聽過一些其他獨立發行的華語音樂後才發現
有一點點像我很懷念的1980~2000的民歌與流行樂的重疊時期,很有活力,是一尾活龍 XD
我不認為目前擁有自由與多元的獨立發行音樂打動不了多數人而只能待在小眾
--
凡與自身快樂相違背者,礙於眼者,傷於耳者,困於心者,惑於思者,棄之!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.175.20
※ 編輯: inohno 來自: 118.169.175.20 (08/25 23:10)
推
08/25 23:22, , 1F
08/25 23:22, 1F
→
08/25 23:55, , 2F
08/25 23:55, 2F
推
08/26 03:23, , 3F
08/26 03:23, 3F
→
08/26 03:25, , 4F
08/26 03:25, 4F
討論串 (同標題文章)