[問題] 玩樂出意外和一般意外的差異?(汙名化?

看板Sociology作者 (嚼不盡的口香糖)時間6年前 (2018/05/28 15:43), 6年前編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 2人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
最近去回顧八仙塵暴和地震等的新聞，感覺前者的電子新聞下面留言酸民數量特別多 而且比較多人贊同這樣的意見(像是愛玩活該這種 想請問有沒有社會學理論或研究可以解釋玩樂出意外被砲轟的現象 或是玩樂(尤其是非大眾但正當的玩樂)容易被妖魔化、汙名化的研究呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sociology/M.1527493421.A.BD4.html
→
05/29 12:48, 6年前 , 1F
汙名之原因是其活動為擁同內涵.反同人士落井下石,完全避
05/29 12:48, 1F
→
05/29 12:48, 6年前 , 2F
談其公共傷害本質.
05/29 12:48, 2F
→
05/29 12:49, 6年前 , 3F
若是一般節慶,有公共意外事件,就可以博得正當同情.
05/29 12:49, 3F
→
05/29 12:50, 6年前 , 4F
節慶活動,玩耍一樣沒罪過,誰不愛玩樂?
05/29 12:50, 4F
→
05/29 12:52, 6年前 , 5F
千古法利賽人罷了沒甚麼奇怪.
05/29 12:52, 5F
想想一般節慶像性質有點類似的鹽水蜂炮受傷確實同情大於責難 那比如說其他和擁同較為無關的娛樂活動呢？ 例如山難和香蕉傘、高空彈跳、雲霄飛車出意外時，雖然同樣偏向冒險性質的活動， 山難比較常指責參與者，香蕉傘、高空彈跳、雲霄飛車這類通常就只有同情， 頂多加一點對主辦單位的責怪... ※ 編輯: NChewinggum (140.112.25.99), 05/31/2018 11:13:31
推
05/31 19:42, 6年前 , 6F
你覺得Foucault的規訓可以套用嗎
05/31 19:42, 6F
→
06/25 11:07, 5年前 , 7F
佛教的"分別心".
06/25 11:07, 7F
→
06/25 11:08, 5年前 , 8F
西方文學中的"偽善".
06/25 11:08, 8F
→
06/25 11:09, 5年前 , 9F
心理學中的"下意識","條件反射"
06/25 11:09, 9F
→
06/25 11:10, 5年前 , 10F
政治運動裡的"烈士"
06/25 11:10, 10F
‣ 更多 NChewinggum 的文章
文章代碼(AID): #1R2xCjlK (Sociology)
‣ 更多 NChewinggum 的文章
文章代碼(AID): #1R2xCjlK (Sociology)