Re: [問題]請問外行人想念社會學理論

看板Sociology作者 (離自相空她相)時間8年前 (2016/03/14 02:41), 編輯推噓6(6推 0噓 21→)
留言27則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《smartken ()》之銘言： : 社會學理論現在常常有所謂"古典"與"當代"的分野 : 大概就是大戰前後作為區分 : 當代則是從戰後帕深思的系統功能論在美國的復興到反動 : 再到後來算近期的的巨觀/微觀、結構/能動的整合 另外歐美的發展路線也不太一樣 : 先不考慮原典的情況下 也許可以從一些古典與當代綜論的書入手 : 當代理論綜論的書很多 切入的點也不太一樣 我考試時讀過的有以下幾本： 當代社會學的入門書其實有很多,賣得好的也一直在更新.像 Sociology, 12e 作者： Richard T. Scharfer http://www.books.com.tw/products/0010495779 社會學(SOC) Nijole V. Benokraitis http://www.books.com.tw/products/0010638556 Sociology:The Essentials 7/E 作者： Margaret L.Anderson、Howard F. Taylor http://www.books.com.tw/products/0010559703 Introductory Sociolgy,4th ed 作者： Tony Bilton http://www.books.com.tw/products/0010471351 會有需要去找二十年前的書像 Neil Smelser http://5.findbook.tw/book/9789575512217/basic 這樣的嗎? 其實我是想問,像這種教概論的,有沒需要看作者名氣,還是哪本便宜就買那本就行? (當然也不能翻得太差就是了...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sociology/M.1457894462.A.A4F.html
→
03/15 17:20, , 1F
你去看台大、政大、北大、東海、清大、交大等這些學校的老師
03/15 17:20, 1F
→
03/15 17:20, , 2F
用什麼書吧
03/15 17:20, 2F
→
03/15 19:07, , 3F
我不是修課用,也不是要考研所,只是要找本寫得好的書.
03/15 19:07, 3F
→
03/15 19:09, , 4F
台灣大校用什麼書,不是我最在意的重點.
03/15 19:09, 4F
→
03/15 19:09, , 5F
就好像經濟學,台灣學校萬年主流就是台大四人幫的書,
03/15 19:09, 5F
→
03/15 19:10, , 6F
有什麼理由我能看史提克里茲的書不看,卻要看四人幫的?
03/15 19:10, 6F
推
03/15 20:44, , 7F
有些系教理論會用教科書 有些不會而是直接讀原典
03/15 20:44, 7F
推
03/15 20:45, , 8F
需要很教科書的 那可以找George Ritzer寫的
03/15 20:45, 8F
推
03/15 20:47, , 9F
你舉的前面兩本我都沒看過 但看了網站介紹 覺得內容大同
03/15 20:47, 9F
推
03/15 20:47, , 10F
小異 而且這是社會學初階教科書 不是理論教科書啊@@
03/15 20:47, 10F
→
03/15 21:40, , 11F
是啊,我只是問社會學概論而已,社會意識型態另外有書.
03/15 21:40, 11F
→
03/15 21:41, , 12F
我只是說,像 Neil Smelser 也算上世紀知名的學者,
03/15 21:41, 12F
→
03/15 21:41, , 13F
只是如果只是概論的話,是不是就挑本新的,便宜的就好,
03/15 21:41, 13F
→
03/15 21:43, , 14F
而不必非得要去找絕版二手書...
03/15 21:43, 14F
→
03/15 21:44, , 15F
像我最近在留意一些 90 年代遠流/時報翻的絕版二手書,
03/15 21:44, 15F
→
03/15 21:44, , 16F
其實也是領域裡的經典,就是不印絕版了,二手流通不好找
03/15 21:44, 16F
→
03/15 21:44, , 17F
看到的,價格還標的比原新書的訂價貴...
03/15 21:44, 17F
→
03/15 21:45, , 18F
又不想直接向簡體版投降,所以準備撐著等等看還有沒有.
03/15 21:45, 18F
推
03/15 23:45, , 19F
社會學概論 我覺得不用念課本耶 很生硬無聊
03/15 23:45, 19F
推
03/15 23:46, , 20F
社會學動動腦 見樹又見林 基礎社會學 會是不錯的選擇...
03/15 23:46, 20F
→
06/02 21:16, , 21F
06/02 21:16, 21F
→
06/02 21:17, , 22F
我覺得這本可以在圖書館找一下，我覺得寫得是我這種
06/02 21:17, 22F
→
06/02 21:17, , 23F
初學者能夠接受也看得懂。
06/02 21:17, 23F
→
06/02 21:18, , 24F
社會學：全球性的觀點
06/02 21:18, 24F
→
06/02 21:18, , 25F
你講得理由我很認同。四人幫是2千年以前流行的書。
06/02 21:18, 25F
→
06/02 21:19, , 26F
現在比較偏曼昆的。
06/02 21:19, 26F
→
06/03 00:14, , 27F
有史提克里茲的書能看,就看史提克里茲的吧...
06/03 00:14, 27F
‣ 更多 freeunixer 的文章
文章代碼(AID): #1MvRG-fF (Sociology)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 freeunixer 的文章
文章代碼(AID): #1MvRG-fF (Sociology)