Re: 魔法不遵守牛頓運動定律??
嗯....這是最後一篇回應了.....
已經不想再講了....^^;
※ 引述《Lenz (老是忘了換暱稱|()》之銘言：
: 好，很好。我們再把場景搬回那艘船上。
: 現在的莉娜為了解決「bug」，所以她先飛到上面，再對船帆發炮。
: 咦？莉娜還是動也不動嗎？還是她先用「翔封界」將自己釘在空中？
: 一次施兩種咒語，嗯，莉娜或許做得到。
Lina會往後一點點, 這是我的看法
如果你覺得會往後飛....我也不反對
: 「簡單啊，空氣阻力大過反作用力嘛。」
: 哦，對耶，這我沒想到。
: 那，當莉娜以高速飛行時，她必須承受多大的風阻呢？臉部變形的程度是？
基本上降封界和浮游術, 都不算是高速飛行
因此, 還沒有臉部變形的程度吧....(變形的Lina!? (爆))
: 「笨，她先開個防護罩嘛。」
: 嗯，是我笨，我連這都沒考慮。
: 但，防護罩後方，還剩多少空氣讓莉娜存活啊？
嗯嗯嗯....
我感覺不出開所謂的防護罩和有多少空氣能呼吸有什麼關聯存在
: 「那，改成是因為反作用力太小嘛。」
: 更好了，這表示作用力也一起小，試問，這如何去「推動」一艘船啊？
前面寫的都白寫了....-_______-
我已經說了, 我那樣子說的確是一個錯誤, 再回去看看
: 再，魔法的質量問題，「很小很小啊，光子不也這樣？」
: 所以，每天以光速行進打到我們身上的光子，「哎呀！好痛好痛！」
You got it!!
: 基本上，我是連，是否要用「物理」來看待這一套魔法都存疑的，
: 無論什麼爆炸不爆炸。
嗯, 你一開始既然就認定用物理不可解釋的話, 那大概也沒什麼好談了
對了, 我的碰撞行為你認為是錯的無所謂, 但是你如果連能量轉移(也就是爆炸)
也否定的話, 那......
: 聽過「剃刀理論」嗎？為了要解釋一項，而必須將整部故事看成一個大bug，
: 不太划算。
哈哈哈哈!!!!!!
無妨!!雖然我把TRY 那一幕當成是一個BUG.....
但是不管是不是BUG也好.....絲毫不影響SLAYERS在我心中的崇高地位 ^_^
--
結論是....我是一個頑固的副板豬....^^;
--
嗯嗯...好久沒寫對作品人物的感想了.......
下次寫一篇比較有營養的好了.....^^;
--
『永遠の幸せの中で，お休みなさい····』
～～吸血姬美夕～～
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：