Re: [心得] 灌籃高手作者描寫誰最成功

看板SlamDunk作者 (雜草魂)時間10年前 (2013/11/15 21:49), 編輯推噓19(19推 0噓 65→)
留言84則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到大家都推櫻木跟三井，但我的看法有點不同 我個人認為大猩猩跟眼鏡哥也是很重要的角色 尤其眼鏡哥回想他們北村中到湘北看到有大猩猩跟三井，心中 應該覺得進軍全國不是夢想，沒想到三井受傷 接二連三一堆人 退出籃球隊，後來宮城又看到希望卻沒想到又耽誤一年(打架)。 等到流川 櫻木入隊，我想這兩人心中應該又燃起一絲希望 最後 宮城 三井入隊 湘北五虎終於成型 對海南戰之前彥一姊姊說到大猩猩跟阿牧是走截然不同的路 我想身為隊長的大猩猩應該是心中五味雜陳吧! 因為他有了好的隊友@ 更感人的是櫻木說到還有希望時大猩猩在板凳區流下眼淚 眼鏡哥說到:『因為你一直期待這樣的隊友阿!』 我想大猩猩這三年真的是起起伏伏 百感交集吧! -- 曾經落榜成為野球浪人，靠著半工半讀重考大學 以雜草魂自居努力不懈的真男子漢，兩度奪下則澤村賞 他是我心目中賽揚獎等級的投手--上原浩治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.189.199
推
11/16 01:04, , 1F
眼鏡哥也很可憐 明明是開國元老 但看著那天分資質極
11/16 01:04, 1F
→
11/16 01:04, , 2F
高的先發五人 還是得坐板凳
11/16 01:04, 2F
→
11/16 09:59, , 3F
板不板凳無所謂，最主要是需要他時他就能跳出來
11/16 09:59, 3F
→
11/16 09:59, , 4F
最近的lin也是用這種心態在nba打球的~不需要像個小屁
11/16 09:59, 4F
→
11/16 10:00, , 5F
孩一樣，不給板凳就無所謂的擺爛…
11/16 10:00, 5F
推
11/16 13:12, , 6F
拿lin跟眼鏡哥比 比喻失當
11/16 13:12, 6F
→
11/16 13:12, , 7F
眼鏡哥的上場時間 比較像阿喜
11/16 13:12, 7F
→
11/16 13:12, , 8F
lin是假替補真先發
11/16 13:12, 8F
→
11/16 13:13, , 9F
眼鏡哥是脾氣好 加上知道自己的定位
11/16 13:13, 9F
→
11/16 13:13, , 10F
不然多的是為自己爭取先發資格的人
11/16 13:13, 10F
→
11/16 13:14, , 11F
JR smith:我想當領袖
11/16 13:14, 11F
推
11/16 15:17, , 12F
比喻失常? 你這種說開國元老就得一定先發的想法才是
11/16 15:17, 12F
→
11/16 15:17, , 13F
比喻失常…要不得的心態，先發本來就是給有能力者居
11/16 15:17, 13F
推
11/16 15:22, , 14F
我想你曲解我的本意 我百分百贊同有能者先發
11/16 15:22, 14F
→
11/16 15:23, , 15F
我的板凳說 只是為那些有夢想但天份較為一般的人抒發
11/16 15:23, 15F
→
11/16 15:24, , 16F
就像一個系隊打四年的學長 看者一屆又一屆的學弟
11/16 15:24, 16F
→
11/16 15:24, , 17F
在場上先發揮灑汗水
11/16 15:24, 17F
→
11/16 15:25, , 18F
若能調適好心情 就像眼鏡哥一樣 只要自己有其他方面
11/16 15:25, 18F
→
11/16 15:25, , 19F
貢獻就滿足
11/16 15:25, 19F
→
11/16 15:26, , 20F
至於lin本來就有先發實力 你把他比喻成眼鏡哥的板凳
11/16 15:26, 20F
→
11/16 15:26, , 21F
比喻失當
11/16 15:26, 21F
推
11/16 15:29, , 22F
況且我可沒主張板凳就該擺爛
11/16 15:29, 22F
→
11/17 17:53, , 23F
http://ppt.cc/Zj7Z 套用姚明所做的解釋
11/17 17:53, 23F
→
11/17 17:54, , 24F
LIN打替補是因為火箭體制問題 跟能力無關
11/17 17:54, 24F
→
11/17 17:56, , 25F
LIN今年到現在的表現 擺先發都可以算中上水準了
11/17 17:56, 25F
→
11/17 17:57, , 26F
當然有能力者先發 絕對沒問題 但拿LIN比喻 並不恰當
11/17 17:57, 26F
→
11/17 22:13, , 27F
拿LIN比喻 不恰當+1
11/17 22:13, 27F
→
11/18 10:50, , 28F
好個體制問題~所以眼鏡哥放到武里也是先發水準啊!
11/18 10:50, 28F
→
11/18 10:50, , 29F
看來是你們不懂我的比喻，當然你們自主認為不恰當我
11/18 10:50, 29F
→
11/18 10:51, , 30F
也不能說什麼~每個人都有自己的想法，科科
11/18 10:51, 30F
→
11/18 12:38, , 31F
Lin一場平均打超過三十分鐘 眼鏡哥一場平均連五分鐘
11/18 12:38, 31F
→
11/18 12:40, , 32F
都沒有 跟眼鏡哥到武里能不能先發一點關係都沒有
11/18 12:40, 32F
→
11/18 12:41, , 33F
LKP理解力要再加強
11/18 12:41, 33F
推
11/18 14:01, , 34F
XD
11/18 14:01, 34F
推
11/18 15:02, , 35F
眼鏡哥去武里不見得有先發水準喔 縣四強球隊哪這麼好
11/18 15:02, 35F
→
11/18 15:02, , 36F
混 在湘北能當最佳第六人 純粹是其他板凳太弱
11/18 15:02, 36F
→
11/18 15:19, , 37F
三浦台就可以定死眼鏡哥了
11/18 15:19, 37F
→
11/18 15:50, , 38F
LIN是先發水準 而眼鏡哥在灌高強隊裡 註定就是替補咖
11/18 15:50, 38F
→
11/18 15:51, , 39F
拿一個先發等級的跟只有替補能力的相比 本來就不恰當
11/18 15:51, 39F
推
11/18 22:08, , 40F
眼鏡哥其實不差阿! 對翔陽最後沒被吃高度...對陵南投
11/18 22:08, 40F
→
11/18 22:09, , 41F
進關鍵三分...而且常常當和事老XD
11/18 22:09, 41F
→
11/18 22:10, , 42F
而且陵南練習賽他也投進超前三分...
11/18 22:10, 42F
→
11/18 22:11, , 43F
我把他當成是關鍵時刻不手軟的老將..像fisher XD
11/18 22:11, 43F
→
11/18 23:38, , 44F
最佳第六人眼鏡哥 場上有問題隨時都要頂上去
11/18 23:38, 44F
→
11/18 23:42, , 45F
對陣翔陽 海南 陵南 最後關鍵時刻主力都會下場..
11/18 23:42, 45F
→
11/18 23:45, , 46F
湘北球員裡面壓力最大的就是眼鏡哥 上場絕對不能出包
11/18 23:45, 46F
推
11/19 06:13, , 47F
Lin和山王的松本比較像 都是和隊上老大功能重疊
11/19 06:13, 47F
→
11/19 06:14, , 48F
所以去打第六人 不過本身實力不輸老大之外的其他先發
11/19 06:14, 48F
推
11/19 09:39, , 49F
作者描寫眼鏡哥真的很成功!這樣的配角也能將他的心
11/19 09:39, 49F
→
11/19 09:40, , 50F
路歷程描寫的如此細膩
11/19 09:40, 50F
→
11/19 12:00, , 51F
木暮是個射手，不過放到PG上沒速度也未必能組織
11/19 12:00, 51F
→
11/19 12:00, , 52F
放到SG上還比較適合，可是SG要能站先發競爭是很強的
11/19 12:00, 52F
→
11/19 12:01, , 53F
他連第六人都稱不上，應該是功能性球員吧
11/19 12:01, 53F
→
11/19 12:02, , 54F
J.Lin已經很確實的證明自己能夠扛先發PG的位置
11/19 12:02, 54F
→
11/19 12:02, , 55F
至於現在當第六人純粹是鬍子和D.H都是持球進攻的球員
11/19 12:02, 55F
→
11/19 12:03, , 56F
Lin帶過半場塞球給Harden iso或是D.H打籃下都要空間
11/19 12:03, 56F
→
11/19 12:04, , 57F
這種狀況下Lin只能去站三分線外當等球射手是很浪費的
11/19 12:04, 57F
→
11/19 12:05, , 58F
當第六人就是當主力休息時(無論場上或場下)釋放球權
11/19 12:05, 58F
→
11/19 12:05, , 59F
有一定程度的iso去搶分，能組織更好，Lin是很適合
11/19 12:05, 59F
→
11/19 12:06, , 60F
當然Lin打先發並無不妥，第六人給F.Garcia也行
11/19 12:06, 60F
→
11/19 12:07, , 61F
木暮和J.Lin怎麼看都相去甚遠，不能併論啊
11/19 12:07, 61F
推
11/19 21:40, , 62F
本來就比喻失當有什麼好生氣的？還硬凹咧
11/19 21:40, 62F
→
11/20 11:44, , 63F
生氣? 硬凹? 樓上你真可愛，比喻失當你說了算?
11/20 11:44, 63F
→
11/20 11:46, , 64F
fab也是~你確定眼鏡哥在2年級或流川、櫻木來之前沒先
11/20 11:46, 64F
→
11/20 11:46, , 65F
發超過5分鐘? 你理解我的意思能力才要加強^^
11/20 11:46, 65F
→
11/20 11:48, , 66F
看來一堆人不懂我3樓寫的意思~還自以為的見解…頗呵
11/20 11:48, 66F
→
11/20 12:23, , 67F
曲高和寡與自以為是一直是一線之隔，差別在立場
11/20 12:23, 67F
推
11/20 15:24, , 68F
三樓說的是心態 而不是角色定位 但他自己後來也迷
11/20 15:24, 68F
推
11/20 15:43, , 69F
失了 開始談角色定位
11/20 15:43, 69F
推
11/23 12:20, , 70F
描寫成功的角色不外乎讓讀者印象深刻 回味無窮 或者
11/23 12:20, 70F
→
11/23 12:20, , 71F
有很強烈的立體感，栩栩如生。
11/23 12:20, 71F
推
11/23 12:24, , 72F
在大部分的創作品是需要一定的出場篇幅來達成，少部
11/23 12:24, 72F
→
11/23 12:24, , 73F
分超超級神作不需要；例如沉默的羔羊裡的男主役漢尼
11/23 12:24, 73F
→
11/23 12:24, , 74F
拔出場時間算是精簡，但威爆了
11/23 12:24, 74F
推
11/23 12:28, , 75F
三井和櫻木有篇幅 有名場面 有名台詞 絕對是數一數二
11/23 12:28, 75F
→
11/23 12:28, , 76F
成功角色
11/23 12:28, 76F
推
11/23 12:31, , 77F
其次就是安西 ，這三位是我認為最佳 創意和描寫 的
11/23 12:31, 77F
→
11/23 12:31, , 78F
角色
11/23 12:31, 78F
推
11/23 12:33, , 79F
其他的都只能排上第二級 雖然說灌高好角色實在豐富
11/23 12:33, 79F
→
11/23 12:34, , 80F
但硬要排等級 三井櫻木 安西絕對是第一級角色 光環
11/23 12:34, 80F
→
11/23 12:34, , 81F
勝過其他角了
11/23 12:34, 81F
推
09/27 19:58, , 82F
我覺得是赤木耶...從赤木高一到高三的心路歷程,還有
09/27 19:58, 82F
→
09/27 19:58, , 83F
他在重要比賽時說出的激勵言語,我覺得這角色刻劃很
09/27 19:58, 83F
→
09/27 19:59, , 84F
成功
09/27 19:59, 84F
‣ 更多 Uehara5566 的文章
文章代碼(AID): #1IXYQ2sk (SlamDunk)
‣ 更多 Uehara5566 的文章
文章代碼(AID): #1IXYQ2sk (SlamDunk)