Re: [心得] 再打一場 山王的0分戰術對湘北有用嗎?
※ 引述《PLP5566 (機歪56)》之銘言:
: 前題櫻木沒受傷下
: 第一場,下半場山王打出26-0?的全場緊迫盯人的0分戰術
: 如果再打一場 安西還能讓這戰術成功嗎?
: 反觀三井的三分暴氣 山王在賽前已作了對策->結果無效
: 流川不再個人打法、level整個提昇,對比澤北依舊是澤北
: 赤木從魚住給他的啟示(你只適合在泥巴裡打滾),體驗到我還有很好的隊友,與三井的
: 瑜亮之爭也變得彼此更互相信任。
: 宮城的速度正是深津不擅長的地方
: 櫻木不用說了,主角威能
: 湘北5人每一人都再進化,反觀山王並無感覺進步的地方
: 綜觀以上,如果再打n場,我認為湘北獲勝的機率比山王高很多
這是個很弔詭的理論XDDDD
如果再打N場,固然湘北懂得破解山王的1211全場緊迫盯人好了,山王又何嘗不會針對湘
北的弱點進行攻擊??
1.三井的三分爆氣,原po確定可以場場都爆氣??
再怎麼神準的神射手,最多最多把三分球命中率練到45%就已經是頂級成績了!!
原po真的覺得再打N場,三井N場都能維持這麼高的命中率??
如果真的是這樣,為什麼對下一場的愛和,直接就口述:輸的一蹋糊塗??
就算櫻木背部傷勢未上場,三井的爆氣三分跑哪去了??怎麼不會直接射到全國冠軍??
山王的對策沒錯呀,用一個大鎖做橡皮糖式的貼臉防守...你會覺得無效的原因,不是三井
開外掛太準,就是兩人身高有一定差距(184 VS 171)
2.流川真的覺醒不再個人打法??....我倒覺得在漫畫裡說的很清楚了,用兩句話來說明:
安西教練說的:「那兩個傳球,是佈局」!!
流川被櫻木搞掉一球,自己也在內心說:「連那個笨蛋都不知道我下一步要幹什麼,澤北
也一定不知道!!」.....這兩句話是什麼意思??
流川的獨幹打法已經完全被澤北盯死,所以他必須利用傳球來分散澤北的防守專注力,他
還是把自己的獨幹攻擊擺在他的第一順位,而不是真的為了團體意識而傳球!!
澤北依然是澤北沒錯呀,他仍然是全國第一單打能力的澤北...但流川呢??他真的覺醒了
嗎??
他真的已經進化到像牧還是仙道那種即使有無與倫比的得分能力,還是把團體意識考慮
進去,屢屢做出漂亮傳球的球員??
當然你可以說,最後傳給櫻木的Buzzer Beater很漂亮...但這並不代表流川已經上升了一
個檔次,甚至在我看來,最後一球他已經準備要自己上了,只是瞄到旁邊,櫻木射籃的機
會更好這樣!!
3.赤木即使不再把自己責任一肩扛,但根本問題還是沒解決:他還是得在距離籃框很近的
地方得分...雖然心態改變了,把自己從攻守一肩扛的當家中鋒變成了頂級藍領苦工,但對
於河田雅史來說,赤木怎麼想,對他而言根本就沒差!!
他還是那個只有在油漆區才能發揮威力的傳統中鋒!!
至於他跟三井的搭配,對照第1點,得看三井是不是還可以拿出那種爆氣三分來再說!!
否則我幫你screen,玩檔拆pick & roll或是拉出來pick & pop,也產生不出效果來!!
4.即使深津賽前說宮城這種類型的PG,最不擅長應付,但在比賽中,原po有看到任何地方
是深津吃宮城鱉的地方嗎??
宮城不善跳投的缺點,不也是被深津完全暴露出來...況且每當在士氣要輪轉到湘北這邊來
時,深津總是可以用三分冷箭穩定軍心!!
宮城真的對深津造成一定的困擾??這真的是有待商榷!!
5.再來,櫻木的籃板球的確是湘北贏山王最多的地方...但比賽中河田兄已經表演給你看
了,如何對付櫻木的籃板球:
除了把他撞飛外,卡位時還不要讓他跳起來,球掉下來再撿就可以了!!
河田兄變態的補防能力,一次要搞定赤木跟櫻木是沒有問題的!!因為這兩人的攻擊範圍
都不算很大,不需防到很外圍去!!
---------------------------------------
再打一場,湘北每個人都會進化這我同意...但他們有辦法進化到每位山王球員的那種高
度??不要忘記,山王7名出場球員,以高中生來講,幾乎都是"全國"等級!!
全國前三名中鋒,全國第一搖擺人,全國第一防守型控衛,全國等級大鎖,全國第一籃板
王,還有個全國最高身高的大白柱,外加個僅次於澤北的小王牌!!
再打N場,湘北只會輸的更難看,大概輸到脫褲子,是無庸置疑的!!
安西教練比在比賽中都跟你說了,一開始氣勢要贏山王,只能用奇襲而已!!
越去了解對手,才會知道對手的可怕之處!!
以上....
--
╠═╬═卒═帥═馬═╬═╬═╬═╣
║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時,
╠═╬═╬═車═╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用?
║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何?
╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣?
幹她媽的,有帥又有車,馬子當然可以當砲打啊!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.101.161
推
08/20 01:47, , 1F
08/20 01:47, 1F
推
08/20 01:54, , 2F
08/20 01:54, 2F
→
08/20 01:54, , 3F
08/20 01:54, 3F
推
08/20 03:09, , 4F
08/20 03:09, 4F
→
08/20 03:10, , 5F
08/20 03:10, 5F
推
08/20 08:08, , 6F
08/20 08:08, 6F
推
08/20 10:00, , 7F
08/20 10:00, 7F
推
08/20 10:35, , 8F
08/20 10:35, 8F
→
08/20 10:35, , 9F
08/20 10:35, 9F
推
08/20 12:16, , 10F
08/20 12:16, 10F
推
08/20 15:36, , 11F
08/20 15:36, 11F
推
08/21 00:37, , 12F
08/21 00:37, 12F
推
08/21 04:07, , 13F
08/21 04:07, 13F
推
08/21 15:43, , 14F
08/21 15:43, 14F
→
08/21 15:44, , 15F
08/21 15:44, 15F
→
08/21 15:45, , 16F
08/21 15:45, 16F
→
08/21 15:46, , 17F
08/21 15:46, 17F
→
08/21 23:38, , 18F
08/21 23:38, 18F
→
08/21 23:39, , 19F
08/21 23:39, 19F
→
08/21 23:43, , 20F
08/21 23:43, 20F
推
08/22 16:36, , 21F
08/22 16:36, 21F
→
08/22 16:39, , 22F
08/22 16:39, 22F
→
08/22 16:39, , 23F
08/22 16:39, 23F
→
08/22 21:53, , 24F
08/22 21:53, 24F
推
08/23 12:28, , 25F
08/23 12:28, 25F
推
08/24 00:05, , 26F
08/24 00:05, 26F
→
09/01 20:17, , 27F
09/01 20:17, 27F
→
09/01 20:18, , 28F
09/01 20:18, 28F
→
09/01 20:19, , 29F
09/01 20:19, 29F
→
09/01 20:19, , 30F
09/01 20:19, 30F
→
09/01 20:22, , 31F
09/01 20:22, 31F
→
09/01 20:24, , 32F
09/01 20:24, 32F
→
09/01 20:25, , 33F
09/01 20:25, 33F
→
09/01 20:26, , 34F
09/01 20:26, 34F
→
09/01 20:27, , 35F
09/01 20:27, 35F
→
09/01 20:29, , 36F
09/01 20:29, 36F
→
09/01 20:29, , 37F
09/01 20:29, 37F
→
09/01 20:31, , 38F
09/01 20:31, 38F
→
09/01 20:35, , 39F
09/01 20:35, 39F
→
09/01 20:36, , 40F
09/01 20:36, 40F
→
09/02 00:20, , 41F
09/02 00:20, 41F
→
09/02 00:21, , 42F
09/02 00:21, 42F
→
09/02 00:21, , 43F
09/02 00:21, 43F
→
09/02 00:22, , 44F
09/02 00:22, 44F
→
09/02 00:23, , 45F
09/02 00:23, 45F
→
09/02 00:23, , 46F
09/02 00:23, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):