Re: [問題] 湘北翔陽的最後一球

看板SlamDunk作者 (三隻魚閃鏢)時間14年前 (2010/05/29 04:33), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先來看看漫畫是怎麼畫的....(動畫請先無視!!) http://ppt.cc/@zaY http://ppt.cc/DAiO 再來,首先要先知道的是,籃球比賽中,所謂的「領空權」....不論在進攻方或是防守方 ,只要你侵犯到了對方的領空,被判犯規的機率會很大... 而領空權的判定,大概就是人體手往上舉,垂直而上的圓柱體為主!! --------------------------------------- 1.花形是直上直下的跳起,並沒有往前跳,換言之,他沒有去侵犯到花道的領空!! 2.花形的手沒往下壓,所以不僅沒有侵犯到領空...連打手犯規的機率都沒有!! 3.花形起跳的時間比花道早,而在規則中,原地起跳等同於站在原地(圓柱體理論), 而且花道不僅晚跳,身體還一直前進,身體接觸後當然算侵犯花形的領空... 所以判櫻木花道進攻犯規,應該只是剛好而已?? (當然硬要說花形犯規也是可以的,這種身體接觸的犯規,裁判的自由心證佔了絕大部分!) --------------------------------------- 當然現今的NBA,則是比較著重,在身體接觸前誰先站好有利位置...甚至還有半圓形的合 法衝撞區!!完全的是對進攻方有利!! 領空權的判定感覺上就沒這麼重要就是!! 以上...... -- ╠═╬══╬═╬═╬═╣ ║ ║ ║ ║╲║╱║ ║ ║ ║ 此時, ╠═╬═╬══╬═╬═╬═╬═╣ 帥有何用? ║ ║ ║ ║╱║╲║ ║ ║ ║ 有車又如何? ╚═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╩═╝ 有馬子又怎樣? 幹她媽的,有帥又有車,馬子當然可以當砲打啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.83.134 ※ 編輯: shiuichi 來自: 59.112.83.134 (05/29 04:41)

05/30 22:32, , 1F
在 NBA 應該會判花形犯規
05/30 22:32, 1F

05/31 01:15, , 2F
現在nba判決多半對進攻方有利 花形沒站好應該會被判
05/31 01:15, 2F

05/31 01:15, , 3F
防守犯規
05/31 01:15, 3F

05/31 01:39, , 4F
我只能說當籃球裁判真是越來越好當了XDDD
05/31 01:39, 4F

05/31 01:41, , 5F
以前判進攻或防守犯規 主要是看領空權或守方的站定位
05/31 01:41, 5F

05/31 01:43, , 6F
現在只要守方雙腳踩在合法衝撞區內 就算你是啥時站那
05/31 01:43, 6F

05/31 01:44, , 7F
一律都判阻擋 更腦殘的是 除了三分線拉遠成NBA距離外
05/31 01:44, 7F

05/31 01:45, , 8F
連合法衝撞區都要列入業餘規則 請問小學生打籃球要那
05/31 01:45, 8F

05/31 01:46, , 9F
沒意義的半圓形幹麼 好像NBA就是全世界籃球的一切
05/31 01:46, 9F

05/31 11:22, , 10F
所以流川說這球可惜了!!!
05/31 11:22, 10F

06/07 11:33, , 11F
黑哨
06/07 11:33, 11F
文章代碼(AID): #1C02X_Ww (SlamDunk)
文章代碼(AID): #1C02X_Ww (SlamDunk)