[情報] 關於球衣

看板SlamDunk作者 (來去自如的風)時間16年前 (2008/01/28 16:33), 編輯推噓15(15015)
留言30則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天下午打電話過去尖端 是編輯部的一位楊先生接的電話 對方說並未收到過這樣的請求 還說會開始進行調查 是否真的有所謂的買賣行為 ??? 所以現在是怎樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.174.130 ※ 編輯: Kunhei 來自: 59.120.174.130 (01/28 16:34)

01/28 18:04, , 1F
現在是在演八點檔嗎!!!!
01/28 18:04, 1F

01/28 18:24, , 2F
不是說跟尖端沒有關係了嗎 = =
01/28 18:24, 2F

01/28 18:49, , 3F
尖端照理來說 本來就不會知道啊...
01/28 18:49, 3F

01/28 18:56, , 4F
......為什麼是問尖端阿?
01/28 18:56, 4F

01/28 19:00, , 5F
.......你問尖端有什麼用?
01/28 19:00, 5F

01/28 19:03, , 6F
等一下....翻翻舊文章 t版友當初的確是說跟尖端及日本
01/28 19:03, 6F

01/28 19:04, , 7F
聯絡的
01/28 19:04, 7F

01/28 19:04, , 8F
除非是他後來自己又跟日本聯絡 不然的話......???
01/28 19:04, 8F

01/28 19:07, , 9F
但如果t版友真有跟尖端聯絡過
01/28 19:07, 9F

01/28 19:08, , 10F
尖端也不見得每一個人都會知道這件事啊......
01/28 19:08, 10F

01/28 19:59, , 11F
可是...他是說日本方面同意...尖端方面??
01/28 19:59, 11F

01/28 20:00, , 12F
不知道為什麼覺得...尖端如果進行調查到時候好像會買不到
01/28 20:00, 12F

01/28 20:05, , 13F
日本又沒有授權給尖端做商品,問他們幹麻┐(─_─)┌
01/28 20:05, 13F

01/28 20:54, , 14F
想太多 尖端最好會為了這種謠傳的事情去調查...
01/28 20:54, 14F

01/28 20:54, , 15F
盜版CD/VCD/DVD 直接賣 那些公司都不太抓了...
01/28 20:54, 15F

01/28 21:22, , 16F
問他們幹麻┐(─_─)┌
01/28 21:22, 16F

01/28 23:41, , 17F
問尖端要幹什麼阿...我覺得還蠻笨的ㄟ...
01/28 23:41, 17F

01/29 00:36, , 18F
冒這種侵權風險出衣服很危險吧…
01/29 00:36, 18F

01/29 01:19, , 19F
問完尖端要不要順便問問漫畫店?......
01/29 01:19, 19F

01/29 02:54, , 20F
原po有這疑慮應該是3039這篇第一句的關係
01/29 02:54, 20F

01/29 02:56, , 21F
好衫說 他跟尖端和井上工作室聯絡到了 日本方面同意..
01/29 02:56, 21F

01/29 02:58, , 22F
不過照那篇說可以拿日本的證明信件 拿來出給原po看
01/29 02:58, 22F

01/29 02:58, , 23F
那就應該沒有任何問題了吧?
01/29 02:58, 23F

01/29 03:42, , 24F
87.....................
01/29 03:42, 24F

01/29 11:19, , 25F
大部分的人不認識K板友, 也不認識T板友, 原則上不應該先認
01/29 11:19, 25F

01/29 11:20, , 26F
為有誰是在說謊, 不過矛盾的情形產生了, 也希望T能夠有所
01/29 11:20, 26F

01/29 11:21, , 27F
回應, 這種事情不應該是"群眾觀感"來定對錯, 有就是有, 沒
01/29 11:21, 27F

01/29 11:21, , 28F
有就是沒有, 能把事情講清楚最重要!
01/29 11:21, 28F

01/29 20:59, , 29F
65.......................
01/29 20:59, 29F

01/30 11:53, , 30F
43
01/30 11:53, 30F
文章代碼(AID): #17dPDhKQ (SlamDunk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17dPDhKQ (SlamDunk)