[心得] 清田信長白皮書
看到上篇好文有感:)
關於清田的設定,其實這裡有些個人觀感,下面分幾個段落來說:
1.新人=未來:
灌籃高手裡,在該年度的「先發級」的「一年級生」,湘北的流川、
櫻木外,就是名朋工業的森重寬,以及,清田信長。
而這些一年級生又代表甚麼?
如果說二年級生接下了當下的棒子,那一年級生就代表了球隊的未來
。這樣的理論也出現了些巧合。
將各隊比較排得上檯面的一二年級球員列出:
二年級生 一年級生
湘北 宮城 櫻木、流川
陵南 仙道、福田 無
海南 神 清田
翔陽 伊藤(其實他不太算) 無 --->沒有未來的球隊.orz
豐玉 板倉(得分排大阪第三) 無
山王 澤北 美紀男
琦玉、大榮、愛知、名朋,資料不足便不列入了。
從這個資料表我們可以歸納未來一年裡的一些情況:
※有一年級新人,如湘北、海南、山王
※二年級的水準超強,如陵南
※水準急降的球隊,如翔陽、豐玉
--->除陵南外,未來一年的強隊皆有一年級先發。
是故,個人認為,清田的存在,也是為了建立「海南=強隊」的局勢,否則單
靠神 宗一郎,海南將呈現實力下滑,甚至會走上翔陽之路。
2.關於清田的位置與打法:
這裡個人觀感弄很大,參考就好。
A.位置:
灌籃高手有個很奇特的現象,就是SG的人才相當少,除了三井外,
似乎就由清田拔得頭籌。各隊的SG以及可能有疑義的人如下:
湘北->三井
海南->清田(神是F)
翔陽->無(比較接近的可能是長谷川)
陵南->越野、池上(福田是F)
豐玉->京嶋一平(板倉是高控後、南是F、岸本PF)
山王->一之倉聰(松本可能也是,澤北算介於SF跟SG之間,
不過照劇情走向來看,我將他列在SF)
位置不對的就不比了,而列出來的所有人當中,清田算是相當搶眼
的SG,而體能條件上,絕對拔得頭籌。
B.打法:
SLAM DUNK的SG分幾種類型:
※射手:三井
※切入:清田
※防守:池上、一之倉聰
※不知道分類:好強的越野、沒戲份的京嶋、被掩蓋光芒的松本
清田是唯一的切入型SG,而且應該是唯一能灌籃的,就算加上其他
位置的球員,單論切入得分的話,清田應該也是前段班的(僅次澤北、
流川、仙道、牧)
另外,在SD裡,大多數的SG都有評價以上的防守能力。
三井之所以守福田、一之倉聰的侵略性防守、防守頗受好評的池上、
以及海南陣中,除了牧之外唯一可以守流川的清田。
3.類主角類型:
整個灌籃高手中,有著許多被比較的話題:
如:三井 vs 神 (三分)
赤木 vs 魚住 (中鋒)
仙道 vs 牧 (領導)
流川 vs 澤北 (王牌)
而 櫻木 vs 清田 (個性)的組合也正好彌補了井上沒有刻意為櫻
木製造一個也以搶籃板來比較的角色。
4.性格
就神奈川來說,如果超級新人只有流川跟櫻木似乎也寂寞了些,三角戰爭
會好看些,就像James、Anthony、Wade,雖說有些懶叫比雞腿,不過也有些有
趣的巧合:
James -> 流川 -> 三人中評價最高
Anthony -> 櫻木 -> 這是最不像的XD
Wade -> 清田 -> 球隊成績最好
也因為如此,神奈川才會出現超級新人爭霸戰這樣的話題,
也因為如此,清田對櫻木和流川,更容易出現同仇敵愾的心態,無論是海
南對陵南開賽時,因櫻木的話而在魚住面前灌籃的畫面;或是看到櫻木跳投的
不可置信;還是對山王的講評與想法,都在在顯示些不甘落於人後的心態。
尤其在當他說出:「不管是流川還是櫻木..這兩人..都不斷在進步..」這
句話時,那種帶點落寞,卻又不服輸的個性,更是令人感受到他的真實。
當然,也因為這樣,他也成為了相當好的「情節評論者」XD
除此之外,如果說櫻木是湘北的士氣製造者,那海南的士氣製造機,就非
清田莫屬,相對於牧的穩定性,清田的爆炸性演出,更能呈現他的重要性,尤
其是在球隊中,這個人實際球技是屬於後段班的,這樣的落差,更能增加球隊
的士氣。
5.結論:
至此,清田的角色定位大家應該也有底了,整理一下:
清田的定位:a.海南的未來要素之一
b.最強的「切入型」SG
c.體能勁爆到可以彌補防守經驗不足
d.唯一個性與主角相像的(連罰球也是XD)
e.海南的士氣營造者
f.三人中球技最差或進步幅度最小,但球隊成績最好的諷刺
大致如此,給大家參考一下:)
--
「你們人類的溫暖…是指什麼?」
夕陽下的山丘,我看著遠方,疑惑地問著在身旁的她。
她沒有做太多解釋,只輕輕地挽著我的手。
『這就是溫暖。』
《Anamnesis》 http://blog.xuite.net/alate/Anamnesis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.207.118
推
02/28 16:02, , 1F
02/28 16:02, 1F
推
02/28 17:32, , 2F
02/28 17:32, 2F
推
02/28 17:35, , 3F
02/28 17:35, 3F
→
02/28 17:34, , 4F
02/28 17:34, 4F
推
02/28 17:35, , 5F
02/28 17:35, 5F
→
02/28 17:36, , 6F
02/28 17:36, 6F
推
02/28 17:37, , 7F
02/28 17:37, 7F
推
02/28 17:50, , 8F
02/28 17:50, 8F
推
02/28 17:55, , 9F
02/28 17:55, 9F
推
02/28 18:02, , 10F
02/28 18:02, 10F
→
02/28 18:03, , 11F
02/28 18:03, 11F
推
02/28 18:07, , 12F
02/28 18:07, 12F
推
02/28 18:16, , 13F
02/28 18:16, 13F
※ 編輯: rojes 來自: 61.222.207.118 (02/28 18:20)
→
02/28 18:20, , 14F
02/28 18:20, 14F
推
02/28 18:27, , 15F
02/28 18:27, 15F
→
02/28 18:35, , 16F
02/28 18:35, 16F
推
02/28 18:52, , 17F
02/28 18:52, 17F
推
02/28 19:07, , 18F
02/28 19:07, 18F
→
02/28 19:12, , 19F
02/28 19:12, 19F
推
02/28 21:02, , 20F
02/28 21:02, 20F
推
02/28 22:33, , 21F
02/28 22:33, 21F
→
02/28 22:35, , 22F
02/28 22:35, 22F
推
03/01 00:12, , 23F
03/01 00:12, 23F
推
03/01 00:54, , 24F
03/01 00:54, 24F
→
03/01 00:55, , 25F
03/01 00:55, 25F
推
03/01 01:14, , 26F
03/01 01:14, 26F
推
03/02 04:35, , 27F
03/02 04:35, 27F
推
03/02 15:22, , 28F
03/02 15:22, 28F
→
03/02 15:24, , 29F
03/02 15:24, 29F
推
03/03 00:40, , 30F
03/03 00:40, 30F
→
03/03 00:42, , 31F
03/03 00:42, 31F
推
03/03 16:39, , 32F
03/03 16:39, 32F
※ 編輯: rojes 來自: 61.222.207.118 (03/03 16:40)
推
03/04 01:59, , 33F
03/04 01:59, 33F
→
03/04 02:01, , 34F
03/04 02:01, 34F
→
03/04 02:01, , 35F
03/04 02:01, 35F
→
03/04 02:02, , 36F
03/04 02:02, 36F
→
03/04 02:03, , 37F
03/04 02:03, 37F
推
03/04 09:10, , 38F
03/04 09:10, 38F
推
03/04 11:43, , 39F
03/04 11:43, 39F
推
03/04 12:08, , 40F
03/04 12:08, 40F
推
03/05 02:58, , 41F
03/05 02:58, 41F
討論串 (同標題文章)