Re: [問題] 湘北是怎麼輸給愛和學園的?

看板SlamDunk作者 (傑克狼皮)時間20年前 (2005/10/28 00:32), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 最新討論串12/13 (看更多)
其實我的想法是,在我看起來,諸星似乎是打1號的, 說真的一個隊伍如果有一人超強,最可怕的就是PG強 像是翔陽跟海南,如果藤真一直在場上我不認為翔陽會輸, 海南更不用說了,尤其其他隊友雖然不是頂強,但是基本的技能沒問題, 我想這樣的隊伍很恐怖的, 三王一戰中流川會傳球之後,第三球明顯自幹,但是澤北會恍神, 因為一個很可能會傳球的王牌是很可怕的>< 我個人覺得湘北會贏三王有一定的原因是澤北自幹太凶, 雖然他有幹有進,但是不會傳球的王牌下場就是.......(被櫻木赤木暗算) 大家試想一下,一個有良田傳球技巧的流川(當作大略估計的諸星) 其他四個不用強,只要是高砂、木幕這樣均衡的角色, 就可以是個強隊了... 今天遇上湘北,我不可能派良田守,會出現海南一樣的狀況, 但是派流川守?? 別鬧了,一個王牌是靠自己,一個王牌是靠隊友, 哪個體力可以持久,隊友可以發揮太明顯了...so 但是相反,進攻的時候諸星打一號,防守的時候派諸星守流川, 我想勝算大多了,當然當然,第二大原因就是沒有超級不穩定因素"櫻木" 這種潛力無窮又不知道什麼時候會爆氣的敵人太可怕了, so.....我覺得會輸給愛和挺正常的.... 說到底,我只是很想問井上老師,是什麼事情突然讓他決定讓湘北輸掉?? 我覺得絕對不是早就決定的,不然不會去刻意帶出"土屋淳"或是"森重寬" 這樣的角色,而且把森重寬擺在決賽的大對決上,這很明顯是有計劃的, 大致上應該是櫻木一路隨著戰勝跟學習到了決賽,已經成為和流川一樣的重要角色, 然後像是驗收成長一樣跟同類型的森重寬作較量,我想這應該是井上老師本來的構想 但是後來就不採用了....真是納悶...雖然我不覺得現在這個結局不好 只是跟大家一樣,總是想知道後來的劇情....哇哈哈... ※ 引述《jacksn (伊東misaki女神)》之銘言: : ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言: : : 不,他只是遇到一個比他更棒的中鋒 : : 所以對山王戰個人單打技巧用不上來 : : 但是在對豐玉時 : : 上半場湘北就以赤木為中心打半場系統戰 : : 豐玉球員完全守不住赤木 -- http://www.wretch.cc/blog/omegalan 音樂試聽Blog 另外請大家一定要看,幫我找這隻在台中走失的狗,感激不盡。 相簿http://www.wretch.cc/album/album.php?id=omegalan&book=18 海報http://home.gigigaga.com/landisomega/boggy.doc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.195.110

10/28 00:56, , 1F
說到底...我還是覺得陵南最後那場不該輸..有仙道耶..><
10/28 00:56, 1F

10/28 00:58, , 2F
是山王...
10/28 00:58, 2F

10/28 00:59, , 3F
叫我櫻木....謝謝....=.=+
10/28 00:59, 3F
※ 編輯: omegalan 來自: 61.70.195.110 (10/28 01:00)

10/28 01:25, , 4F
覺得最後一場畫的太好了吧~難以超越
10/28 01:25, 4F

10/28 01:38, , 5F
恩....我也覺得很有可能是降...
10/28 01:38, 5F

10/28 11:35, , 6F
據說跟出版社有一些理念不合的地方......
10/28 11:35, 6F

10/29 02:27, , 7F
那為什麼馬布瑞那一隊都一直輸?
10/29 02:27, 7F

10/29 15:29, , 8F
樓上真是大哉問 這個問題我想得問馬大少本人XDDDDDD
10/29 15:29, 8F

11/01 09:41, , 9F
因為他故意的....他在等布朗伯...
11/01 09:41, 9F
文章代碼(AID): #13OG4CO_ (SlamDunk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #13OG4CO_ (SlamDunk)