[其他] 陳意涵「華麗」可怕粉紅衣 始源猛讚

看板SkipBeat作者 (pRinCeSs wAwa)時間13年前 (2011/04/14 13:12), 編輯推噓43(44推 1噓 65→)
留言110則, 44人參與, 最新討論串1/1
陳意涵「華麗」可怕粉紅衣 始源猛讚 【聯合報╱記者褚姵君／台北報導】 2011.04.14 09:31 am 陳意涵為「華麗的挑戰」剪去留了10年的長髮。 圖／八大提供 胡宇崴、陳意涵分別為「新兵日記之特戰英雄」與「華麗的挑戰」剪短髮，本來頭髮就不 長的胡宇崴，心情緊張，但剪掉留了10年長髮的陳意涵，卻開心極了，一點也不心疼。 陳意涵說，她本來就很想剪短髮，但一直以來都因為工作關係被勒令不能剪，這下如償所 願。昨八大公布她在劇中穿著螢光粉紅色連身工作服照片，在原著漫畫中，這身衣服被形 容為「可怕到絕對忘不掉」，但穿在陳意涵身上非常青春，連始源看了都頻頻稱讚，陳意 涵於是大方承諾：「拍完戲送你啦！」 胡宇崴演「新兵日記之特戰英雄」，剃的雖是阿兵哥頭，劇組高度禮遇，先找來士官長劉 香慈為新血動第一刀，再請出專伺候偶像明星的高級髮廊Flux造型師Ivan接替完成。 爆笑的是，Ivan剛開始聽完工作人員說「剪很短的頭」，反問：「是要像阮經天嗎？」胡 宇崴退避三舍說：「太短了，而且那是流氓頭，我是特戰兵。」最後雙方以「差不多像黃 曉明那樣短」成交，剃一個頭花了3,000元。 【2011/04/14 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/6272117.shtml 拉不密的部服出現了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.134.186
推
04/14 13:49, , 1F
我覺得不夠亮耶 應該要很恐怖的桃紅才對
04/14 13:49, 1F
推
04/14 14:05, , 2F
這件粉紅衣只有戀愛的氣息，恭子的怨氣呢?
04/14 14:05, 2F
推
04/14 15:26, , 3F
短髮不夠短，顏色也不對(嘆)
04/14 15:26, 3F
推
04/14 15:55, , 4F
女主角真的很漂亮。
04/14 15:55, 4F
推
04/14 17:45, , 5F
沒有恐怖的感覺= = 不能因為美觀就這樣啊!!
04/14 17:45, 5F
推
04/14 18:01, , 6F
我也覺得眼色不夠刺眼~
04/14 18:01, 6F
推
04/14 18:07, , 7F
根本就是因為完全不同的顏色所以才會那麼青春啊。
04/14 18:07, 7F
推
04/14 18:08, , 8F
反正一開始就沒有期待(－_－)y-～
04/14 18:08, 8F
推
04/14 18:50, , 9F
這顏色一點都不會令人害羞彆扭哩
04/14 18:50, 9F
推
04/14 19:02, , 10F
應該要那種噁心巴拉的螢光粉桃紅才對
04/14 19:02, 10F
推
04/14 19:28, , 11F
太噁心會被沒看過沒看過SB的人崩潰吧XD
04/14 19:28, 11F
推
04/14 19:37, , 12F
是螢光桃紅色+1 這顏色哪會彆扭啊?!
04/14 19:37, 12F
推
04/14 20:31, , 13F
應該要螢光桃紅色+1
04/14 20:31, 13F
推
04/14 20:40, , 14F
劇組是沒看過動畫嗎=.=
04/14 20:40, 14F
→
04/14 20:52, , 15F
不是粉紅色!!!!! 是螢光桃紅色+1
04/14 20:52, 15F
推
04/14 21:09, , 16F
呃，怨恭的的怨氣呢？
04/14 21:09, 16F
推
04/14 21:30, , 17F
亮面亮面!!!
04/14 21:30, 17F
→
04/14 21:40, , 18F
造型真糟糕
04/14 21:40, 18F
→
04/14 21:45, , 19F
怎麼會變這樣...T T
04/14 21:45, 19F
推
04/14 22:36, , 20F
應該要螢光桃紅色+1 這顏色好糟Q口Q
04/14 22:36, 20F
推
04/14 23:00, , 21F
劇組沒做功課........Q口Q
04/14 23:00, 21F
→
04/14 23:17, , 22F
螢光粉紅+1 而且他一副甜姐兒的臉...
04/14 23:17, 22F
→
04/15 00:05, , 23F
她以前有演"我要變成硬柿子"..女老大(很兇).演的很好耶^^
04/15 00:05, 23F
推
04/15 01:31, , 24F
硬柿子裡她一化妝整個感覺就超兇的
04/15 01:31, 24F
推
04/15 04:36, , 25F
他演技真的很不錯 而且表情很活 可是造型真的不夠徹
04/15 04:36, 25F
→
04/15 04:37, , 26F
底 頭髮要短不短的也不俐落 工作服也不閃亮...
04/15 04:37, 26F
→
04/15 04:37, , 27F
造型組實在太保守了 恭子剪頭髮是證明自己改頭換面的
04/15 04:37, 27F
→
04/15 04:38, , 28F
決心 不只是剪頭髮這個舉動 也是要徹底的迎接新的自
04/15 04:38, 28F
→
04/15 04:39, , 29F
己 但意涵的造型跟長髮時沒半點差異度 無法耳目一新
04/15 04:39, 29F
推
04/15 08:06, , 30F
這是演戲，幹嘛一定要弄得跟漫畫一模一樣，觀眾是一般民眾，
04/15 08:06, 30F
→
04/15 08:06, , 31F
又不是漫畫迷，造型要優先考慮觀眾的感受吧
04/15 08:06, 31F
推
04/15 09:19, , 32F
我沒有要挑戰 但是想問 社長給的LOVEME部的制服本來就沒
04/15 09:19, 32F
→
04/15 09:20, , 33F
有怨念啊...怨念是恭子給予的,桃紅色比粉紅色有怨念這想
04/15 09:20, 33F
→
04/15 09:20, , 34F
想不是很奇怪嗎? 社長的桃紅色制服本來就是有愛的表現~
04/15 09:20, 34F
→
04/15 09:21, , 35F
粉紅色也同樣有愛啊!? 計較是桃紅色?還是粉紅色?只是期
04/15 09:21, 35F
→
04/15 09:22, , 36F
望作品跟自己看的漫畫一模一樣,但忘了制服授與的意義
04/15 09:22, 36F
→
04/15 12:47, , 37F
顏色超糟…明明就沒有那種感覺= =+ 之前看過有人
04/15 12:47, 37F
→
04/15 12:47, , 38F
COSPLAY…還比較像咧 生氣(／‵Д′)／~ ╧╧
04/15 12:47, 38F
→
04/15 12:52, , 39F
樓上E大…問題是我記的有一幕光是恭子走在路上很引人
04/15 12:52, 39F
還有 31 則推文
→
04/16 13:24, , 71F
應該要開個華麗的挑戰的偶像劇的板來討論會比較和平一點
04/16 13:24, 71F
→
04/16 13:38, , 72F
衣服顏色= =
04/16 13:38, 72F
→
04/16 14:53, , 73F
材質不對造成效果打折... 所以不能接受。
04/16 14:53, 73F
噓
04/16 16:43, , 74F
科科，如果是對「真人」劇有意見就不是靠北衣服了好嗎
04/16 16:43, 74F
→
04/16 16:44, , 75F
問題是劇組到現在發出來的改編部份就是沒有什麼尊重原
04/16 16:44, 75F
→
04/16 16:46, , 76F
原著的地方，宮囍也是、衣服也是，一模一樣？
04/16 16:46, 76F
→
04/16 16:47, , 77F
大家都不希望自己喜歡的作品被改差，只是這樣而已。
04/16 16:47, 77F
推
04/16 22:43, , 78F
顏色完全不對啦!! 是亮桃紅吧~~~~ (不要拍算了)
04/16 22:43, 78F
推
04/17 00:33, , 79F
這個漫畫本來就受很多人喜歡，漫迷討論也是當然
04/17 00:33, 79F
→
04/17 00:34, , 80F
沒有這部漫畫哪來的真人劇，而且題材本來就不適合拍成
04/17 00:34, 80F
→
04/17 00:34, , 81F
真人劇，既然都拍了那也沒辦法，以我這個漫迷來說，拍
04/17 00:34, 81F
→
04/17 00:35, , 82F
了也得尊重原漫畫的劇情，改編也不要改編的太誇張，要
04/17 00:35, 82F
→
04/17 00:36, , 83F
說是為反對而反對也太過，我想大家只是想要看到不失原
04/17 00:36, 83F
→
04/17 00:37, , 84F
漫畫的角色風格、劇情吧！我本來就沒有很期待，但也不
04/17 00:37, 84F
→
04/17 00:38, , 85F
想看見恭子被改成宮囍，一些場景等的差距，但我對衣服
04/17 00:38, 85F
→
04/17 00:38, , 86F
是沒什麼意見
04/17 00:38, 86F
推
04/18 12:56, , 87F
也尊重一下作者吧!!! 版權是她賣的...改編或多或少會有
04/18 12:56, 87F
→
04/18 12:57, , 88F
大家又知道改了多少啦!? 有意見大家都會有但要理性討論
04/18 12:57, 88F
→
04/18 12:57, , 89F
大家都不曉得會改編多少的情況下 未看先批不太恰當了點
04/18 12:57, 89F
推
04/18 23:15, , 90F
頭髮不夠短... 可惜 >"<
04/18 23:15, 90F
推
04/19 01:22, , 91F
我覺得穿這身衣服上街還滿恥的XDDDDDDbbb
04/19 01:22, 91F
→
04/19 01:23, , 92F
一路看下來大家都一直罵一直罵一直罵一直罵XD 都不知道為何
04/19 01:23, 92F
→
04/19 01:23, , 93F
會這麼的反彈。衣服髮型我倒覺得還好，重點是劇情囉
04/19 01:23, 93F
→
04/19 01:24, , 94F
就算演成另一部戲也ok啦，重點是好不好看不是像不像～
04/19 01:24, 94F
→
04/19 01:25, , 95F
如果跟原作徹底脫鉤，也不用為一部別的戲這麼生氣咩@@
04/19 01:25, 95F
推
04/19 16:36, , 96F
我也覺得這樣的顏色怎麼會讓人覺得害怕!螢光桃紅色+1
04/19 16:36, 96F
推
04/20 12:33, , 97F
我一直覺得蔓蔓這件比較像http://ppt.cc/-BG3
04/20 12:33, 97F
推
04/28 13:40, , 98F
頭髮應該再短一點+1
04/28 13:40, 98F
推
04/29 06:06, , 99F
感覺有人是喜歡SJ過來看漫畫板板友反應然後順道護航的一一
04/29 06:06, 99F
→
04/29 06:08, , 100F
作為漫畫板粉絲哪會希望自己喜歡的作品被改編成亂七八糟
04/29 06:08, 100F
→
04/29 06:09, , 101F
NANA這樣就已經只能算半成功了 台劇改編哪一次成功過
04/29 06:09, 101F
→
04/29 06:11, , 102F
改編的還不就是想看能不能藉著漫迷多 炒熱話題提高收視率
04/29 06:11, 102F
→
04/29 06:21, , 103F
不是討厭真人版，只是討厭看到"改編不像又沒差"這類的說詞
04/29 06:21, 103F
→
04/29 06:22, , 104F
不需要一模一樣連重點都走味的話就乾脆拍別部算了
04/29 06:22, 104F
推
04/29 23:48, , 105F
淚推樓上 劇名都和漫畫一模一樣了 再來說把她當成另一
04/29 23:48, 105F
→
04/29 23:48, , 106F
部作品看待 感覺說不過去阿
04/29 23:48, 106F
推
04/30 18:27, , 107F
推樓上+1 跟漫畫差異太大那還拍幹嘛?直接全部改成別的故
04/30 18:27, 107F
→
04/30 18:27, , 108F
事就好啦.....
04/30 18:27, 108F
推
06/18 10:46, , 109F
改編不像又沒差
06/18 10:46, 109F
→
06/18 10:46, , 110F
有意見的是讀者，賣版權的作者你又知道他有意見了
06/18 10:46, 110F
‣ 更多 wanjane0319 的文章
文章代碼(AID): #1Dfe8XlX (SkipBeat)