Re: [外電] 新年新希望:教練團答客問時間
聊一些自己的看法,不過有句話想先說在最前面,
就是光看這篇就知道Doug Collins真的很知道自己要幹嘛... Bynum有福了...
※ 引述《willyt (ㄌㄔ2015 世界一流)》之銘言:
: Q&A with Sixers coaches
: 新年新希望:教練團答客問時間
: http://tinyurl.com/9xpp8vn
: 去年我們之所以有資本走像是這樣的非典型防守系統,就是因為當AI9
: 每天晚上義無反顧的面對對手側翼的得分機器與戰術中心,而且他可以
: 作到最好,還不需要動用任何的包夾時,我們才能夠這樣防守。老實說
: 我們已經在想念他了。當然,面對大部分的得分機器時,我們還是會在
: 需要的時候,送出快速的包夾作為隊長的後盾,但是不得不說一般的晚
: 上他一個人就能夠把事情做得很好了。總之,當你能夠在三分線上成功
: 的給予對手壓力,那就可以等同於獲得大量的防守籃板優勢(因為油漆
: 區當場先排除一人)。而我現在的期望就是我們的年輕側翼球員能夠站
: 出來,並且鍛鍊自己的防守技巧與心智,只要在體制內找到解答,我想
: 我們還是可以複製出非常好的防守。
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
這一段提到的是防守,我也從willyt桑那邊拿到並且觀賞了一些七六人的季後賽影片,
七六人防守的優勢,就是整體防守意識和空間感都相當好,並且單防上沒有明顯的漏洞,
外圍球員個人對於擋拆的應對和判斷我覺得都已臻上乘,換防和協防都相當迅速,
說真的,賞心悅目。
上一季以AI9為基礎建立起的非典型防守,其實讓我想到09年湖人魔術的比賽,
09年魔術隊就是以Howard在禁區為起點,吸引對方包夾後協防佐以外圍攻勢為輔,
而當時湖人隊的應對方式就是無論如何只讓Bynum和Gasol單防,死都不放空檔給射手群;
Curry闡述的七六人的概念是很相似的,只不過把對象換成了後場和側翼。
當你用單防就能夠有效降低對防王牌球員的命中率和效率,
那就不會因為防守被撕裂而付出額外代價,再加上上述的:七六人防守意識普遍優秀,
以側翼為起點,用團隊達到鐵防、嚴防的目的。
那將這樣重要的防守核心交易出去換回來的Bynum,
在其效益上要怎麼彌補原有戰術空轉的部分呢?
不得不提的是,Bynum同樣是去年湖人的防守核心,
他能夠提供非常好的禁區防守,側翼、禁區的補防,甚至偶爾錯位到三分線都OK,
而PF 1.7次,足以闡述他對於NBA賽場上尺度相當熟悉,故非常少陷入犯規的麻煩。
除了不用再包夾禁區球員這個收穫之外,在禁區第二線夾擊和判斷也相當良好,
七呎的身高(十七歲量的,現在應該超過了)站在禁區也具有一定嚇阻切入的能力。
既然在側翼個人單防上不再那麼超群,取而代之的將會是重心回歸到禁區的防守,
穩固的外圍防守,Bynum可以更好的鞏固籃板球,
讓飛毛腿般的七六人後場有更多快攻機會。
而檔拆後對方在中距離的空檔,以及切入分球的壓迫,
就必須要仰賴教練團進一步的磨合和默契的培養。
: 沒有這麼簡單。我想大家未來可以看到我們可以在快攻中發射更多的三
: 分,當然我們還是會以Bynum的低位牽制力量為中心進行半場進攻,但
: 是這不是我們的一千零一招(按:SVG中槍...)。我們將會大量倚靠抓住
: 對手的防守漏洞以及大量空手走位(cutting)設定,配合我們上個球季
: 就已經擁有的優良空間感建立一個更加立體的進攻系統。對我們而言,
: 我們會積極的加快我們的腳步(而非像是去年一樣必須控制球隊的速度
: 尋求淨得失分最佳解的節奏),而且我們有可以Run and gun的好球員,
: 像是Jrue/Nick/D-Wright/J-Rich都能夠在三分線上貢獻出手與得分,
: 而我們將會善加利用這樣的優勢,尤其是在Open Court(攻守轉換時),
: 我們有著比只拿兩分更多的期待。而我們也將得力於Drew所吸引的包夾
: 來讓我們的得分更加的順暢,所以我們將會與Bynum作重點的訓練,以
: 確保他知道當他被包夾的時候,在哪個位置會有清楚的空檔,以確保他
: 能夠外傳到正確的位置上,並協助我們破解對方的防守陣式。
:  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
在我所觀摩的七六人比賽中,常常看到Spencer Hawes在三分線檔人,
藉此創造出後衛們突破的的些微空檔,這應該是我所觀摩到最具有系統的戰術了。
但此運作並沒有很確實的製造出得分機會,
最主要的就是在於,籃底球員常常並未有對應的檔人,
也很少藉此讓隊友空手跑位跑出空檔。
另外在檔拆的方面,也很少看到七六人有太多的變化,
或許是受制於發動雙方其得分手段都和擋拆戰術難以契合有關吧?
取代上面所說的是大量的外圍切入,和空手切,
這是要佐以速度和空間感,融合熟悉對手站位的訓練。
而Bynum的加盟,可望讓七六人得分更加容易:
(1) 他的確有在低位面對單防將對手吃乾抹淨的能力
不管是藉由Jrue/Nick/D-Wright/J-Rich等人的三分發揮拉開足夠的空間,
或是接由Hawes在高位拉出禁區球員的沉底分球,只要製造出一對一的機會,
正常的Bynum就可以把兩分穩穩掛到記分板上。
(2) 由Bynum被包夾啟動的導球
為什麼我肯定Doug Collins非常知道該做什麼,
因為去年湖人隊很多時候在Bynum被包夾時的站位根本是沒有支援到他的。
怪罪Bynum不會導球,結果換Pau上來又在同樣的位置被夾掉,那還有什麼好說的?
Bynum面對包夾甚至三夾是家常便飯(或許有人覺得在下誇大其詞,但這是真的)
所以射手有穩定的發揮,讓Bynum可以一直痛打對手孱弱的禁區,
或是藉由Bynum的破壞力吸引包夾,導球給有空檔的隊友一箭穿心,
不管是怎麼樣啟動,只要正常發揮就有望造成對方的防守捉襟見肘。
(3) 奇襲對手防守漏洞和大量的cutting?一樣可以做。
七六人的戰術和Bynum的存在基本上沒有太多的衝突,
切入破壞,空手切接應放球這些戰術一樣可以運行。
差別在於默契,有一個一柱擎天中鋒在場上,在禁區徘徊,
那整個切入的空間感是不同的,因為禁區理論上將會更加擁擠。
而Bynum同樣也必須學習,在一支大量切入的球隊,如何和隊友配合,互相掩護。
若是這個環節可以做得好,那一個切入錯位給小球,
甚至高吊就能得分的景象,就有望更頻繁的出現。
(4) 之前偶一為之的檔拆
我一直強調Bynum檔拆的環節是較為薄弱的一環,
但這絕對不失於一個可以提升球隊進攻均衡度的關鍵。
七六人之前禁區沒辦法做的拖車跟進,現在一個閃身高吊籃下Bynum可能就在那裡,
作為前湖人隊最好的攻勢終結者,他絕對可以在機會出來時牢牢把球塞進籃框,
甚至Bynum再回一個小球都有可能,這就看下季的磨合情況如何,
但絕不是不可能發生。
另外七六人比較貧弱的進攻籃板一環,Bynum本身也是個相當好的進攻籃板手,
他除了會撿子彈還能順手補進,在攻守兩端禁區的鞏固,他都有很鮮明的存在感,
這也是Bynum不可忽視的優勢之一。
鍵盤分析,現在就只待開季了。
--
I Hope Philly treats Bynum well,
since he did not receive appreciation from many Lakers fans....
Good luck big Drew, now go to start your own legacy.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.71.219
推
09/15 01:30, , 1F
09/15 01:30, 1F
※ 編輯: LABOYS 來自: 118.161.71.219 (09/15 01:42)
推
09/15 02:16, , 2F
09/15 02:16, 2F
推
09/15 02:35, , 3F
09/15 02:35, 3F
推
09/15 07:49, , 4F
09/15 07:49, 4F
→
09/15 07:50, , 5F
09/15 07:50, 5F
→
09/15 07:53, , 6F
09/15 07:53, 6F
→
09/15 07:53, , 7F
09/15 07:53, 7F
推
09/15 08:07, , 8F
09/15 08:07, 8F
→
09/15 10:57, , 9F
09/15 10:57, 9F
→
09/15 10:57, , 10F
09/15 10:57, 10F
→
09/15 16:47, , 11F
09/15 16:47, 11F
推
09/15 16:56, , 12F
09/15 16:56, 12F
→
09/15 16:57, , 13F
09/15 16:57, 13F
推
09/15 17:06, , 14F
09/15 17:06, 14F
推
09/15 18:35, , 15F
09/15 18:35, 15F
推
09/15 19:58, , 16F
09/15 19:58, 16F
推
09/16 15:44, , 17F
09/16 15:44, 17F
推
09/16 19:55, , 18F
09/16 19:55, 18F
推
09/17 13:56, , 19F
09/17 13:56, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):