[閒聊] 一些有趣的數據

看板Sixers作者arkod (阿扣)時間14年前 (2010/02/07 15:26)推噓21(21推 0噓 22→)

留言43則, 15人參與討論串1/5 (看更多)

(注意! 慎入! 以下數據對於 Iverson 是負面批評!) 首先，我們先來聊聊交易傳聞傳最兇的 Sammy -- Samuel Dalembert。 http://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_2010.html 以上網址是本季聯盟中一些數據排名，拉到網頁最下方可以看到。其中 Sammy 的一些防守數據排名如下： Blocks per Game -- 2.2個，全聯盟第二。第一為 D.Howard (2.7個) Block Pct*(註一) -- 6.6%，全聯盟第二。第一為 J.Anthony (7.3%) Offensive Rebound Pct -- 13.2%，全聯盟第四。第一為 B.Wallace (14.1%) Defensive Rebound Pct -- 30.9%，全聯盟第二。第一為 M.Camby (32.8%) Total Rebound Pct*(註二) -- 21.9%，全聯盟第二。第一為 M.Camby (22.5%) 這是跟全聯盟的比，Sammy 是不是比你想像中的還要好呢？ : ) http://www.basketball-reference.com/teams/PHI/2010.html 再來，以全隊來看，我個人比較注重的是 WS 這個數據。(Win Share) 它代表著這個球員對於一場勝利的貢獻度，其中又可以分為 Offensive WS (OWS) 跟 Defensive WS (DWS)，分別代表著在進攻面和防守面上的貢獻度。如果用 DWS 來排名的話，七六人陣中的前五名剛好可以排成一組上場陣容： C : S.Dalembert -- DWS 2.1 (1) PF : E.Brand -- DWS 1.4 (3) SF : T.Young -- DWS 1.0 (4) SG : A.Iguodala -- DWS 2.0 (2) PG : L.Williams -- DWS 0.8 (5) *括弧內為隊內排名這個部份 A.Iverson 僅有 DWS 0.1 的表現，全隊第十一名。如果反過來用 OWS 來排名呢？結果應該會出乎大家意料： C : M.Speights -- OWS 1.3 (5) PF : E.Brand -- OWS 1.7 (3) SF : A.Iguodala -- OWS 2.4 (1) SG : W.Green -- OWS 1.6 (4) PG : L.Williams -- OWS 2.2 (2) *括弧內為隊內排名這部份 A.Iverson 也只排到全隊第八名，OWS 只有 0.6。甚至還在 R.Carney + S.Dalembert 後面，而且 Sammy 的 OWS 有 1.2，並不比 M.Speights 差到哪邊去。如果總和地來看，單純只以 WS 來排的話，AI 也只能排到全隊第九，WS 0.8 而已。且若要以數據上提供的客觀性來看，球隊應該要排出的八人輪替陣容應該如下： C : S.Dalembert (3.4) / M.Speights (1.9) PF : E.Brand (3.1) SF : T.Young (1.4) / R.Carney (1.1) SG : A.Iguodala (4.4) / W.Green (1.9) PG : L.Williams (3.0) *括弧內為 WS 且 Lou 毫無疑問地應該是球隊先發控球，在控球這個位置上面，也只有 Lou 在淨分差上是正值(ORtg - DRtg)*註三，其他 PG 都是負值。更不用說 Lou 在 WS 上全隊前三名的水準了，一場應該要有 30min 以上的上場時間。再者，提供一個數據 USG%，他的英文解釋如下： Usage percentage is an estimate of the percentage of team plays used by a player while he was on the floor. (我認為可以把這數據看成，當球員在場上時，對於球隊進攻的參與程度。當然你要說這個數據是自幹比例的話 ... 意思也不會相去太遠。) 結果隊上 USG% 前三高的 -- M.Speights 24.4% A.Iverson 22.9% E.Brand 22.2% 甚至隊上 USG% 前七名的，除了 AI 以外，其他人的 USG% 跟 WS 都是成正比的 ... Sammy 的 USG% 僅有 14.4%，全隊倒數第二名，但是他的 WS 卻是全隊第二高。這才是無形的球隊貢獻阿 ... !!! 搞不懂對七六人這麼重要的男人，卻一直被搬上交易檯面。(攤手) 這裡是一些 AI 的數據，我覺得 Iverson 已經在七六人出賽超過 20 場，而且有出賽就是先發上場，平均上場時間也有 30min 以上，所以數據有其參考性。 A.Iverson eFG% AST% STL% TOV% ORtg DRtg .450(12) 21.5%(3) 1.1%(12) 14.9%(11) 102分(9) 113(13) (對照組 Lou .511(5) 21.2%(4) 2.4%(2) 11.6%(7) 113分(3) 110(9) ) *括弧內為隊內排名所以說，Iverson 還值得教練團去選擇先發嗎？還值得去放在場上超過 30min 嗎？另外有個現象可以注意一下，Iguodala 在 AI 在場上的數據變化，究竟 Iverson 可以幫助 Iggy 呢？還是降低 Iggy 的績效？這篇其實是 Sixers 少了 Iverson 後拿了三連勝有感。 -- 另外，J.Holiday 的 OWS 竟然是負值，為 -0.4，等於對於球隊進攻是負成長 ... -- 註一：Block percentage is an estimate of the percentage of opponent two-point field goal attempts blocked by the player while he was on the floor. 註二：Total rebound percentage is an estimate of the percentage of available rebounds a player grabbed while he was on the floor. (相同計算可代換為防守籃板/進攻籃板 ) 註三：ORtg 為每一百次 procession 進攻所得的分數， DRtg 則是每一百次 procession 防守所失的分數。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218 ※ arkod:轉錄至看板 IVERSON 02/07 15:28

推

DOBE1989

02/07 15:33, , 1^F

02/07 15:33, 1^F

→

arkod

02/07 15:35, , 2^F

02/07 15:35, 2^F

推

freemanx

02/07 15:47, , 3^F

02/07 15:47, 3^F